Дело №2а-3047/2022

УИД 32RS0001-01-2022-002752-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки за 2019 год в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>59 коп.;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>57 коп.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>41 коп.

В обоснование иска указано, что в адрес ФИО1 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, однако административным ответчиком налоговая задолженность не погашена.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговой задолженности отменен на основании возражений административного ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца, извещенного о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.

Административный ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежаще, за получением судебной корреспонденции в орган почтовой связи не явился.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании. Такое заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено положениями данной статьи.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ).

На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы (налоговые агенты), обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате и перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Налоговое уведомление формируется налоговым органом на основании представленного налоговым агентом сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, в виде справки о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ).

Такая справка о доходах ФИО1 за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ № представлена налоговому органу налоговым агентом ООО МКК «Финмолл».

Из справки следует код дохода - 2611, который согласно Приложению № к Приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» обозначает Суммы прекращенных обязательств по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию.

Согласно справке налогоплательщиком получен доход в сумме <данные изъяты> руб., сумма исчисленного и не удержанного налоговым агентом налога - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц.

Исходя из изложенного административному ответчику инспекцией начислен НДФЛ за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб., в его адрес направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог не оплачен в установленный срок.

Как следует из материалов дела, административным ответчиком за 2019 год не оплачен и земельный налог, плательщиком которого он также является.

Статьей 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 394 НК РФ определено, что налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте ст. 394 НК РФ.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Брянской области ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки, по адресам:

- <адрес> кадастровым номером №,

- <адрес>, с кадастровым омером:№,

- <адрес>, с кадастровым номером№.

Налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2019 год в сумме <данные изъяты> в его адрес направлено ДД.ММ.ГГГГ (№), срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

Налог не уплачен.

В обозначенном налоговом уведомлении налогоплательщику предлагалось уплатить и транспортный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса.

Объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Подпунктом 1 п.1 статьи 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п.п. 1.1. данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по правилам п.1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя определены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 №82-З.

Из представленной ИФНС России по г.Брянску информации следует, что ФИО1 зарегистрировано право собственности в отношении легкового автомобиля марки ВАЗ 21124, гос. номер №, БМВ Х5, гос. номер №, следовательно, ФИО1 правомерно признавался плательщиком транспортного налога за 2019 год.

Судом также установлено, что факты неуплаты административным ответчиком налогов имели место и ранее – по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В требованиях отражены сведения о начисленных в связи с неуплатой налогов пеней:

ввиду неуплаты НДФЛ за 2019 год – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ввиду неуплаты земельного налога за 2018 год и за 2019 год – <данные изъяты> и <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ввиду неуплаты транспортного налога за 2014 год, за 2018 год и за 2019 год – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,.

Требования об уплате обозначенных налоговых платежей направлялись в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (№) и ДД.ММ.ГГГГ (№) со сроками уплаты соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования не исполнены.

В связи с неисполнением в полном объеме указанных требований в соответствии со ст.48 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании недоимки в судебном порядке.

Соответствующий судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2019 год по делу № вынесен мировым судьей судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Бежицкого судебного района г.Брянска о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С рассматриваемым иском ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

С учетом изложенного в отсутствие доказательств исполнения в полном объеме налогового требования, суд находит представленный административным истцом расчет суммы задолженности верным и приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Брянской области, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску задолженность по налоговым платежам за 2019 год в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>57 коп. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>41 коп. с перечислением по следующим реквизитам:

р/с получателя средств: 03100643000000012700, получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Код ИФНС: 3257, ОКТМО 15701000, Банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет банка получателя средств (поле 15 ПД) - 40102810245370000019.

КБК: 18210102030011000110 (налог - по НДФЛ);

КБК: 18210102030012100110 (пени - по НДФЛ);

КБК: 18210606042041000110 (налог - по земельному налогу);

КБК: 18210606042042100110 (пени - по земельному налогу);

КБК: 18210604012021000110 (налог - по транспортному налогу);

КБК: 18210604012022100110 (пени - по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова

В окончательной форме решение изготовлено 05.12.2022.

Председательствующий,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова