№2а-1989/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки <дата>
Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,
установил:
административный истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., земельному налогу за 2022г., пени.
Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился.
На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.
На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
Исходя из ст.389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Судом установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., земельному налогу за 2022г.
Вместе с тем, административным ответчиком представлены оригиналы платежных документов, подтверждающих полную уплату налоговых сборов за 2022 год.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по транспортному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., земельному налогу за 2022г. погашена ответчиком полностью, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований МИФНС №13 по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,
решил:
требования Межрайонной ФНС России №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов