Решение по делу № 2-1434/2023 от 15.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего по делу судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Ашибоковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что датаг. между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 800 000,00 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита установлен в соответствии с графиком погашения. Окончательный срок погашения (с учетом подписанного дополнительного соглашения к кредитному договору) установлен не позднее дата. Согласно п.4 раздела 2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты: с 16.08.2019г. по 31.08.2022г. по ставке 13% годовых; с 01.09.2022г. до полного погашения кредита по ставке 14% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ответчиком и истцом заключены:

А) договор залога автотранспорта №з от 16.08.2019г., предметом которого является следующее транспортное средство: VIN: №; марка, модель: №: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: тигровый глаз; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: № о регистрации №.

Б) договор залога автотранспорта №з от 16.08.2019г., предметом которого является следующее транспортное средство: VIN: №; марка, модель: №; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: балтика; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: №; свидетельство о регистрации №.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от 16.08.2019г.; заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от 16.08.2019г.; расходным кассовым ордером № от 16.08.2019г.

Согласно п.1.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего Договора.

Заемщик в нарушение ст.ст. 309-310, 314, п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные договором сроки не исполняет.

По состоянию на 25.01.2023г. имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по возврату основного долга в размере 56 597,26 руб. и по уплате процентов в размере 13 061,24 руб.

Согласно п.12 раздела 2 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств, а за несвоевременное погашение кредита предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 25.01.2023г. общая задолженность заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составляет 388 932,75 руб. (Триста восемьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать два рубля 75 коп.), в том числе:

А) задолженность по оплате основного долга – 370 134,16 руб. (Триста семьдесят тысяч сто тридцать четыре рубля 16 коп.), из которых:

- 56 597,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

– 313 536,90 руб. - текущая задолженность по основному долгу;

Б) проценты по основному долгу – 16 610,49 руб. (Шестнадцать тысяч шестьсот десять рублей 49 коп.), из которых:

- 13 061,24 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом;

- 3 549,25 руб. – текущие и начисленные проценты;

В) пеня по уплате просроченного кредита – 1 861,15 руб. (Одна тысяча восемьсот шестьдесят один рубль 15 коп.);

Г) пеня по уплате просроченных процентов – 326,95 руб. (Триста двадцать шесть рублей 95 коп.).

Начиная с октября 2022г. ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по своевременному и полному погашению задолженности является существенным нарушением условий кредитного договора, которое позволяет Истцу требовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитным договорам, а также досрочного их расторжения.

12.01.2023г. в адрес ответчика направлено предсудебное уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ПАО КБ «Центр-инвест» просило суд:

- досрочно расторгнуть кредитный договор N94190049 от 16.08.2019г., заключенный между истцом и ответчиком;

- взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 16.08.2019г. состоянию на 25.01.2023г. в сумме 388 932,75 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 370 134,16 руб., из которых: 56 597,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 313 536,90 руб. - текущая задолженность по основному долгу; проценты по основному долгу – 16 610,49 руб., из которых: 13 061,24 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 3 549,25 руб. – текущие и начисленные проценты; пеня по уплате просроченного кредита – 1 861,15 руб.; пеня по уплате просроченных процентов – 326,95 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 13 089,33 руб.;

- обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом договора залога автотранспорта №з от 16.08.2019г., заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, а именно: VIN: №; марка, модель: <данные изъяты>; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: тигровый глаз; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: <***>; свидетельство о регистрации №.

Способ реализации заложенного имущества установить в виде продажи с публичных торгов.

- обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом договора залога автотранспорта №з от 16.08.2019г., заключенного между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, а именно: VIN: №; марка, модель: <данные изъяты>; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: балтика; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: № свидетельство о регистрации №. Способ реализации заложенного имущества установить в виде продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу указанно в иске: <адрес>. Согласно сведениям отдела миграционной службы по СК ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил. Информация о слушании дела, размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2019г. между ФИО1 и ПАО КБ «Центр-инвест» был заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 800 000,00 руб., сроком возврата кредита – не позднее 10.08.2024г., с уплатой процентов за период: с 16.08.2019г. по 31.08.2022г. по ставке 13% годовых; с 01.09.2022г. до полного погашения кредита по ставке 14% годовых.

Как подтверждено материалами дела, кредит предоставлен заемщику наличными, путем выдачи из кассы банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 16.08.2019г. Таким образом, свои обязательства по указанному кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Как следует из графика погашения (приложение № к кредитному договору № от 16.08.2019г.) заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 18 480,00 руб., за исключением первого и последнего платежа, который является корректирующим, что следует из графика платежей.

Как следует из п.12 раздела 2 кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 20% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита и/или от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Судом установлено, что ответчиком обязательства возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются с октября 2022г.

В соответствии со статьями 329 и 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней).

Как следует из материалов дела банком в адрес ответчика 12.01.2023г. направлено предсудебное уведомление с предложением расторгнуть кредитный договор и погасить задолженность по нему, в том числе текущую.

Материалы дела не содержат сведений об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 25.01.2023г. составляет 388 932,75 руб., в том числе:

- задолженность по оплате основного долга – 370 134,16 руб., из которых: 56 597,26 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 313 536,90 руб. - текущая задолженность по основному долгу;

- проценты по основному долгу – 16 610,49 руб., из которых: 13 061,24 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 3 549,25 руб. – текущие и начисленные проценты;

- пеня по уплате просроченного кредита – 1 861,15 руб.;

- пеня по уплате просроченных процентов – 326,95 руб..

Расчет, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствие с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит и уплачивал проценты по нему, чем нарушил условия заключенного кредитного договора № от 16.08.2019г., следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от 16.08.2019г., вследствие которого Банк был лишен того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора с ФИО1, а именно возврата предоставленного ему кредита.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд пришел к выводу, что требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключены:

- договор залога автотранспорта №з от 16.08.2019г., предметом которого является следующее транспортное средство: VIN: №; марка, модель: № тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: тигровый глаз; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: №; свидетельство о регистрации №.

- договор залога автотранспорта №з от 16.08.2019г., предметом которого является следующее транспортное средство: VIN: №; марка, модель: №; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: балтика; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: М № свидетельство о регистрации №.

В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В ч.1 ст.334 ГК РФ указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с условиями кредитного договора и договоров залога автотранспорта, основанием обращения взыскания на предмет залога является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы закона, регулирующие залог, порядок обращения на заложенное имущество, а также реализацию имущества должника на торгах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на транспортное средство: VIN: №; марка, модель: №; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: тигровый глаз; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: № о регистрации №; транспортное средство: VIN: №; марка, модель: №; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: балтика; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: №; свидетельство о регистрации №, путем продажи их на публичных торгах.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 089,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.01.2023г..

В связи с тем, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Досрочно расторгнуть кредитный договор N94190049 от 16.08.2019г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору N94190049 от 16.08.2019г. по состоянию на 25.01.2023г. в размере 388 932,75 руб., в том числе:

- пеня по уплате просроченного кредита – 1 861,15 руб.;

- пеня по уплате просроченных процентов – 326,95 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 13089,33 рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, а именно: VIN: №; марка, модель: ГАЗ-2705; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: тигровый глаз; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: <***>; свидетельство о регистрации №, путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, а именно: VIN: №; марка, модель: ГАЗ-2705; тип ТС: грузовой фургон; год выпуска №; шасси (рама): отсутствует; кузов (коляска) №; цвет: балтика; паспорт ТС: <адрес>; регистрационный знак: <***>; свидетельство о регистрации №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья копия верна: В.А. Воробьев