Дело № 2-11/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Глядянское 13 января 2025 г.
Притобольный районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,
при секретаре Комогоровой Н.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
УСТАНОВИЛ :
АО «Энергосбытова компания «Восток» (далее АО ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование требований истец указал, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет № на поставку электроэнергии по адресу: <адрес> По данному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2020г., с 01.10.2020г. по 31.07.2023г. образовалась задолженность в сумме 3852, 65 коп. С учетом положений ч.14 ст.155 ЖК РФ, насчитана пени за период с 02.01.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2320, 17 руб. ФИО1 умерла, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в сумме 3852 руб. 65 коп., пени в сумме 2320, 17 руб. и расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, показала, что в июле 2020г. ФИО1 внесла плату за электроэнергию не в полном объеме, на 01.10. 2020г. недоплата составила 458, 48 руб., в октябре 2020г. она внесла 244, 44 коп., недоплата составила 214,04 руб. за октябрь, ноябрь, декабрь 2020г, оплата начислена по среднемесячным расходам и составила 89,90 руб. 30.12. 2020г. ФИО1 умерла, по состоянию на 01.01.2021г. задолженность за потребленную электроэнергию составила 105, 86 руб., пени за данный период составили 1232 руб.
Представитель ответчика, ФИО3 ( доверенность в деле), иск не признал, просил применить срок исковой давности, так как с момента образования задолженности и смерти ФИО1, на дату подачи искового заявления в суд, прошло 3 года.
Представитель 3-его лица, Межборного территориального отдела Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения представителя 3-го лица, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.05.2024), потребитель коммунальных услуг, это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги;
Согласно выписке из ЕГРПН и свидетельствам о государственной регистрации права, ФИО1 являлась собственником жилого помещения- квартиры, с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 451 495 руб. 12 коп. расположенной по адресу: <адрес>
Фактически, на момент смерти ФИО1 проживала в <адрес>, что следует из справки Администрации Березовского сельсовета Притобольбного района Курганской области от 21.02.2023г. и адресной справки.
АО «ЭК «Восток» осуществлена подача электрической энергии ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>, что подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения согласно положениям п. 1 ст. 540 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в число которых, согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ, входит энергоснабжение.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 7 Правил № 354)
Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению собственником и пользователем жилых домов (домовладения) – со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к центральной сети инженерно-технического обеспечения (п. 17 Правил № 354).
Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов правил Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Согласно п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Обязанность по оплате потребленной электрической энергии ФИО1 в полном объеме не исполнила, задолженность по оплате согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.07.2020г. по 31. 08.2020г и с 01.10.2020г по 31.07.2023г. составила 3 852, 65 руб. Пени за период с 02.01.2021г. по 26.08.2024г. составили 2320, 17 руб.
30.12. 2020г. ФИО1 скончалась, что следует из свидетельства о смерти 1-БС №, выданного отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись за №.
Вследствие данного обстоятельства, образовалась заложенность по оплате за электроэнергию
В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникшее в связи с оплатой задолженности за потребленную электроэнергию, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, после смерти наследодателя к наследникам перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО1, с заявление о принятии наследства на выморочное имущество обратилась Администрация Березовского сельсовета <адрес>.
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей в редакции на дату открытия наследства), в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Согласно абз.1 п.61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследования, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в не зависимости от ее последующего изменения во время рассмотрения дела.
Согласно решению Притобольного районного суда Курганской области от 19.12. 2022 г., с Администрации Березовского сельсовета Притобольного района Курганской области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому ПАО Сбербанк и ФИО1 в сумме - 105 952 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 3 319 руб. 05 коп.
Согласно решению Притобольного районного суда Курганской области от 26. 12. 2022 г., с Администрации Березовского сельсовета Притобольного района Курганской области, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому ПАО Сбербанк и ФИО1 в сумме 110 476 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 9 409 руб. 53 коп.
Согласно материалам наследственного дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из: 6/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 16, 753 га, с кадастровым номером №; <адрес>, расположенной в <адрес>, с кадастровым номером №, земельного участка, земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 643 кв.м., с кадастровым номером №..
Согласно материалам наследственного дела и решений Притобольного районного суда Курганской области, рыночная стоимость 6/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 16, 753 га, с кадастровым номером №, составляет 50 259 руб.; рыночная стоимость <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 293 400 руб., рыночная стоимость земельного участка, земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 643 кв.м., с кадастровым номером №, составляет 86 800 руб.
Таким образом, наследником, принявшим в силу закона выморочное имущество – квартиры, площадью 39,0 кв.м., с кадастровым номером №, рыночной стоимостью- 293 400 руб., земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 643 кв.м., рыночной стоимостью 86 800 руб., расположенных по адресу: <адрес> 6/17 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 16, 753 га., рыночной стоимостью 50 259 руб., в общей сумме - 430 459 руб., является сельское поселение - Администрация Березовского сельсовета <адрес> (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Истцом заявлено требование о взыскании образовавшейся задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.07.2020г. по 31.08.2020г и с 01.10.2020г по 31.07.2023г. задолженность составила 3 852, 65 руб. Пени за период с 02.01.2021г. по 26.08.2024г. составили -2320, 17 руб.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность наследодателя по оплате за потребленную электроэнергию на дату её смерти составила 105 руб. 80 коп. -основной долг, и пени за период с 11.08.2020г. по 26.08.2024г. в сумме 109 руб. 24 коп.
Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, так как с момента образования задолженности и смерти наследодателя прошло более 3-х лет.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Как установлено судом, задолженность ФИО1 по уплате за потребленную электроэнергию возникла за период с 01.07.2020г. по 31.08.2020г и с 01.10.2020г по 30.12.2020г.(дата смерти ФИО1 ).
Согласно п.20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Пунктами 24, 26 вышеуказанного Пленума, указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, пени и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
С исковым заявлением о взыскании задолженности в Притобольный районный суд Курганской области истец обратился 04.09.2024 г., что следует из штемпеля почты России на почтовом конверте, то есть по истечении 3-х летнего срока со дня образования задолженности и смерти ФИО1, последовавшей 30.12. 2020г..
Учитывая, что срок исковой давности истребования задолженности за потребленную в период с 01.07.2020г. по 31.08.2020г и с 01.10.2020г по 30.12.2020г. электроэнергию на дату подачи искового заявления в суд истек, в удовлетворении иска следует отказать, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий судья: М.Н. Трифонова
Мотивированное решение изготовлено 14.01. 2025г.