Решение по делу № 2А-2898/2022 от 28.11.2022 | Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

КОПИЯ

39RS0004-01-2022-000460-08

№2а-2898/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2015 календарный год за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и марки <данные изъяты> г.р.з.№За период владения транспортными средствами в 2015 г. начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. Налоговой орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате суммы налога налоговым уведомлением, затем направил требование № от 30.07.2020г. В связи с неуплатой налога начислены пени за период с 02.12.2015г. по 29.07.2020г. в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика. Учитывая, что недоимка по транспортному налогу за 2015г. и пени в полном объеме административным ответчиком не погашена, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования и, произведя перерасчет, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленному расчету.

Определением от 19.10.2022г. произведена замена административного истца МИФНС России № 7 по Калининградской области на правопреемника УФНС России по Калининградской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя УФНС России по Калининградской области.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил через канцелярию суда квитанцию об оплате задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом положений ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, обозрев материалы настоящего дела и дела № 2а-207/2020, представленного Полесским районным судом Калининградской области, и дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно положению п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, а также о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4).

Как указано в п. 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичное требование содержится в ч.2 ст.286 КАС РФ.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

С учетом положений абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 360 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков-организаций признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (ч.3 ст. 362 НК РФ).

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области административному ответчику исчислен к уплате в срок не позднее 01.12.2016г. транспортный налог согласно налоговому уведомлению № от 25.08.2016г. в сумме <данные изъяты> руб. за транспортные средства: марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и марки <данные изъяты> г.р.з.№

В связи с неуплатой указанного вида налога в адрес административного ответчика направлялось требование о его уплате №. по состоянию на 30.07.2020 г в срок до 10.09.2020 года.

Сумма налога, приведенная в налоговом уведомлении, согласуется с суммой задолженности по налогу, приведенной в требовании об уплате налога. Налоговое уведомление и требование об уплате налога административному ответчику направлялись через личный кабинет налогоплательщика.

24.11.2021 года Инспекция обратилась к мировому судье Полесского судебного участка Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается соответствующей отметкой о получении заявления аппаратом мирового судьи.

26.11.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ по административному делу №2а-2205/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>

По заявлению ответчика определением мирового судьи от 14.12.2021 года судебный приказ отменен.

В Полесский районный суд Калининградской области административный иск направлен 01.06.2022 года, то есть с соблюдением установленного 6-месячного срока обращения в суд после вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с административного ответчика.

Административным истцом в процессе рассмотрения дела, с учетом наличия у административного ответчика ФИО2 льготы в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», что подтверждено представленным суду удостоверением, произведен перерасчет транспортного налога за 2015г. в отношении транспортного средства <данные изъяты> а сумма задолженности за транспортное средство <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. Кроме того, административным истцом уточнены требования и в части пени, согласно представленному расчету пени в сумме <данные изъяты> руб. начислены административным истцом за неуплату транспортного налога за 2014г.

Вместе с тем, по административному делу № 2а-207/2020 решением Полесского районного суда Калининградской области от 16.07.2020г. по административному иску МИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. и пени за 2014г.,взыскании задолженности по страховым взносам отказано.

Решение суда вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу судебное решение в части отказа налоговому органу во взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. и пени за неуплату данного налога, определением Московского районного суда г. Калининграда от 28.11.2022г. в части требования административного истца о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога за 2014г. производство по делу прекращено.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Расчет транспортного налога, представленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.

Как установлено судом, согласно сведения МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области в спорный период за административным ответчиком значилось зарегистрированным транспортное средство <данные изъяты>

С учетом изложенного, обоснованным и законным следует признать начисление налоговым органом административному ответчику транспортного налога и направление требования об уплате налога за транспортное средство <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание административным ответчиком представлен чек по операции Сбербанк-онлайн от 28.11.2022г. об оплате административным ответчиком задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент вынесения решения суда задолженность в сумме <данные изъяты> руб. административным ответчиком погашена, оснований для удовлетворения административных исковых требований и, соответственно, повторного взыскания этой суммы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности за 2015г. по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

Судья

Е.Ю. Медведева

<данные изъяты>