Дело № 2а-6226/2023УИД: 78RS0019-01-2022-018924-24
21 августа 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,
при ведении протокола помощником судьи Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просил взыскать недоимку за 2020 год по транспортному налогу в размере 3 675 руб., пени по недоимке по транспортному налогу в размере 17 руб. 58 коп. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021; недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 6 000 руб., пени по недоимке по транспортному налогу в размере 28 руб. 70 коп. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021; недоимку по налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 432 руб., пени по недоимке по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 85 коп. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021; недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 1 353 руб., пени по недоимке по земельному налогу в размере 6 руб. 74 коп. за период с 02.12.2021 по 20.12.2021; недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 1 353 руб., пени по недоимке по земельному налогу в размере 39 руб. 96 коп. за период с 02.12.2020 по 16.06.2021.
В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства – марки ФОЛЬКСВАГЕН BEETLE, рег.номер №; марки ИСУДЗУMD-27-S, рег.номер №; марки ТОЙОТА КОУСТЕР, рег.номер №. В отношении указанного имущества был исчислен транспортный налог в размере 11 375 рублей за 2019 год и 9 675 руб. – за 2020 год, подлежащий уплате. Также административному ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес>. Налог на имущество физических лиц за 2019 год исчислен в размере 1 302 руб., за 2020 год – 1 432 руб. Кроме того, ответчику начислен земельный налог за 2019 год в сумме 1 353 руб., за 2020 год – 1 353 руб. Ввиду неуплаты налогов в сро предусмотренный действующим законодательством, должнику были направлены требования об уплате начисленного налога и пени. В установленные сроки и до настоящего времени требование во взыскиваемой части не им полнено.
Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 50), об отложении рассмотрения дела не просил, в исковом заявлении указывал на рассмотрение иска в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по адресу регистрации (л.д. 76), об отложении рассмотрения дела не просил. Конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».
Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165,1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Из этого же пункта следует, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Согласно пункту 67 данного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В пункте 68 этого же Постановления обращено внимание на то, что указанные положения закона применимы к судебным извещениям
В силу приведенных выше норм и разъяснений административный ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации по месту жительства, и на нём лежит риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением им соответствующих действий.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 принадлежали транспортные средства марки ФОЛЬКСВАГЕН BEETLE, рег.номер № (л.д.78); марки ИСУДЗУMD-27-S, рег.номер № (л.д. 79), марки ТОЙОТА КОУСТЕР, рег.номер № в период с 16.06.2011 по 07.04.2019 (л.д. 80).
Также согласно выпискам из ЕГРН на праве собственности ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 37-38), квартира по адресу: <адрес> (л.д. 39-41).
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В адрес административного ответчика 01.09.2020 г. было направлено налоговое уведомление № 73351427 от 01.09.2020 г. с требованием об уплате, в том числе земельного налога за 2019 год в сумме 1 353 руб. (л.д. 12-13).
В адрес административного ответчика 01.09.2021 г. было направлено налоговое уведомление № 81747239 от 01.09.2021 г. с требованием об уплате за 2020 год транспортного налога в сумме 9 675 руб., земельного налога в сумме 1 353 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 1 432 руб. (л.д. 14-16).
В соответствии с указанными налоговыми уведомлениями налогоплательщик обязан уплатить начисленные налоги не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В адрес административного ответчика 17.06.2021 г. было направлено требование № 60691 по состоянию на 17.06.2021 г. об уплате земельного налога за 2019 год в размере 1 353 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 39 руб. 96 коп., со сроком исполнения до 26.11.2021 г. (л.д. 17-18).
В адрес административного ответчика 21.12.2021 г. было направлено требование № 167032 по состоянию на 21.12.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 9 675 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 46 руб. 28 коп., уплате земельного налога за 2020 год в размере 1 353 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 6 руб. 47 коп., уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 432 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 6 руб. 85 коп., со сроком исполнения до 26.11.2021 г. (л.д. 20-22).
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 160 Санкт-Петербурга от 04.07.2022 МИ ФНС №26 по Санкт-Петербургу в принятии заявления о вынесении судебного приказа н взыскание с Леска А.В. недоимки по налогу и пени в общей сумме 13 912 руб. 56 коп. отказано (л.д. 35).
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии ч. 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.
Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 04 января 2023 года.
Настоящее административное исковое заявление было предъявлено в суд 28 декабря 2022 г. (л.д. 8), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Расчет налогов административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты заявленной суммы налога не представлено.
На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 556 рублей 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу:
- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 3 675 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 17 рублей 58 коп.,
- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере 6 000 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 28 рублей 70 коп.,
- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1 432 рубля, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 6 рублей 85 коп.,
- недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 1 353 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 6 рублей 47 коп.
- недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 1 353 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 в размере 39 рублей 96 коп.
а всего: 13 912 рублей 56 коп.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 556 рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: подпись.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2023 года