Дело № 2а-620/2023 (2а-5049/2022)

(дата)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Фазлетдинова А.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании заявленных исковых требований указав следующее.

ФИО1 имеет с собственности имущество, которое является объектом налогообложения по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.

ФИО1 транспортный налог, налог на имущество и земельный налог в установленный срок не оплатил.

Налоговым органом ФИО1 выставлены требования от (дата) за №..., от (дата) за №....

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г. Нижний Новгород от 05.03.2022 выдан судебный приказ № 2а-646/2022 о взыскании с административного ответчика указанных налога и пени.

Определением от 23.03.202 мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Нижний Новгород указанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налог 1 197,00 руб. за налоговый период 2020 года, пени 416,18 руб.; транспортному налогу с физических лиц налог 34 500,00 руб. за налоговый период 2020 года, пени 10 228,30 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов налог 10767,00 руб. за налоговый период 2020 года, пени 1741,51 руб.; на общую сумму 58535,64 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая требования ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы участников, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно частей 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (ч. 2 ст. 48 НК РФ), как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от (дата) №...-О, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом не утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ на праве собственности, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела также следует и установлено судом, что в рассматриваемом налоговом периоде ФИО1 являлся собственником земельных участков по адресу: (адрес), 12 101 564 кв.м., дата регистрации права (дата), а так же по адресу: (адрес), площадью 3 619 кв.м., дата регистрации права (дата), в связи с чем, является плательщиком налога на землю.

На территории муниципального образования Тепелевский сельский Совет Нижегородской области земельный налог установлен Решением Тепелевского сельского Совета Дальнеконстантиновского района от (дата) №... «О земельном налоге на территории муниципального образования Тепелевский сельсовет Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области с 2021 года».

Наличие в рассматриваемом налоговом периоде в собственности указанных земельных участков административным ответчиком при рассмотрении дела не оспорено и подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2020 год в сумме 1197,00 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что из сумм пени, начисленных на задолженность по земельному налогу подлежат взысканию:

- 3,89 руб., пени, начисленных за период с (дата) по (дата) на задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме 1 197,00 руб, взыскиваемую настоящим решением.

- 138,08 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2017 года в сумме 1704,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-428/2021.

- 200,55 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 года в сумме 2475,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-428/2021).

- 61,06 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 года в сумме 1237,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-1551/2022).

При этом, не подлежат взысканию:

- 6,58 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2015 года в сумме 81,00 руб.

- 6,02 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2016 года в сумме 74,12 руб.

Так как вопреки доводам административного искового заявления задолженность по земельному налогу за 2015 и 2016 год решением Советского районного суда от 12.03.2021 по делу № 2а-428/2021 не взыскивалась, то есть право налогового органа на взыскание и (или) обязанность ФИО1 по уплате недоимки по земельному налогу, административным истцом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ и с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, не доказаны.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 1 Закона Нижегородской области от 05.11.2014 № 140-З с 01 января 2015 года на территории Нижегородской области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Из материалов дела также следует и установлено судом, что в рассматриваемом налоговом периоде ФИО1 являлся собственником имущества - жилого дома по адресу: (адрес), площадью 346 кв.м., дата регистрации права (дата), а так же квартиры по адресу: (адрес)., площадью 59,2 кв.м., дата регистрации права (дата), в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Наличие в спорном периоде в собственности указанного имущества административным ответчиком при рассмотрении дела не оспорено и подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 10 767,00 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что из сумм пени, начисленных на задолженность по налогу на имущество физических лиц подлежат взысканию:

- 34,99 руб., пени, начисленных за период с (дата) по (дата) на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 10 767,00 руб, взыскиваемую настоящим решением.

- 60,91 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2016 года в сумме 749,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-4607/2018).

- 799,72 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 года в сумме 9869,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-428/2021).

- 531,54 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 года в сумме 10767,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-1551/2022).

При этом, не подлежат удовлетворению заявленные административные исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 314,35 руб. так как в нарушение установленного ст. ст. 31 и 48 НК РФ порядка взыскания задолженности, данная сумма не взыскивалась с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Нижний Новгород № 2а-646/2022 от 05.03.2022.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Нижегородской области транспортный налог введен Законом Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З.

В соответствии со ст. 359 НК РФ и Закона №71-З налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая ставка определена в соответствии со ст. 6 Закона №...-З. Согласно ст. 5 Закона №...-З налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела также следует и установлено судом, что в рассматриваемом налоговом периоде ФИО1 являлся собственником транспортных средств: LEXUS RX450H, мощность двигателя 249 л.с., дата возникновения собственности 28.05.2015, год выпуска 2010, LEXUS RX400H, мощность двигателя 211 л.с., дата возникновения собственности 21.03.2014, год выпуска 2007, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога.

Наличие в спорном периоде в собственности указанных транспортных средств административным ответчиком при рассмотрении дела не оспорено и подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 34500,00 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что из сумм пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу подлежат взысканию:

- 112,12 руб., пени, начисленных за период с (дата) по (дата) на задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 34 500,00 руб., взыскиваемую настоящим решением.

- 2805,98 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2016 года в сумме 34 500,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-4607/2018).

- 2805,98 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2017 года в сумме 34 500,00 руб. (решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-1296/2020).

- 2805,98 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 года в сумме 34 500,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-2572/2021).

- 1698,24 руб. за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 года в сумме 34 500,00 руб. (недоимка взыскана решением Советского районного суда от (дата) по делу №...а-1551/2022).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

В адрес административного ответчика МИФНС России № 18 по Нижегородской области почтовым отправление направлены налоговые уведомления №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата).

Из материалов дела следует, что налогоплательщик в установленный срок налог не оплатил.

Согласно частям 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

При этом ч. 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что в связи неоплатой административным ответчиком налогов в установленный срок, МИФНС России № 18 по Нижегородской области ФИО1 выставлены требования:

от (дата) №... со сроком уплаты до (дата), от (дата) и №... со сроком уплаты до (дата).

Налоговым органом требование направлено административному ответчику почтовым отправлением, что подтверждается материалами дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены требования, установленные ст. 69 НК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №... от (дата) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В силу ст. 48 НК РФ (в редакции по состоянию на (дата)) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что поскольку общая сумма недоимки по налогам в соответствии с требованием №... от (дата) составила 11920,64 рублей, что более суммы, установленной статьей 48 НК РФ, то административный истец МИФНС России №... по Нижегородской области вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня, когда указанная недоимка превысила 10 000 рублей - до 28.06.2022 (28.12.2021+6 м.)

Из материалов дела следует, что первоначально административный истец обратился 23.03.2022 в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

05.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Нижний Новгород вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в размере 58535,64 рублей.

23.03.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Нижний Новгород вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налога.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением 23.09.2022.

При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что МИФНС России № 18 по Нижегородской области своевременно приняла меры к взысканию образовавшейся задолженности, поэтому административные исковые требования МИФНС России №18 по Нижегородской области о взыскании задолженности по налогам подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 978 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1, (дата) г.р., о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 603136, (адрес) пользу МИФНС России № 18 по Нижегородской области:

1. задолженность по земельному налогу за налоговый период 2020 года в размере 1197,00 рублей.

2. пени, начисленные на задолженность по земельному налогу в размере:

- 3,89 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2020 года;

- 138,08 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2017 года;

- 200,55 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 года;

- 61,06 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 года;

3. задолженность по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 года в размере 10 767,00 рублей.

4. пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере:

- 34,99 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2020 года;

- 60,91 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2016 года;

- 799,72 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 года;

- 531,54 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 года.

5. задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в сумме 34 500,00 рублей.

6. пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу в размере:

- 112,12 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2020 года;

- 2805,98 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2016 года;

- 2805,98 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2017 года;

- 2805,98 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2018 года;

- 1698,24 рублей за период с (дата) по (дата) на недоимку за налоговый период 2019 года.

На общую сумму 58523,04 рублей.

В остальной части, в удовлетворении заявленных административных исковых требований МИФНС России № 18 по Нижегородской области, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 978 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья А.И. Фазлетдинов