Решение по делу № 2А-882/2023 от 10.02.2023

Дело №2а-882/2023

64RS0046-01-2023-000229-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Лыгиной В.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год по пени в размере 14 рублей 05 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 79180 рублей 42 копейки, по пени в размере 259 рублей 33 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4007 рублей, по пени в размере 12 рублей 96 копеек.

В обосновании требований указано, что согласно сведениям полученным истцом в соответствии со ст. 85 НК РФ, ответчик является владельцем: в 2015 году: транспортного средства ВАЗ 2121, гос. рег. знак <***>, мощностью 80 л.с., ИЖ 27151, гос. рег. знак <***>, мощностью 75 л.с.; в 2018 году: автомобиля ВАЗ 21074, гос. рег. знак <***>, мощностью 75 л.с., Шкода Суперб, гос. рег. знак <***>, мощностью 190 л.с., Мерседес Бенц Актрос 1841 LS, гос. рег. знак <***>, мощностью 408 л.с., Мерседес Бенц Актрос 1841 LS, гос. рег. знак <***>, мощностью 408 л.с., ФИО3, гос. рег. знак <***>, мощностью 110 л.с.; жилого дома расположенного по адресу: 410051, <адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:6521. Ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В личный кабинет налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление № 147805 от 03.12.2018 г. на уплату транспортного налога за 2015 г. со сроком уплаты не позднее 08.02.2019 г. расчет транспортного налога произведен за транспортные средства: ВАЗ 2121, гос. рег. знак <***>, мощностью 80 л.с., ИЖ 27151, гос. рег. знак <***>, мощностью 75 л.с..

Так как добровольная оплата налога и пени не произведены в отношении должника вынесено и отправлено в личный кабинет требование № 45328 от 10.07.2019 г. об уплате налога и пени.

Кроме того, в личный кабинет ответчика истцом направлено налоговое уведомление № 26578345 от 11.07.2019 г. на уплату? Транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 г. начисленного на перечисленное выше имущество.

После получения налогового уведомления транспортный налог в установленный срок оплачен не был, в связи с чем истцом в отношении ответчика начислена пеня по транспортному налогу за 2018 г.: в сумме 225 руб. 91 коп. за период с 03.12.2019 г. по 15.12.2019 г., в сумме 33 руб. 42 коп. за период с 16.12.2019 г. по 17.12.2019 г.; по налогу на имущество физических лиц за 2018 г.: в сумме 11 руб. 29 коп. за период с 03.12.2019 г. по 15.12.2019 г., в сумме 1 руб. 67 коп. за период с 16.12.2019 г. по 17.12.2019 г.

Так как добровольная оплата налога и пени не произведены в отношении должника вынесено и отправлено в личный кабинет требование № 60183 от 18.12.2019 г. об уплате налога и пени.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, по результатам рассмотрения которого мировым судьей 14.05.2020 г. выдан приказ о взыскании задолженности с ответчика. Судебный приказ отменен мировым судьей на основании заявления ответчика 10.08.2022 г.

На момент направления иска в суд у ответчика имелась задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год по пени в размере 14 рублей 05 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 79180 рублей 42 копейки, по пени в размере 259 рублей 33 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4007 рублей, по пени в размере 12 рублей 96 копеек.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в иске.

Ответчик в судебном заседании заявленные истцом требования признал в полном объеме, наличие задолженности и заявленный истцом размер долга не оспаривал.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Административному ответчику направлялись уведомления об оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, которые как указывает административный истец, оставлены без удовлетворения и доказательств обратного административным ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком не представлено суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по пени. Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Судом установлено, что согласно сведениям полученным истцом в соответствии со ст. 85 НК РФ, ответчик является владельцем: в 2015 году: транспортного средства ВАЗ 2121, гос. рег. знак <***>, мощностью 80 л.с., ИЖ 27151, гос. рег. знак <***>, мощностью 75 л.с.; в 2018 году: автомобиля ВАЗ 21074, гос. рег. знак <***>, мощностью 75 л.с., Шкода Суперб, гос. рег. знак <***>, мощностью 190 л.с., Мерседес Бенц Актрос 1841 LS, гос. рег. знак <***>, мощностью 408 л.с., Мерседес Бенц Актрос 1841 LS, гос. рег. знак <***>, мощностью 408 л.с., ФИО3, гос. рег. знак <***>, мощностью 110 л.с.; жилого дома расположенного по адресу: 410051, <адрес>, с кадастровым номером 64:48:000000:6521. Ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2704 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Саратовской области задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год по пени в размере 14 рублей 05 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 79180 рублей 42 копейки, по пени в размере 259 рублей 33 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4007 рублей, по пени в размере 12 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2704 рубля.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 г.

Судья: