Дело № 1-339/2023

УИД 21RS0023-01-2023-003163-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Левшиной М.Г.,

подсудимой ФИО4 ------, ее защитника Носикова О.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4 ------, дата года рождения, уроженки ------, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в зарегистрированном браке, невоеннообязанной, судимой:

1) приговором ------ от дата по ч.2 ст.159 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; постановлением ------ от дата неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 114 часов заменена на лишение свободы сроком на 14 дней с отбыванием в колонии – поселении; путем зачета в срок отбытия наказания период содержания под стражей с дата по дата постановлено считать отбывшей наказание дата;

2) приговором ------ от дата по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии – поселении;

3) приговором ------ от дата по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в колонии – поселении;

4) приговором ------ от дата по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии – поселении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО4 ------ совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1) Так она, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи ------ от дата к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу дата, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, дата в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 11 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины магазина: три упаковки зубной пасты «BLEND-A-MED» стоимостью 138 рублей 90 копеек за 1 единицу без учета НДС; упаковку туалетной воды «ASCANIA Crystal» объемом 50 мл стоимостью 158 рублей 33 копейки без учета НДС; две гигиенические губные помады «Облепиха» массой 2,8 грамм, стоимостью 24 рубля 60 копеек за 1 единицу без учета НДС; бутылку коньяка «Старейшина» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 440 рублей 18 копеек без учета НДС, спрятав указанный товар в имеющийся при себе пакет, после чего, не оплатив товар, пройдя кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество ФИО4 ------ скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым АО ------» имущественный ущерб на общую сумму 1064 рубля 41 копейку.

2) Она же, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи ------ от дата к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу дата, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, дата в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 06 минут, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины магазина: три коробки конфет «MERCI» массой 250 грамм стоимостью каждой 186 рублей 39 копеек без учета НДС, спрятав указанный товар под свою одежду, после чего, не оплатив товар, пройдя кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество ФИО4 ------ скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым ООО «------ имущественный ущерб на общую сумму 559 рублей 17 копеек.

3) Она же, дата в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 17 минут, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины магазина: дезодорант марки «NIVEA» объемом 50 мл стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС; пять ополаскивателей для рта «SPLAT» объемом 275 мл, стоимостью 165 рублей 70 копеек за 1 единицу без учета НДС; шесть ополаскивателей для рта «COLGATE» объемом 500 мл, стоимостью 184 рубля 24 копейки за 1 единицу без учета НДС; упаковку сыра «Брест-Литовск финский 45%» массой 200 грамм, стоимостью 124 рубля 01 копейка без учета НДС; бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» стоимостью 322 рубля 50 копеек без учета НДС; пару женских носков «Гамма» 23-25 размера стоимостью 70 рублей 50 копеек без учета НДС; пару женских носков «Тур черные Пьер Карден (Оско)» стоимостью 48 рублей 36 копеек без учета НДС; пару женских носков «Иннаморе Фиори Италком» стоимостью 103 рубля 94 копейки без учета НДС; пару женских носков «Спорт UNO SW20» 23-25 размера стоимостью 29 рублей 92 копейки без учета НДС, спрятав указный товар в имеющийся при себе рюкзак, после чего, не оплатив товар, пройдя кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество ФИО4 ------ скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым АО ------» имущественный ущерб на общую сумму 2799 рублей 43 копейки.

4) Она же, дата в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 29 минут, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины магазина: упаковку крема марки «GARNIER» объемом 50 мл., стоимостью 418 рублей 26 копеек без учета НДС; мужской дезодорант марки «OLD SPISE» объемом 50 мл, стоимостью 282 рубля 83 копейки без учета НДС; шампунь марки «BATISTE» объемом 200 мл, стоимостью 357 рублей 50 копеек без учета НДС; две упаковки тканевых питательных масок для лица марки «GARNIER» стоимостью каждой 153 рубля 10 копеек без учета НДС; бутылку коньяка «Старейшина» 40% объемом 0,5 литра стоимостью 440 рублей 18 копеек без учета НДС; пару детских носков 22-24 размера, стоимостью 53 рубля 04 копейки без учета НДС; две пары женских носков марки «UNOSW20» 23-25 размера, стоимостью за 1 единицу 29 рублей 92 копейки без учета НДС; три пары мужских носков марки «Омса» 29 размера, стоимостью каждой 60 рублей 74 копейки без учета НДС; две пары женских трусов марки «UNO» каждой стоимостью 140 рублей 83 копейки без учета НДС; две пары мужских трусов марки «Боксеры UNO» стоимостью каждой 90 рублей 37 копеек без учета НДС, спрятав указный товар в имеющийся при себе рюкзак, после чего, не оплатив товар, пройдя кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество ФИО4 ------ скрылась с места совершения преступления, причинив тем самым АО ------» имущественный ущерб на общую сумму 2 562 рубля 47 копеек.

5) Она же, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи ------ от дата к наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившего в законную силу дата, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес, дата в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 32 минуты, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, взяла с витрины магазина: два шампуня марки «FRUCTIS кокосовый баланс», объемом 400 мл каждый, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 единицу; два шампуня марки «FRUCTIS для волос густые и роскошные», объемом 400 мл каждый, стоимостью 259 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 единицу; четыре банки тушенки «Свинина тушеная» стоимостью каждой 126 рублей 36 копеек без учета НДС; вакуумную упаковку сыра «Ламбер», общей массой 1,103 кг, на сумму 772 рубля 08 копеек без учета НДС, спрятав указный товар в имеющийся при себе рюкзак, после чего, не оплатив товар, пройдя кассовую зону, удерживая при себе похищенное имущество ФИО4 ------ пыталась скрыться с места совершения преступления, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, и не имела возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, так как была задержана сотрудником охраны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 ------ заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 ------ поддержала свое ходатайство, заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Носиков О.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что им с подсудимой была проведена консультация, последней разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, также выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, ссылаясь на отсутствие ограничений, предусмотренных действующим законодательством для рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом согласия представителей потерпевших, государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, а также то, что подсудимая ФИО4 ------ осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, это ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отраженными в обвинительном акте, преступления, инкриминируемые подсудимой относятся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовно-правовая оценка, данная стороной обвинения деяниям подсудимой, стороной защиты не оспаривается, юридическая оценка деяниям соответствует установленным фактическим обстоятельствам, и суд находит её правильной.

Действия подсудимой ФИО4 ------ суд квалифицирует следующим образом: по эпизодам №№ 1,2 в рамках каждого преступления в отдельности - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизодам №№ 3,4 в рамках каждого преступления в отдельности - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду № 5 – по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО4 ------, откуда видно, что она на момент совершения преступления судима (т. 2 л.д. 122), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению противоправных действий (т. 2 л.д. 121), под диспансерным наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии и в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (т. 2 л.д. 119, 120); имеет ряд общих заболеваний. ------

Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой психических отклонений, у суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в ее психическом состоянии, следовательно, она может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Преступления, совершенные подсудимой относится к категории небольшой тяжести. Суд с учетом личности подсудимой и характера совершенных преступлений, оснований для прекращения уголовного дела не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО4 ------ обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизодам №1-4 - наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в рамках эпизода № 5 - лишь активное способствование расследованию преступления; ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (в рамках каждого эпизода; изъятие похищенного имущества (по эпизоду №5).

Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление ФИО4 ------ совершено при наличии непогашенной судимости по приговору ------ от дата, указанного во вводной части настоящего процессуального акта, за умышленное преступление средней тяжести. Данное обстоятельство судом согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению признается обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 ------

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4 ------, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований, в виду небольшой тяжести деяний.

Принимая во внимание личность подсудимой, все обстоятельства совершенных преступлений, учитывая их тяжесть, количество и распространенность, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимой, требования ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 ------ судима за совершения корыстного преступления, до погашения судимости вновь совершила умышленные корыстные преступления против собственности. Указанное свидетельствует, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, последняя склонна к совершению преступлений, и она представляет повышенную социальную опасность. При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО4 ------, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений невозможно при избрании другого вида наказания без изоляции ее от общества.

Учитывая наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд полагает возможным в рамках каждого преступления применить к ФИО4 ------ положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. При определении конкретного срока наказания ФИО4 ------ по каждому преступлению суд также руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду № 5 – так же положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

Для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ в отношении ФИО4 ------ суд законных оснований не находит. При этом суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО4 ------ до совершения преступлений по настоящему приговору, не отбывала наказание в виде лишения свободы, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно имеющимся сведениям ФИО4 ------ по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась. В отношении последней действует мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

С учетом назначенного судом наказания, а также нахождение ФИО4 ------ под стражей по другому уголовному делу суд считает необходимым отменить вышеуказанную меру процессуального принуждения и избрать в отношении последней меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу, направив к месту отбывания наказная под конвоем.

Срок содержания под стражей ФИО4 ------ подлежит зачету в срок назначенного наказания по правилам ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках рассматриваемого дела представителями потерпевших: ООО «------ - ФИО3, АО ------» ФИО1 и ФИО2 заявлены исковые требования о возмещении причиненного преступлением вреда на сумму 559 рублей 17 копеек, 5361 рубль 90 копейки, 1064 рубля 17 копеек соответственно.

Разрешая гражданские иски, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причинённый имуществу гражданина, юридическому лицу подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что причиненный ФИО4 ------ материальный ущерб потерпевшим ООО «------ и АО ------» не возмещён, суд удовлетворяет гражданские иски представителей потерпевших ООО «------ ФИО3, АО ------» ФИО1 и ФИО2 на сумму 559 рублей 17 копеек, 5361 рубль 90 копеек и 1064 рубля 17 копеек соответственно.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО4 ------ виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 (1 эпизод) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 (2 эпизод) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 (3 эпизод) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 (4 эпизод) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 - ст. 30 ст. 158.1 (5 эпизод) Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 ------ наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и по приговору ------ от дата назначить осужденной ФИО4 ------ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 ------ отменить, избрав в отношении последней меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

Направить ФИО4 ------ к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 ------ в срок назначенного наказания время ее нахождения под стражей по приговору ------ от дата в определенным им порядке до дата, с учетом отбытого ФИО4 ------ срока наказания по приговору ------ от дата.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 ------ в период с дата по день вступления настоящего приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски представителей потерпевших ООО «------ ФИО3, АО ------» ФИО1 и ФИО2 на сумму 559 рублей 17 копеек, 5361 рубль 90 копеек и 1064 рубля 17 копеек соответственно, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 ------ в пользу ООО «------ в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 559 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО4 ------ в пользу АО ------» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 5361 рубль 90 копеек.

Взыскать с ФИО4 ------ в пользу АО ------» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 1064 рубля 17 копеек.

Вещественные доказательства:

- картонные упаковки, сданные в камеру хранения ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- возвращенные два шампуня «FRUCTIS» кокосовый баланс объемом 400 мл, два шампуня «FRUCTIS» для волос густые и роскошь объемом 400 мл, четыре банки тушенки «Свинина тушеная» Йошкар-Олинского мясокомбината, вакуумная упаковка сыра «Ламбер» общей массой 1, 103 кг, оставить по принадлежности;

- CD-R диски, DVD-R диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с даты получения настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья

А.В. Степанов