23RS0015-01-2022-002136-80 К делу № 2 – 1543/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 20 июля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Специализированное финансовое общество «Титан» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № за период с 15.10.2020 года по 28.04.2021 года в размере 165 099 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 501,98 рублей.

Представитель ООО СФО «Титан» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно условий которого ФИО1, нацели личного потребления был предоставлен кредит в размере 66 000 рублей под 281,8% годовых, сроком на 180 дней (л.д.11,12).

Факт предоставления ФИО1 денежных средств в сумме 66 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно п.4 ч.1 ст. 2 которого, под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность, состоящая из: суммы основного долга в размере 66 000 рублей, начисленных процентов в размере 99 099 рублей (л.д.14-18).

Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Вместе с тем, 22.03.2021 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «Аскалон» был заключен договор цессии №ДЦ-15-2021, по которому права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Аскалон» в полном объеме. В свою очередь, ООО «Аскалон» по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-АСК, согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021 года уступило свои права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СФО «Титан» (л.д.21-23,24-25,26-28)

Расчет задолженности приведен истцом и принят судом, как соответствующий требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование денежными средствами, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст.98 ГПК РФ, считает, что с ответчика в пользу ОООСФО «Титан» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 233-235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серия № № выдан ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО СФО «Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 15.10.2020 года по 28.04.2021 года в размере 165 099 (сто шестьдесят пять тысяч девяносто девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 501 (четыре тысячи пятьсот один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек, всего взыскать – 169 600(сто шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: