Дело № 2-1358/2025
УИД: 22RS0068-01-2024-011364-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Топорова А.А.
при секретаре: Семашко В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 указав, что 05.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить для истца по адресу ...., уч.45 следующие работы: монтаж навеса (поликарбонат), сварка конструкции, покраска, закупка и доставка материалов.
05.07.2024 истец оплатил ответчику часть работ в сумме 110 000 руб., путем перечисления на карту банка «Озон», принадлежащую ответчику, перечисление денежных средств подтверждается чеком по операции от 05.07.2024. Оплата денежных средств также подтверждается материалами проверки пункта полиции «Южный» отдела полиции по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу. В соответствии с постановлением от 24.10.2024 истцу было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика.
В соответствии с п.1.3 договора установлен срок выполнения работ 27.07.2024, в указанный срок ответчик работы не выполнил.
В соответствии с уведомлением от 12.11.2024 истец отказался от исполнения договора с 15.11.2024.
По состоянию на 18.11.2024 ответчиком работы не выполнены и не предоставлены документы о расходах, подтверждающих выполнение работ.
Претензия истца от 12.11.2024 направленная в адрес ответчика оставлена последним без ответа.
На основании изложенного, с учетом неоднократного уточнения требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 034, 80 руб., почтовые расходы в сумме 631 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 495 руб., в случае неисполнения ответчиком решения суда о выплате присужденных денежных сумм взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании иска в части выплаты истцу полученных им 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 485 руб. 19 коп., против удовлетворения остальной части иска возражал.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствие с частью 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ч. 1 ст. 703 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (часть 3 этой же статьи).
Как установлено ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.
Статья 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. При этом подрядчик, не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда (далее по тексту - договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, а именно: закупку и доставку стройматериалов, сварку металлических конструкций, монтаж навеса (поликарбонат), покраску (пункты 1.1, 1.2 договора).
Срок сдачи работ 11.07.2024, срок выполнения отдельных этапов работ (сварка) 22 – 27.04.2024 (п.1.3 договора).
Стоимость работ по договору составляет 161 300 руб. (п.2.1 договора).
Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору, которую стороны несут в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
ФИО2 факт получения денежных средств 05.07.2024 от ФИО1 в размере 110 000 руб. в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не оспаривался. Из пояснений ответчика следует, что действительно, в установленные договором сроки он не приступил к выполнению работ указанных в договоре.
Положениями пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно материалам дела, 13.11.2024 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора подряда и претензия, в которой истец просила вернуть ей задолженность в сумме 110 000 руб. в срок до 15.11.2024.
В настоящее время работы по договору не выполнены, денежные средства, полученные ответчиком в качестве предоплаты заказчику не возвращены.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по договору подряда от 05.07.2024 денежные средства в сумме 110 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2024 по 18.04.2025 в сумме 16 034, 80 руб.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дней
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
110 000
28.07.2024
28.07.2024
1
16%
366
48,03 р.
110 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
2 650,82 р.
110 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
2 398,36 р.
110 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
4 102,46 р.
110 000
01.01.2025
18.04.2025
108
21%
365
6 835,07 р.
Итого:
16 034,80 р.
Правильность расчета процентов судом проверена, признана арифметически верной, контррасчет ответчиком не представлен.
Учитывая, что денежные средства не возвращены ответчиком, что не оспаривается последним, суд находит требования истца о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами в размере 16 034,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) (п. 28 Постановления).
Согласно п. 30 указанного Постановления правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.
Из приведенных положений законодательства, разъяснений по вопросам его применения, следует, что судебная неустойка, предусмотренная положениями ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, может быть взыскана только на случай неисполнения решения суда, обязывающего совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения, не связанные с передачей денежных средств.
В связи с чем основания для взыскания судебной неустойки на основании положений ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, соответственно заявленное истцом требование в указанной части суд оставляет без удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 495 руб., почтовые расходы 631 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ 0116 №) в пользу ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) уплаченные по договору подряда от 05.07.2024 денежные средства в сумме 110 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 16 034 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 495 руб., почтовые расходы 631 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Топоров
Мотивированное решение суда составлено 06 мая 2025 года.