Решение по делу № 2А-1490/2022 от 22.08.2022 | Томский районный суд (Томская область)

Дело № 2а-1490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.,

при секретаре Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи Гапонович К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 2 492,15 рублей, в том числе

транспортный налог с физических лиц в сумме 517 рублей в том числе: за 2016 год в размере 398 рублей, за 2017 год в размере 119 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 22,18 рублей в том числе: за 2016 год в размере 20,25 рублей за период с 02.12.2017 по 22.06.2018, за 2017 года в размере 1, 93 рублей за период с 04.12.2018 по 04.02.2019.

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 1 913 рублей в том числе: за 2016 год в размере 296 рублей, за 2017 год в размере 793 рублей, за 2018 год в размере 824 рубля, пенни по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 39,97 рублей в том числе: за 2016 год в размере 15, 06 рублей за период с 02.12.2017 по 22.06.2018, за 2017 год в сумме 12, 82 рублей за период с 04.12.2018 по 04.02.2019, за 2018 год в размере 12, 09 рублей за период с 03.12.2019 по 10.02.2020.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО), на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, являющийся объектом налогообложения. Налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2016 год в размере 398 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. За каждый день просрочки уплаты транспортного налога начислены пени в сумме 7,71 рублей. Направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог и пени по транспортному налогу уплачены не были. Налогоплательщику проведено исчисление транспортного налога за 2017 год в размере 119 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок транспортный налог уплачен не был. Направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог и пени по транспортному налогу уплачены не были. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником объектов: квартиры, адрес: 634570, Россия, , кадастровый №, площадь 44,8, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 296 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был. За каждый день просрочки начислены пени в сумме 5,73 рублей. Направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог на имущество и пени по налогу на имущество уплачены не были. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 793 рубля. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был. За каждый день просрочки начислены пени в сумме 12,82 рублей. Направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог на имущество и пени по налогу на имущество уплачены не были. Налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 824 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с извещением на уплату налога. В установленный срок налог на имущество физических лиц уплачен не был. За каждый день просрочки начислены пени в сумме 12.09 рублей. Направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налог на имущество и пени по налогу на имущество уплачены не были. Мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 2 595,32 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Сумма взыскиваемой задолженности отличается от сумм отмененного судебного приказа в связи с уменьшением налога пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 40, 28 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 62, 89 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Томской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в иске изложенного ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание, не явился.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 6 Закона Томской области от 04.10.2002 № 77-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в спорный период времени) установлено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно представленному административным истцом расчету размер задолженности ФИО1 по транспортному налогу составляет 517 рублей в том числе: за 2016 год в размере 398 рублей, за 2017 год в размере 119 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 22,18 рублей в том числе: за 2016 год в размере 20,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 года в размере 1, 93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет в указанной части судом проверен и признан верным. Стороной административного ответчика расчет не оспорен.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом указанного пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором данного пункта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в размере 398 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 119 рублей.

За неисполнение обязательства по уплате транспортного налога в соответствии со статьей 75 налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислена пеня по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 20,25 рублей, по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 1,93 рублей

Расчет пени, представленный административным истцом, проверен судом, признан арифметически верным, административным ответчиком не оспорен.

В установленный срок ФИО1 транспортный налог не уплатил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были направлены требования № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые требования направлены налогоплательщику почтовым отправлением, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Указанные требования административным ответчиком оставлены без исполнения, транспортный налог за 2016, 2017 годы и пеня в полном объеме не уплачены, доказательств обратному административным ответчиком в суд не представлено.

Согласно статье 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с названным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается, в частности, квартира.

В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 указанной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 указанной статьи (пункт 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 стати 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении недвижимого имущества, которым он владеет с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: квартира, адрес: кадастровый №, площадь 44,8.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговая база квартиры с кадастровым номером 70:14:0306004:729 составляла 591 365 рублей за 2016 год.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № налоговая база квартиры с кадастровым номером 70:14:0306004:729 составляла 634 083 рублей за 2017 год.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № налоговая база квартиры с кадастровым номером 70:14:0306004:729 составляла 659 001 рублей за 2018 год.

Согласно представленному административным истцом расчету размер задолженности ФИО1 по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год составляет 296 рублей, за 2017 год 793 рублей, за 2018 год 824 рубля.

Расчет с учетом положений действующего законодательства судом проверен и признан верным. Оснований для иного расчета размера налога судом не установлено.

Согласно пункту 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В установленный срок ФИО1 налог на имущество физических лиц

не уплачен, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения, налог на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 года не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком в суд не представлено.

За неисполнение обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок административному ответчику начислена пеня в сумме 39,97 рублей в том числе: за 2016 год в размере 15, 06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в сумме 12, 82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 12, 09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик доказательств, опровергающих обоснованность заявленных административным истцом исковых требований, в суд не представил.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по в сумме 2 595, 32 рублей отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Томского районного суда Томской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вязи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 517 рублей в том числе: за 2016 год в размере 398 рублей, за 2017 год в размере 119 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 22,18 рублей в том числе: за 2016 год в размере 20,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 года в размере 1, 93 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 1 913 рублей в том числе: за 2016 год в размере 296 рублей, за 2017 год в размере 793 рублей, за 2018 год в размере 824 рубля, пенни по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 39,97 рублей в том числе: за 2016 год в размере 15, 06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в сумме 12, 82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год в размере 12, 09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, подлежит зачислению в местный бюджет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для освобождения административного ответчика от подлежащей уплате по делу государственной пошлины суд не усматривает.

Поскольку исковые требования имущественного характера, предъявленные к ФИО1, удовлетворены в размере 2 492,15 рублей с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) сумму задолженности в размере 2 492,15 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 517 рублей в том числе: за 2016 год в размере 398 рублей, за 2017 год в размере 119 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 22,18 рублей в том числе: за 2016 год в размере 20,25 рублей за период с 02.12.2017 по 22.06.2018, за 2017 года в размере 1, 93 рублей за период с 04.12.2018 по 04.02.2019, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 1 913 рублей в том числе: за 2016 год в размере 296 рублей, за 2017 год в размере 793 рублей, за 2018 год в размере 824 рубля, пенни по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в сумме 39,97 рублей в том числе: за 2016 год в размере 15, 06 рублей за период с 02.12.2017 по 22.06.2018, за 2017 год в сумме 12, 82 рублей за период с 04.12.2018 по 04.02.2019, за 2018 год в размере 12, 09 рублей за период с 03.12.2019 по 10.02.2020.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Крикунова А.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.08.2022 /подпись/

Копия верна

Подлинник подшит в административном деле № 2а-1490/2022 в

Томском районном суде Томской области

Судья Крикунова А.В.

Секретарь Клюшникова Н.В.