Решение по делу № 2-1283/2023 от 09.03.2023

УИД: 92RS0002-01-2022-004063-53

Дело №2-1283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Нежмединовой Д.С.

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга, -

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа, просит взыскать сумму долга в размере 7 667 долларов США по курсу ЦБ в рублях на дату исполнения решения по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 828, 87 долларов США курсу ЦБ в рублях на дату исполнения решения, также просит взыскивать проценты до исполнения решения суда. Также просит взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 руб. с начислением процентов на сумму долга до исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что ответчиком получены от истца денежные средства в долг, частично долг возвращен, однако, не в полном объеме, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что ответчик занимал денежные средства двумя займами, денежные средства возвращены частями и только по первой расписке. Записи о возврате долга делала свидетель ФИО5

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно ФИО4 получил в качестве займа денежные средства в размере 150 000 руб. и обязался ДД.ММ.ГГГГ вернуть данную сумму. К ДД.ММ.ГГГГ сумму ответчик не вернул, и попросил у истца 7 500 долларов и получил деньги без указания времени возврата. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был абсолютно уверен, что по первой расписке он рассчитался истцом. Это подтверждается хотя бы даже тем, что никаких требований истец не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдавал деньги по второй расписке. Запись «расчеты по первой расписке» сделана не ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик также рассчитывался по второй расписке, ДД.ММ.ГГГГ – тоже по второй расписке. ДД.ММ.ГГГГ – ответчик принес деньги по второй расписке, но ему было сказано, что по первой расписке не было полного расчета, а потому первые 4 000 долларов идут по первой расписке и ответчик еще должен. Все суммы в расписке ответчик вносил, но эти деньги были по второй расписке. Также представитель заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности в случае, если суд посчитает, что расчет по первой расписке не производился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено от истца в долг 18 844 доллара США в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено от истца еще 7 500 долларов США в качестве займа. Срок возврата денежных средств указан не был.

Как следует из предоставленных оригиналов расписок, и это подтверждено истцом и не было оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено 1 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ также возвращено по 1 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ возвращено 5 000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (одна сумма), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено по 460 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ возвращено 407 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 380 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 390 долларов США.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом отправлена ответчику претензия о возврате всей суммы долга.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Статьей ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания исковых требований и возражений.

Истцом представлены оригиналы расписок о передаче денежных средств в качестве займа, расписки ответчиком не оспорены.

Как следует из предоставленных расписок, стороны определили сумму долга в долларовом эквиваленте, о чем свидетельствует также факт расчетов в долларах.

Согласно записям в предоставленной расписке, возврат денежных средств проводился по заемным обязательства от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждено также показаниями свидетеля ФИО5, а потому возражения ответчика относительно того, что долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ погашен., приняты быть не могут.

Также не может быть принят во внимание довод представителя ответчика относительно сроков исковой давности.

Установлено, что правоотношения по займу возникли между сторонами в период действия законодательства Украины.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 257 ГК Украины, срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст. 264 ГК Украины, течение срока исковой давности прерывается совершением лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Таким образом, поскольку ответчик погашал долг по расписке, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в данному случае срок исковой давности прерван, а потому требования истца о взыскании основной суммы долга заявлены в пределах сроков исковой давности.

Судом не может быть принята во внимание довод представителя ответчика о том, что действия, свидетельствующие о признании долга, должны быть совершены в пределах сроков исковой давности, поскольку данное положение в правовых нормах, действовавших на момент возникновения между сторонами спорных правоотношений, отсутствовало.

Поскольку суммы возврата долга не оспорены, суд принимает имеющиеся в расписке записи. Учитывая общую сумму погашения, а также то обстоятельство, что стороны определили сумму займа в долларах, суд приходит к выводу, что остаток суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 367 долларов США.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - постановление Правительства РФ № 497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ № 497 предусмотрено, что данный нормативный акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 9 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» или первое размещение (опубликование) на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru).

Постановление Правительства РФ № 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 1 апреля 2022 года.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что стороны не договаривались о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, данную сумму долга ответчик не погашал и не признавал, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пределах сроков исковой давности т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ до погашения суммы долга.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 10 384 x 36 x 1,29% / 365 = 13,21 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 10 384 x 5 x 1,29% / 365 = 1,83 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 9 924 x 32 x 1,29% / 365 = 11,22 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 9 464 x 12 x 1,29% / 365 = 4,01 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 9 464 x 49 x 1,29% / 365 = 16,39 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дн.): 9 464 x 9 x 1,29% / 365 = 3,01 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 9 004 x 7 x 1,29% / 365 = 2,23 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 9 004 x 40 x 1,29% / 366 = 12,69 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 9 004 x 31 x 1,29% / 366 = 9,84 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дн.): 8 544 x 46 x 1,29% / 366 = 13,85 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 8 544 x 56 x 1,29% / 366 = 16,86 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 8 544 x 35 x 1,29% / 366 = 10,54 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 8 544 x 15 x 1,29% / 366 = 4,52 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дн.): 8 137 x 52 x 1,29% / 366 = 14,91 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 7 757 x 40 x 1,29% / 366 = 10,94 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (51 дн.): 7 367 x 51 x 1,29% / 366 = 13,24 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 7 367 x 80 x 1,29% / 365 = 20,83 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 7 367 x 35 x 1,29% / 365 = 9,11 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 7 367 x 50 x 1,29% / 365 = 13,02 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 7 367 x 41 x 1,29% / 365 = 10,68 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 7 367 x 49 x 1,29% / 365 = 12,76 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 7 367 x 42 x 1,29% / 365 = 10,94 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 7 367 x 56 x 1,29% / 365 = 14,58 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 7 367 x 14 x 1,29% / 365 = 3,65 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 7 367 x 32 x 1,29% / 365 = 8,33 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 7 367 x 10 x 1,29% / 365 = 0 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 7 367 x 23 x 1,29% / 365 = 0 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 7 367 x 18 x 1,29% / 365 = 0 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 7 367 x 41 x 1,29% / 365 = 0 $

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 7 367 x 7 x 1,29% / 365 = 0 $

Сумма процентов составляет 277,77 $

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Принимая во внимание, что денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежали возврату по требованию, претензия направлена в ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что данные денежные средства подлежат возврату. Срок исковой давности в данном случае неприменим, поскольку требование о возврате долга направлено ДД.ММ.ГГГГ.

На данную сумму также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за вычетом периода моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Учитывая сумму взыскания – 15 144,77 долларов США, в рублях сумма удовлетворенных требований составляет 1 146 004, 7 руб., сумма государственной пошлины – 13 930 руб. Истцом оплачено 10 000 руб., данная сумма подлежит возмещению. С ответчика в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 930 руб.

Руководствуясь ст.ст. 195-199, 237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму долга по расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 367 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277,77 долларов США, а всего 7 644, 77 долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.

Проценты по расписке ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы долга в порядке ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда и подлежат взысканию в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 сумму долга по расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату исполнения решения суда.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 930 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 16 марта 2023 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна судья