Решение по делу № 2А-1439/2023 от 18.04.2023 - о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу за период <дата>, налогу на имущество физических лиц за <дата>.

Дело № 2а-1439/2023

УИД 78RS0011-01-2023-000679-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Рудиковой К.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ на праве частной собственности принадлежало следующее имущество: транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № земельный участок по адресу: <адрес>, также в период ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку в установленные сроки налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен, образовалась задолженность в <данные изъяты>., пени, начисленные на данную недоимку, составляют <данные изъяты>., также, в установленные сроки транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> пени, начисленные на данную недоимку, составляют <данные изъяты>.; земельный налог также не был уплачен в установленный законом срок, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, начислены пени на недоимку по указанному налогу в сумме <данные изъяты>. Административный истец просит взыскать задолженность по налогам и пени в указанных суммах.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика заблаговременно, возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения, сведений о неполучении судебной корреспонденции по причинам, не зависящим от ответчика, и письменных возражений по существу дела не представлено, в связи с чем, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца и проверив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало: транспортное средство <данные изъяты> г.р.з.: №, земельный участок по адресу: <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ: квартиры и жилой дом, расположенные по адресам: <адрес>. Обязательства налогоплательщика не исполнены ответчиком надлежащим образом.

Главой 28, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге», Законом Санкт-Петербурга от 23.11.2012 N 617-105 "О земельном налоге в Санкт-Петербурге" установлены обязательства налогоплательщиков по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога на основании ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1).

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог начислен ответчику в размере <данные изъяты>., земельный налог в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ начислен в сумме <данные изъяты>., что подтверждается налоговыми уведомлениями, своевременно направленными в адрес налогоплательщика налоговым органом (л.д. 37-45). Оплата транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц не была произведена, в связи с чем, были начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в общей сумме <данные изъяты>., на недоимку по транспортному налогу - в размере <данные изъяты>., на недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, ответчику было выставлено и направлено требование, по которому срок исполнения был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-21). Доказательств, подтверждающих выполнение требований налогового органа, не представлено, в связи с чем, задолженность была взыскана с ответчика в судебном порядке, однако, по возражениям ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению предусмотренного законодательством шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

При подаче административного искового заявления административный орган не заявлял ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административным истцом исковое заявление подано в суд за пределами установленного законом срока, не заявлено ходатайство о его восстановлении, пропуск данного срока не может быть признан уважительным и оснований для его восстановления не имеется.

Таким образом, суд считает заявленные административным истцом требования к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу в требованиях административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья