Дело №

27RS0004-01 №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2025 г

Индустриальный районный суд <адрес> составе председательствующего судьи Казак М.П.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истцом указано о том, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг №, в соответствии с которым ответчик обязался оформить и подать жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, ознакомится с материалами дела, истребовать доказательство. В целом заверив о положительном исходе дела, в пользу ФИО2, а именно обжаловать постановление мирового судьи судебного участка №.

Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое было получено истцом наручным в суде ДД.ММ.ГГГГ. Срок для обжалования указанного постановления составляет 10 дней с момента его получения.

Через некоторое время истцу стало известно о том, что жалоба на постановление мирового судьи не принята к производству, пропущен срок подачи таковой. При детальном рассмотрении вопроса по пропуску срока выявлено, что жалоба в мировой суд поступила ДД.ММ.ГГГГ входящий №.

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен, ответчиком допущено нарушение условий договора, результат не достигнут, жалоба судом не принята к производству, не рассмотрена, а услуга, согласно, условиям заключенного договора истцу не оказана, упущен срок на реализацию прав истца на защиту своих интересов в суде.

Истец лично обратился к ответчику, вручил претензию и потребовал возврата денежных средств. Ответчик согласился, предложил вернуть сумму 60 000 рублей частями и подписать соглашение о расторжении договора, в котором оговорены сроки возврата денежных средств. Соглашение подписано, но сроки по возврату денежных средств не соблюдены, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 15, 16, 27, 28, 31 закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований в соответствии с положениями ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, на основании изложенных доводов. Дополнительно пояснил, что акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подписал в спешке, ввиду юридической неграмотности. Ответчиком жалоба была фактически подготовлена ДД.ММ.ГГГГ. В адрес мирового участка ДД.ММ.ГГГГ ее направил истец посредством АО «Почта России», ответчик заверил истца, что жалоба направляется в установленный законом срок на обжалование.

Ответчик о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, посредством телефонограммы, о причинах не явки не сообщил, отзыва на исковые требования не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

С учетом указанного, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пунктов 1-3 статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказания услуги, исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями.

Статьей 8 Закона о защите прав потребителей закреплено право потребителя на информацию как об изготовителе (исполнителе, продавце), так и о товаре (оказываемой услуге).

Указанная в п. 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой сумм.

В силу абз. 3 пункта 2 статьи 10 и пункта 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителей, и график погашения этой суммы.

В силу статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результаты работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

Согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств поданному договору.

Как разъяснено в абз.1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на исполнителя.

Применительно к правоотношениям, связанным с оказанием юридических и консультационных услуг, потребитель, являясь более слабой стороной договора, не обладая специальными познаниями, не может определить совокупность последовательных (алгоритм) действий, приводящих к желаемому результату, а также нужность и необходимость составления каких-либо документов.

Исполнитель напротив, являясь более сильной стороной, обладая специальными познаниями в указанной сфере деятельности, имеет возможность оценить совокупность последовательных действий, приводящих к желаемому результату.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом из пояснений истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ФИО5 по делу об административном правонарушении № вынесено постановление в отношении ФИО2 о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Данное постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд <адрес> через судебный участок № судебного района «<адрес>» в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Согласно доводам искового заявления, подтвержденным истцом в судебном заседании, он получил копию постановления в тот же день ДД.ММ.ГГГГ нарочно на судебном участке.

Реализуя свое право на получение квалифицированной юридической помощи, согласно ст. 48 Конституции РФ, а так же право на обжалование постановления об административном правонарушении в рамках ст. 30.1 КоАП РФ, истец обратился за юридической помощью к ИП ФИО1. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания юридических услуг №. Предметом договора является:

- составление жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» - 20 000 рублей,

- ознакомление с материалами дела – 20 000 рублей

- составление ходатайства об истребовании доказательств – 20 000 рублей.

Итого стоимость услуг по договору составляет 60 000 рублей.

Согласно п п. 2.1.1 договора ответчик обязался надлежащим образом оказать заказчику услуги в объеме и сроки, предусмотренные договором, а также предоставлять по требованию Заказчика любую информацию, относящуюся к предмету договора (п. 2.1.3), при необходимости поручать исполнение обязательств по настоящему договору третьему лицу (п. 2.2.4); согласовывать с заказчиком все необходимые действия и документацию, предусмотренные условиями договора(п. 2.1.5); извещать заказчика обо всех обстоятельствах, затрудняющих или делающих невозможным исполнение ответчиком своих обязательств по договору (п. 2.1.6)

Согласование условий договора подтверждается подписями сторон, в соответствии со ст. 160 ГК РФ.

Факт оплаты истцом услуг по данному договору подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 000 рублей, чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, а всего на сумму 60 000 рублей, что соответствует прайсу исполнителя. Таким образом, суд признает, что истец со своей стороны исполнил обязательства по данному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком и исполнителем был согласован и подписан акт об оказании юридических услуг в полном объеме на сумму 60 000 рублей. При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент подписания акта услуги заказчику фактически еще не были оказаны, и данный факт не опровергается ответчиком.

Согласно пояснениям истца, не оспоренным ответчиком, жалоба на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение установленного законом срока на обжалование 10 дней, была составлена исполнителем и передана нарочно заказчику ДД.ММ.ГГГГ. Этой же датой жалоба была направлена в адрес Индустриального районного суда <адрес>. Поступление жалобы на мировой судебный участок № зарегистрировано штампом от ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером 5810. В связи с пропуском срока на обжалование, жалоба была возвращена заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику нарочно была передана претензия, содержащая требование о возврате в полном объеме денежных средств, оплаченных по данному договору на оказание юридических услуг в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Сторонами было достигнуто письменное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Стороны договорились о следующем порядке возврата денежных средств:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей

- до ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 рублей.

Взаимные обязательства сторон по договору прекращаются с момента выплаты денежных средств в соответствии с графиком платежей.

С учетом того, что истец своевременно обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику для оказания юридической помощи, а ответчик, в силу деятельности в сфере юриспруденции, обладал специальными познаниями в части сроков на обжалование судебных актов, но заведомо не проинформировал истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ уже считается нарушенным, а так же в связи с существенными нарушениями исполнителем условий договора, недостоверно предоставленной информацией об оказываемой услуге, в силу положений ФЗ «О защите прав потребителей», неисполнением условий соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает право истца на возмещение убытков в полном объеме в размере 60 000 рублей.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд приходит к следующему:

Ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О защите прав потребителей» указывает на то, что моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных действующим законодательством, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, изучив материалы дела, признает нарушение ответчиком условий договора по оказанию юридических услуг, повлекшее за собой причинение убытков заказчику, и в соответствии с этим считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств по Договору, суд указывает о том, что согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – 1 «О защите прав потребителей», вправе взыскать с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом размера удовлетворенных судом требований истца, с ответчика в пользу истца следует взыскать штрафа в размере 30 500 рублей - (60 000+1000)*50%.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец, в силу положений пп 4 п.2 ст.333.36 НК РФ при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден. По смыслу приведенной нормы государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворению исковых требований, с учетом требований материального и не материального характера.

На основании изложенных доводов, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт 0521 №) уплаченные по договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 30 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН <***>) в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Казак М.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.