Дело №2-724/2025 (УИД № 42RS0016-01-2023-002201-52)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 июня 2025 г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Халаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦФК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Требования мотивированы тем, что ФИО3 заключила с МФК «Быстроденьги» (ООО) договор потребительского кредита (займа) № от 14.07.2020, согласно которому ей был предоставлен займ в размере 40000 рублей, сроком возврата до 10.01.2021 под 1 % в день. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить МФК «Быстроденьги» (ООО) полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) МФК «Быстроденьги» (ООО) новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК») по договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи прав (требований), задолженность должника составляет 61584,61 руб., из которых: 33884,31 руб.-основной долг, 27700,3 руб. проценты за пользование займом. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита (займа) за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в размере 61584,61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2047,54 руб. В случае установления наследников привлечь их к участию в деле.

Судом в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО3-ФИО1, ФИО2

Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены заказными письмами с уведомлениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения. Нежелание участников процесса получать судебные извещения о явке в суд, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2.1 ст.3 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно выписке ЕГРЮЛ, общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга».

Судом установлено, что 14.07.2020 между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 40000 рублей (п.1 Индивидуальных условий), под 365% годовых (п.4), подписанный ею собственноручно, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, осуществляется в порядке определенном графиком платежей (Приложение №1), который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий.

С данным графиком платежей ФИО3 была ознакомлена лично, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, в соответствии с заявлением заемщика запрет на уступку прав (требований) по договору не установлен.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа.

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа, МФК «Быстроденьги» (ООО) выдало ФИО3 наличными денежные средства в размере 40000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 14.07.2020 и ее подписью в получении.

Таким образом, МФК «Быстроденьги» (ООО) надлежащим образом исполнило свою обязанность по предоставлению займа (кредита) заемщику, выдав наличными денежные средства, в связи с чем, ФИО3 приняла на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и процентов за пользование займом, в установленные сроки.

Доказательств того, что указанный договор потребительского кредита (займа) (Индивидуальные условия) признан недействительным, либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению договора, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения кредитором действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.

Однако, заемщик, в нарушение условий договора займа, согласно расчету задолженности, свои обязательства перед МФК «Быстроденьги» (ООО) надлежащим образом не выполнял, в установленные сроки и в установленном размере, задолженность по процентам и основному долгу не погасил.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 14.07.2020, задолженность ФИО3 перед МФК «Быстроденьги» (ООО) образовалась за период с 22.09.2020 по 10.01.2021 (в пределах заявленных исковых требований) и составляет 61584,65руб., из которых: 33884,31 руб. - основной долг (40000 руб. (сумма основного долга)-6115,69 руб. (оплачено по основному долгу), 27700,34 руб. проценты за пользование займом (48955,61 руб. (начислено процентов)-21255,27 руб. (оплачено процентов)).

При этом указанный расчет задолженности, а также индивидуальные условия договора займа соответствуют п. 23, 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа)), в соответствии с которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процента в день (п.23).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24).

ДД.ММ.ГГГГ между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО), с одной стороны, и ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», с другой стороны, был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании, которого МФК «Быстроденьги» (ООО) уступило истцу права требования, в том числе, по индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от 14.07.2020, заключенного с ФИО3, что подтверждается приложением 1 к договору уступки прав требования (цессии).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 2).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В соответствии с заявлением от 14.07.2020, ФИО3 выразила согласие на уступку МФК «Быстроденьги» (ООО) третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении, а также п.13 Индивидуальных условий.

Указанное условие договора займа закону не противоречит, и не было оспорено в установленном законом порядке.

Сведения о признании договора цессии недействительным, его расторжении, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО3 составляет 61584,61руб., из которых: 33884,31 руб. - основной долг, 27700,3 руб. проценты за пользование займом.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии по ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО3

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей – ФИО1

Сын ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>

Доказательств о других наследниках, принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе не представлено.

В соответствии с материалами наследственного дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость указанного жилого помещения, на момент смерти наследодателя, составляла <данные изъяты> руб., соответственно, стоимость № доли составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика.

Иных сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, сторонами, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы, не заявлялось.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В данном случае, обязанность исполнения кредитных обязательств должника ФИО3 по договору займа № от 14.07.2020 переходит в порядке правопреемства к ее наследнику – ФИО1

ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку он отказался от принятия наследства, в связи с чем, оснований для взыскания с него задолженности по договору займа у суда не имеется.

Сумма задолженности по указанному договору займа находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО ПКО «ЦФК» подлежит взысканию задолженность по договору займа от 14.07.2020 в размере 61584,61 руб., из которой 33884,31 руб. - основной долг, 27700,3 руб. – просроченные проценты (в рамках заявленных требований).

Как следует из представленного расчета, погашение задолженности по основному долгу и процентам заемщиком, его правопреемниками не производилось, указанный расчет судом проверен, является верным, и сомнений у суда не вызывает.

Ответчиком иного расчета сумм задолженности, возражений относительно расчета истца суммы основного долга, начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика, в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2047,54 руб. (61584,61 руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 руб. = 2047,54 руб.)

Иных требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 14.07.2020 в размере 61584,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2047,54 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.06.2025.

Судья: О.А. Нейцель