Решение по делу № 2А-19/2023 от 10.01.2023 | Шахунский районный суд (Нижегородская область)

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю. при секретаре Софронове Д.Ю., с участием представителя ответчика адвоката Шохирева А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Должник является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 12, 15 НК РФ, гл. 32 НК РФ, закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», поскольку является собственником имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоги были исчислены налоговым органом( расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в сроки установленные законодательством должник данный налог не оплатил. На основании положений ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование так же не оплатил.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления, должником суммы недоимки и пени по налогам не оплачены и за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

- иные строения, помещения и сооружения, за ДД.ММ.ГГГГ г. кадастровый № в размере <данные изъяты> руб.;

- иные строения, помещения и сооружения, за ДД.ММ.ГГГГ. кадастровый № в размере <данные изъяты> руб.;

- иные строения, помещения и сооружения, за ДД.ММ.ГГГГ г. кадастровый № в размере <данные изъяты> руб.;

- иные строения, помещения и сооружения, за ДД.ММ.ГГГГ. кадастровый № в размере <данные изъяты> руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика адвокат Шохирев А.Л. в судебном заседании административный иск не признал по доводам приведенными в возражениях на иск, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу №, о взыскании с ФИО1, налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы на общую сумму в размере - 71409,42 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене вышеприведенного судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с административным иском в Шахунский районный суд. Ссылаясь на положения ст. 48, 69 НК РФ заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 57 Конституции РФ - каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании ч. 6 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).

Пунктом 2 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (абзац первый). Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и этим пунктом (абзац второй).

Подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется исходя из кадастровой стоимости имущества в отношении: административно-деловых центров, торговых центров (комплексов), помещений в них, а также нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривают размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Согласно части 1 статьи 380 НК РФ, налоговые ставки по налогу на имущество организации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и не могут превышать 2,2 процента, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в настоящей статье (часть 4 статьи 380 НК РФ).

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

При этом, в силу положений подпункта 3 пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 41-2 О налоге на имущество физических лиц в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 19-1, установлено, что в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" Совет депутатов

решил:

1. Установить и ввести в действие на территории городского округа город Шахунья Нижегородской области налог на имущество физических лиц. 2. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. 3. Установить следующие ставки налога исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения:

3.4. 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения. (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ п.п.3 п. 3 Решения).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что в указанные налоговые периоды ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадь 147,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание, адрес: <адрес> <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- нежилое здание, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№

Сумма налога на имущество физических лиц за налоговые периоды, согласно расчетам истца, составила:

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый № за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый № за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый № за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным.

На основании п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество за 2019-2021 г. подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., направленного ФИО1, она должна была уплатить налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако налог на имущество в установленный срок уплачен не был. Общая сумма налога с учетом переплаты в размере <данные изъяты> руб. за предыдущие периоды составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в срок уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.г. ответчиком налог на имущество полностью не уплачен, налоговым органом обоснованно начислены пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в размере 170,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком исполнено в полном объеме не было.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Шахунья от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Налоговое уведомление и требование были направлены ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства.

Согласно правовой позиции Первого кассационного суда общей юрисдикции, сформулированном в определении от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 52 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 считается получившей требование об уплате налогов и пени.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № выставлено административному ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем налоги могли быть начислены за три предшествовавших года, то есть за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Сведений о том, что начисленные налоги и пени ответчиком уплачены, ответчиком суду не представлено.

Расчет проверен судом и признается верным.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", действует с ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма, подлежащая взысканию, превысила <данные изъяты> руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией бандероли почтового отправления.

Таким образом, срок для обращения с заявлением налоговым органом не нарушен.

Мировым судьей судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (часть 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В этом случае дата обращения с административным исковым заявлением в суд определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и тому подобное).

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области направила административный иск в Шахунский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте (л.д. 18).

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Следовательно, срок для обращения в Шахунский районный суд налоговым органом не пропущен. В связи с чем, суд находит доводы стороны административного ответчика о пропуске срока исковой давности не основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, суд, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, установив, что требования закона об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженности по уплате:

- налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН №, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.;

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Батырев

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.