Дело № 2а-791/2022

56RS0032-01-2022-000682-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Жаровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что налоговым агентом ООО «Траст» в уполномоченный орган представлены справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ (с признаком «2») ФИО1 за 2016, 2017 года, согласно которым ФИО1 в 2016, 2017 годах получен доход (код дохода 2610 «Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей») в размере 2 511,78 рублей (2016 год) и 9 126,07 рублей (2017 год), с которого не был удержан НДФЛ по ставке 35% в размере 879 рублей и 3 192 рубля соответственно.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 № со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (с учетом выходных дней). Данное уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

В установленный срок налог на доходы физических лиц за 2016, 2017 года ФИО2 уплачен не был.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 12.12.2018 №, в соответствии с которым должник должен уплатить задолженность по НДФЛ в срок до 21.01.2019. В указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

25.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.11.2019 №

По состоянию на 25.03.2022 года общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов за 2017 год составила 2 986,1 с учетом частичной оплаты.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в общей сумме 3 865,1 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов за 2016 год – 879 рублей, за 2017 год –2 986,1 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из положений статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 212 Налогового кодекса Российской Федерации доходом налогоплательщика признается выгода в виде экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п. 5 ст. 226 НК РФ).

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Таким образом, налоговым органом не осуществляется проверка правильности исчисления НДФЛ налоговыми агентами.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении доходов от суммы экономии на процентах при получении налогоплательщиками заемных (кредитных) средств в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 212 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что налоговым агентом ООО «Траст» в уполномоченный орган представлены справки о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ (с признаком «2») ФИО1 за 2016, 2017 года, согласно которым ФИО1 в 2016, 2017 годах получен доход (код дохода 2610 «Материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей») в размере 2 511,78 рублей (2016 год) и 9 126,07 рублей (2017 год), с которого не был удержан НДФЛ по ставке 35% в размере 879 рублей и 3 192 рубля соответственно.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 15.07.2018 № со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (с учетом выходных дней). Данное уведомление направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

В установленный срок налог на доходы физических лиц за 2016, 2017 года ФИО2 уплачен не был.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 12.12.2018 №, в соответствии с которым должник должен уплатить задолженность по НДФЛ в срок до 21.01.2019. В указанный в требовании срок задолженность по налогу уплачена не была.

МИФНС России № 15 по Оренбургской области обращалась к мировому судье судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

25.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 12.11.2019 №.

По состоянию на 25.03.2022 года общая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов за 2017 год составила 2 986,1 с учетом частичной оплаты.

Правильность представленного налоговой инспекцией расчета налога на доходы физического лицаФИО1 не оспаривается; доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017 год ответчик в ходе судебного разбирательства в суд не представил.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика в 2016 и 2017 годах дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах. Указанные доходы согласно справкам НДФЛ-2 по коду "2610" относятся к материальной выгоде, которая согласно Приказу ФНС России от 10 сентября 2015 года № ММВ-7-11/387@ "Об утверждении кодов видов доходов и вычетов" получена от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей.

Начисление НДФЛ произведено налоговым органом на основании справок по форме 2-НДФЛ, представленных обществом с ограниченной ответственностью "ТРАСТ", данные справки на момент рассмотрения дела недействительными не признаны, налоговым агентом не уточнялись и не отзывались.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Оренбургской области подлежит взысканию задолженность по налогу доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в общей сумме 3 865,1 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов за 2016 год – 879 рублей, за 2017 год – 2 986,1 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 174 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской областизадолженность по налогу доходы физических лиц с доходовза 2016 год – 879 рублей, за 2017 год – 2 986,1 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Соль-Илецкий городской округ государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Решение в окончательной форме принято 21.07.2022 года.