Дело № 2-1387/2023

УИД:26RS0013-01-2023-001913-20

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железноводск 18 декабря 2023 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Железноводского филиала государственного унитарного предприятия <адрес> «Крайтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании долга за поставленную тепловую энергию,

установил:

ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО2, о взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Требования истца мотивированы тем, что согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> А <адрес> ФИО6 филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на должника открыт лицевой счет №.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № от 27.0.2019 г. о взыскании в ФИО2 задолженности за отопление в размере 90562,83 руб. за период с декабря 2015 года по апреля 2019 года, за подогрев воды в размере 3198,83 руб. за период с марта 2018 года по май 2019 года и расходов по уплате госпошлины в размере 1506,43 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании распоряжения министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» (МУП «Теплосеть») с ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в государственное унитарное предприятие <адрес> «Теплосеть» (ГУП СК «Теплосеть»).

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП завершена реорганизация государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» путем присоединения к нему государственного унитарного предприятия <адрес> «Теплосеть».

В соответствии с положениями ст. 58 ГК РФ, ст. 29,31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» права и обязанности ГУП СК «Теплосеть» в порядке универсального правопреемства перешли к ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

На основании приказа ГУП СК «Крайтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №п создан Железноводский филиал ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс».

После отмены судебного приказа ответчиком оплате не производилась и задолженность ответчика за отопление за период с декабря 2015 года по апрель 2019 года составляет 90562,83 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за отопление в размере 90 562,83 руб. за период с декабря 2015 года по апрель 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Железноводского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой по адресу регистрации, кроме того, путем размещения сведений на официальном сайте Железноводского городского суда <адрес>, конверты с извещениями возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения".

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

При таких обстоятельствах, с учетом принятия судом исчерпывающих мер об извещении ответчика о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков поскольку их неявку в судебное заседание в данном случае, суд расценивает как их волеизъявление, обусловленное не желанием принимать участие в гражданском процессе, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ФИО6 филиале ГУП СК «Крайтеплоэнерго» на должника открыт лицевой счет №.

Из публичных оферт ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение (в иных случаях - на отопление) принадлежащего ему (находящегося на ином законном основании в пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме, а также в случаях предусмотренных действующим законодательством - потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. п. 3.1.1 п. 3.1 публичного договора, Железноводский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> А, а ответчик в соответствии с п. п. 3.2.1 п. 3.2 обязуется приобретать и своевременно в полном объеме оплачивать тепловую энергию в необходимом количестве (объеме) в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 8.1 публичной оферты, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с жилищным законодательством РФ, иными нормативными и правовыми актами РФ.

Согласно п. 8.5 публичной оферты потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности за отопление в размере и расходов по оплате госпошлины.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг за тепловую энергию ответчиком нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку абонентами, использующими теплоэнергию для бытового потребления, являются граждане, то есть ответчики, договор между ГУП СК "Крайтеплоэнерго" и ответчиками считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании вышеизложенного, требования ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" о взыскании с ФИО2 в задолженности за отопление 90562,83 руб. за период с декабря 2015 года по апрель 2019 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению N807 от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2916,88 рублей. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2916,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" к ФИО3 о взыскании долга за поставленную тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу ГУП СК "<адрес>вой теплоэнергетический комплекс" в лице Железноводского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за отопление в размере 90562,83 руб. за период с декабря 2015 года по апрель 2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере и расходов по уплате госпошлины в размере 2916,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Никитюк