Дело №а-2044/2023
УИД 55RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Еськовой Ю.М.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО2,
секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015-2020 годы в размере 6 270 рублей 28 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 4 603 рубля 50 копеек и пени по земельному налогу за 2015-2018 годы в размере 7 061 рубль 75 копеек.
В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе и является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.
Ввиду неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику начислены пени, и направлены соответствующие требования об уплате, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы административных дел № №а-1881/2017, 2а-892/2019, 2а-572(51)/2022, 2а-632/2022, 2а-323/2023, суд приходит к следующему.
Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги, закрепленная в приведенной выше статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц определяется в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России (пункт 3).
Правоотношения по поводу уплаты транспортного налога подробно урегулированы главой 28 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, согласно положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 358 приведённого законоположения установлено, что объектом налогообложения признаются транспортные средства, включая автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац первый статьи 362 и абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В свою очередь, согласно положений главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (части 1 статьи 388).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396), и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац третий пункта 1 статьи 397, пункт 4 статьи 397).
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым отнесены, в том числе расположенные в пределах муниципального образования квартира, жилой дом, иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункты 1, 2, 6 пункта 1 статьи 401 поименованного Кодекса).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 408 поименованного Кодекса).
Согласно положений статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1), на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3), налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
По правилам абзаца третьего пункта 2 поименованной выше нормы Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В последующем, в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду неуплаты исчисленной суммы налога, в адрес налогоплательщика направляется требование, представляющее собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1), данное требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).
Кроме того, в приведенной норме предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По общим правилам требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
При этом, как регламентировано в абзаце третьем пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 в период 2015-2020 г. являлся собственником транспортных средств, относящихся к объектам налогообложения по транспортному налогу, а именно автомобилей: ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <***>, УАЗ 3303, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак <***>, BMW X-5, государственный регистрационный знак <***>, HINORANGER, государственный регистрационный знак <***>, экскаватор, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем налоговым органом произведен расчет транспортного налога.
Кроме того, административному ответчику на праве собственности в период 2015-2018 года принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:140123:755, 55:36:140123:757, 55:36:140123:756, а также квартира с кадастровым номером 55:36:140123:626, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 55:36:140123:580, жилые дома, с кадастровыми номерами 55:36:140123:373, 55:36:140123:454, 55:36:140123:367, 55:36:140123:372, в связи с чем налоговым органом произведен расчет земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Так, налоговым органом произведен расчет подлежащих уплате ФИО1 земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, а также в связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок произведен расчет пени, и на имя административного ответчика сформировано и направлено через личный кабинет требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Требование получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Требование в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, которое подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 1, 2, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).
При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику налогового уведомления, в случае исчисления налога налоговым органом, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.
В рамках рассматриваемого административного дела налоговым органом заявлены требования о взыскании с налогоплательщика ФИО1 пеней по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц.
По смыслу правовой позиции, изложенной в пункте 57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.
Таким образом, исходя из того, что обязательство по уплате пеней является акцессорным, то есть зависит от основного и не может без него существовать, и, если основное обязательство прекратилось, то акцессорное – вслед за ним, с целью разрешения вопроса о возможности взыскания с налогоплательщика ФИО1 суммы пеней по транспортному налогу за 2015-2020 годы, по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2015 - 2018 годы, суду необходимо установить, не утрачено ли налоговым органом право на взыскание основного налога за указанные годы.
По настоящему административному делу судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица ФИО1 налоговой недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, а также совокупный срок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности, установленной статьями 70, 69 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден в отношении требований о взыскании с указанного лица транспортного налога за 2018, 2019 и 2020 годы, земельного налога за 2018 год и налога на имущество физических лиц за 2018 год.
Так, из материалов дела следует, что задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2015 год представлена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39,40) была взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа №а-1881/2017 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, возражений на который от должника не поступало, судебный приказ не отменен, однако трехлетний срок предъявления данного судебного приказа к принудительному исполнению на момент выставления налоговым органом на имя ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ, истек. Доказательств восстановления такого срока в порядке статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела мирового судьи не содержат.
Задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2016 год представлена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37,38) и была взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа №а-2505/2018 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес>, отмененного на основании возражений должника ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2765/2023 в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 570 рублей 06 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 11 953 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36 рублей 16 копеек, земельному налогу за 2016 год в размере 35 297 рублей, пени по земельному налогу в размере 106 рублей 77 копеек отказано.
Задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2017 год представлена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35,36) и была взыскана с ФИО1 на основании судебного приказа №а-892(50)/2019 мирового судьи, который также был отменен на основании возражений должника, и в последующем решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2797/2023 года в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов за 2017 год отказано.
Задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2018 год представлена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33,34) и была взыскана с ФИО1 на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-5045/2020).
Задолженность по транспортному налогу за 2019 год представлена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32) и была взыскана с ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-632/2022.
Задолженность по транспортному налогу за 2020 год представлена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30) и была взыскана с ФИО1 на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-323/2022.
Таким образом, как уже отмечалось выше, поскольку на момент выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2015 год, ввиду истечения срока предъявления к принудительному исполнению неотмененного должником судебного приказа, пени, начисленные за неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате названных налогов за 2015 год, также не могут быть взысканы с ФИО1, ввиду утраты налоговым органом права на взыскание основной налоговой недоимки.
Поскольку решениями судов в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 транспортного, земельного налогов, и налога на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы было отказано, и утрата возможности взыскания самой налоговой недоимки влечет невозможность взыскания пени, суд вынужден констатировать отсутствие правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с административного ответчика пени по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы.
В остальной части административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку на момент выставления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018, 2019,2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2018 год, земельного налога за 2018 год, при этом административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания указанных обязательных платежей и пеней, начисленных на задолженность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске на основании заявления налогового органа выдан судебный приказ №а-572(51)/2022 о взыскании с ФИО1 пеней по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на оснований возражений должника относительно его исполнения (л.д. 27, 29, 30 административного дела №А-572(51)2022).
Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подано в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
При этом суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом суммы пеней по транспортному налогу за 2018-2020 годы, земельному налогу за 2018 год и налогу на имущество физических лиц также за 2018 год, находит его законным и обоснованным, контррасчет административным ответчиком не представлен.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В указанной связи, на основании подпункта первого пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы пеней по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>В, задолженность в размере 3 084 рубля 53 копейки, в том числе:
-пени по транспортному налогу за 2018 год -1 434 рубля 62 копейки,
-пени по транспортному налогу за 2019 год - 549 рублей 66 копеек,
-пени по транспортному налогу за 2020 год - 262 рубля 25 копеек,
-пени по земельному налогу за 2018 год - 821 рубль 07 копеек,
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год - 16 рублей 93 копейки.
В остальной части административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>В, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Еськова Ю.М.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.