Решение по делу № 2-3685/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-3685/2023

61RS0003-01-2023-003981-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023г. г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мани Френдс» к ФИО1 ФИО4, третье лицо: ООО «Промышленные технологии» о взыскании задолженности по договору займа, пени

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мани Френдс» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пени, указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет - https: //www.mоnеvfriеnds.ru/) в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «Money Friends» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которых ООО «Промышленный технологии» является Заёмщиком (далее - «Договор займа»). Согласно определению термина «договор займа», которое дано в правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заёмщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заёмщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заёмщика». Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends; заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от 09.08.2022г., которая подавалась заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях; заявка на инвестирование к инвестиционному предложению. Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению №, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия Инвестиционного предложения № от 09.08.2022г. Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы. В соответствии с п. 5.3 общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в инвестиционном предложении, графике платежей и общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в инвестиционного предложения №, процентная ставка по договору займа составляет 27% годовых. В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № от 09.08.2022г.) заёмщик получает заём в размере 1 000 000 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.1. общих условий займа, оператор инвестиционной платформы «Мани Френдс» которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средств займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет ООО «Промавтоматика» в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2022г. Факт заключения договора займа подтверждается указанным платежным поручением, а также выпиской из реестра договоров займа. 09.08.2022г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договору займа в рамках инвестиционного предложения предоставлено поручительство, поручителем является ФИО1 ФИО5 Согласно п.4.1 договора поручительства поручитель принимает на себя ответственность за исполнение должником, в соответствии с условиями договора займа, обязательств по возврату суммы займа (основная сумма долга), уплате процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности должником при неисполнении обязанностей но погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга. В соответствии с п. 5.1. общих условий займа, возврат суммы займа и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заёмщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с графиком платежей. Согласно Графику платежей по Договору займа №, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок платежа поочередному платежному периоду в размере 112 066,78 рублей по возврату суммы займа и уплате процентов. Указанный платеж не был оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Промышленные технологии» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №. На момент подачи настоящего искового заявления ООО «Промышленные технологии» не удовлетворило требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа. ДД.ММ.ГГГГ Поручителю было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №. В соответствии п. 4.8. договора поручительства поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления такого требования перечислить указанную в требовании сумму по реквизитам, указанных в договоре займа и требовании об исполнении обязательств путем осуществления платежа в размере соответствующего требования об исполнении обязательств в соответствии с условиями оферты. Истец ссылается на то, что ООО «Промавтоматика» произведены платежи на сумму 887 217, 33 руб., которых недостаточно для полного погашения задолженности. В силу того, что просрочка платежа по платежному периоду составила более 29 календарных дней, то право требования по договору займа перешло к ООО «Мани Френдс». Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: 218 185,77 рублей сумма основного долга, 4 187,63 рублей проценты за пользование займом. Согласно п. 5.4. Общих условий займа, в случае невозврата Заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозврашенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п. 4.1.6 Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6 Общих условий. Таким образом, размер процентов за фактическое пользование займом, начисляемых согласно п. 5.4. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет- 12 226,22 руб. Таким образом, размер пени, начисляемых согласно п. 4.1.6. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 7 959,56 руб. При этом, общая сумма требований составляет: основной долг по договору займа + проценты по графику + проценты за фактическое пользование займом= 218 185,77 + 4 187,63 + 12 226,22 + 7 959,56 = 242 559,18 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мани Френде» задолженность по договору займа № от 10.08.2022г. в размере 218 185,77 рублей, проценты по графику платежей в размере 4 187,63 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 226,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07.2023г. в размере 7 959,56 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 625 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений.

Истец, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по адресу, указанному в материалах дела, в договоре ответчиком: <адрес>, однако судебное извещения по месту регистрации ответчик не получил, конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Третье лицо ООО «Промышленные технологии» уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 63 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В п. 67 указанного Постановления Пленума разъясняется, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п. 68 данного Постановления Пленума ВС РФ указывается, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, анализируя изложенное выше, требование об извещении сторон по делу можно признать исполненным, если суд представит доказательства направления стороне по делу судебных извещений по последнему известному месту жительства и поступления его адресату, в том числе в случае не вручения или не ознакомления адресата с уведомлением по обстоятельствам, зависящим от него.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых отправлений, судом не установлено.

Таким образом, зарегистрировавшись по адресу, ответчик обозначил свое место жительства и, следовательно, должен нести риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не проживания по месту регистрации, ответчик обязан был получать поступающую в его адрес корреспонденцию.

Тот факт, что направленные судом повестки ответчиком не получены, по мнению суда не свидетельствует о нарушении судом положений ГПК РФ о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, поскольку не опровергает факта выполнения судом всех необходимых действий, направленных на надлежащее извещение ответчика.

Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентными органам (в частности, в суд общей юрисдикции).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными для договора являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе и иных правовых актах как существеннее и необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на инвестиционной платформе Money Friends (адрес в сети интернет - https: //www.mоnеvfriеnds.ru/) в порядке, установленном в разделе 8 и 10 Правил пользования инвестиционной платформой «Money Friends» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ со множественностью лиц на стороне Займодавца, в рамках которых ООО «Промышленный технологии» является Заёмщиком (далее - «Договор займа»).

Согласно определению термина «договор займа», которое дано в правилах платформы, договор займа представляет собой «договор, заключенный между заёмщиком и инвестором/инвесторами посредством инвестиционной платформы, путем акцепта инвестором/инвесторами инвестиционного предложения заёмщика (перевода денежных средств инвестора/инвесторов на расчетный счет заёмщика».

Договор займа состоит из совокупности взаимосвязанных между собой электронных документов: общие условия займа, которые являются типовыми для каждого договора займа, заключенного на инвестиционной платформе Money Friends; заявка на привлечение инвестиций (инвестиционное предложение) № от 09.08.2022г., которая подавалась заёмщиком в виде электронного документа и подписывалась усиленной квалифицированной электронной подписью, а также определенно выражала намерение заёмщика заключить договор займа на предложенных условиях; заявка на инвестирование к инвестиционному предложению.

Множественность лиц на стороне займодавца по договору займа подтверждается совокупностью заявок на инвестирование к инвестиционному предложению №, которые подавались инвесторами инвестиционной платформы Money Friends с целью принятия Инвестиционного предложения № от 09.08.2022г.

Для расчетов по договору займа стороны используют номинальный счет, владельцем которого является ООО «Мани Френдс». Порядок и условия использования номинального счета закреплен в разделе 11 «Расчеты. Использование номинального счета» Правил платформы.

В соответствии с п. 5.3 общих условий займа проценты за пользование суммой займа начисляются в порядке и по ставке, указанной в инвестиционном предложении, графике платежей и общих условий займа. Согласно условиям, которые содержатся в инвестиционного предложения №, процентная ставка по договору займа составляет 27% годовых.

В соответствии с условиями договора займа (совокупный объем денежных средств в рамках поданных инвесторами заявок на инвестирование к инвестиционному предложению № от 09.08.2022г.) заёмщик получает заём в размере 1 000 000 рублей и обязуется возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с пунктом 3.1. общих условий займа, оператор инвестиционной платформы «Мани Френдс» которым является ООО «Мани Френдс», на основании поручений займодавцев перечислил денежные средств займодавцев, находящихся на номинальном счете, на расчетный счет ООО «Промавтоматика» в качестве выдачи суммы займа по договору займа, что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2022г.

Факт заключения договора займа подтверждается указанным платежным поручением, а также выпиской из реестра договоров займа.

09.08.2022г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по оферте о предоставлении обеспечения в форме поручительства по договору займа в рамках инвестиционного предложения предоставлено поручительство, поручителем является ФИО1 ФИО6

Согласно п.4.1 договора поручительства поручитель принимает на себя ответственность за исполнение должником, в соответствии с условиями договора займа, обязательств по возврату суммы займа (основная сумма долга), уплате процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности должником при неисполнении обязанностей но погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга.

В соответствии с п. 5.1. общих условий займа, возврат суммы займа и уплата процентов, начисленных на сумму задолженности, осуществляется заёмщиком по частям (в рассрочку), в соответствии с графиком платежей.

Согласно Графику платежей по Договору займа №, ДД.ММ.ГГГГ наступил срок платежа поочередному платежному периоду в размере 112 066,78 рублей по возврату суммы займа и уплате процентов. Указанный платеж не был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Промышленные технологии» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №.

На момент подачи настоящего искового заявления ООО «Промышленные технологии» не удовлетворило требования, содержащиеся в Требовании (претензии) о досрочном возврате займа.

ДД.ММ.ГГГГ Поручителю было направлено Требование (претензия) о досрочном возврате займа по Договору займа №.

В соответствии п. 4.8. договора поручительства поручитель обязан в течение 10 календарных дней со дня предъявления такого требования перечислить указанную в требовании сумму по реквизитам, указанных в договоре займа и требовании об исполнении обязательств путем осуществления платежа в размере соответствующего требования об исполнении обязательств в соответствии с условиями оферты.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Промавтоматика» произведены платежи на сумму 887 217, 33 руб., которых недостаточно для полного погашения задолженности.

Согласно пункту 8.3.1. Общих условий займа, при наступлении просрочки обязательств Заёмщика по возврату суммы займа по Договору займа, срок которой составляет 29 (двадцать девять) календарных дней, Оператор имеет право принять на себя права требования Займодавца по Договору займа о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем. Принятие Оператором на себя прав требований по Договору займа осуществляется путем направления в адрес Займодавцев/Займодавца и Заёмщика Уведомления о переходе права требования (далее - Уведомление) от Займодавцев/Займодавца к Оператору без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Переход права требования по Договору займа к Оператору считается совершенным на следующий календарный день после момента направления Уведомления.

В соответствии с абз.3 п. 8.3.1. общих условий займа, заемщик, заключая договор займа, подтверждает, что в случае просрочки возврата займа более чем на 29 дней, все денежные обязательства по договору займа, начиная с 30 дня просрочки исполняются им в адрес оператора и дополнительного уведомления о состоявшейся уступке не требуется.

В силу того, что просрочка платежа по платежному периоду составила более 29 календарных дней, то право требования по договору займа перешло к ООО «Мани Френдс».

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: 218 185,77 рублей сумма основного долга, 4 187,63 рублей проценты за пользование займом.

Согласно п. 5.4. Общих условий займа, в случае невозврата Заемных средств в срок, установленный Договором займа и приложениями к ним, невозврашенная часть займа выносится на счет просроченных займов и на нее начисляются как проценты, предусмотренные п. 4.1.6 Общих условий займа, так и проценты, установленные п. 4.1.6 Общих условий.

Таким образом, размер процентов за фактическое пользование займом, начисляемых согласно п. 5.4. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет- 12 226,22 руб.

Согласно п. 4.1.6, Общих условий займа, размер пени, начисляемой на сумму просроченной задолженности Заемщика перед Заимодавцем при неисполнении Заемщиком обязанностей по погашению задолженности по основному долгу и уплате процентов, начисленных на сумму основного долга, в порядке, установленном Договором займа: процентная ставка годовых в соответствии с Инвестиционным предложением в тройном размере от суммы фактический задолженности по займу, за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени, начисляемых согласно п. 4.1.6. Общих условий займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 7 959,56 руб.

При этом, общая сумма требований составляет: основной долг по договору займа + проценты по графику + проценты за фактическое пользование займом= 218 185,77 + 4 187,63 + 12 226,22 + 7 959,56 = 242 559,18 руб.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитору предоставляется право требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части на основании ст. 361 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, положениям ст. 810 ГК РФ и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела. Доказательств исполнения обязательств по договору займа № от 10.08.2022г. ответчиком суду не предоставлено.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора по возврату кредита, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и пеней с ответчика в соответствии с представленным расчетами.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены к ответчику требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени по договору займа за период с 27.07.2023г. по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы долга в размере 218 185,77 руб., суд приходит к следующему.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Учитывая вышеизложенное, ответчик при нарушении обязательств по возврату займа, уплачивает заимодавцу проценты за пользование займом и неустойку до дня фактического исполнения обязательства, то есть и на будущее время включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 5 625 руб. (л.д. 11). При этом размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 5 625 руб.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению искового заявления (л.д.13), претензии (л.д. 55, 58) в общем размере 698,48 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мани Френдс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (№) в пользу ООО «Мани Френдс» (№) задолженность по договору займа № от 10.08.2022г. в размере 218 185,77 рублей, проценты по графику платежей в размере 4 187,63 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 226,22 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.07.2023г. в размере 7 959,56 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга в размере 218 185,77 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 625 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений в размере 698,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Бабакова А.В.

Текст мотивированного заочного решения суда изготовлен 08 сентября 2023г.

<данные изъяты>