77RS0019-02-2025-014590-51
№ 2-6357/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6357/25 по иску ООО «ГлобалКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГлобалКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
В обоснование иска указано, что 26.10.2020 между ООО «ГлобалКонсалт» и фио заключен договор займа №2, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере сумма Дополнительным соглашением сумма займа увеличена до сумма Срок возврата суммы займа до 31.08.2024. Размер процентов за пользование займом составил сумма Исполнение обязательств по договору займа обеспечивалось поручительством фио Решением Останкинского районного суда адрес от 24.12.2024 с заемщика взыскана задолженность по договору займа. 17.07.2025 в адрес ответчика направлено требование о неисполнении обязательств по договору займа. Указанное требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.
Представитель истца ООО «ГлобалКонсалт» по доверенности фио в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2020 между ООО «ГлобалКонсалт» и фио заключен договор займа №2, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере сумма, сроком на 5 лет.
Дополнительным соглашением от 18.01.2024 сумма займа увеличена до сумма Срок возврата суммы займа определен до 31.08.2024.
Размер процентов за пользование займом составил сумма
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается платежными поручениями.
Решением Останкинского районного суда адрес от 24.12.2024 с заемщика фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойка, расходы по оплате госпошлины.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Исполнение обязательства заемщика по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивалось поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства от 25.01.2024.
В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Поручитель надлежащим образом информирован обо всех существенных условиях договора займа, дополнительного соглашения (п.1.2 договора).
Истец основывает заявленные требования на том, что заемщик обязательства по договору займа не исполняет, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности с поручителя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик исковые требования не оспорила, не возражала против удовлетворения иска.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору поручительства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт адрес 1557585) в пользу ООО «ГлобалКонсалт» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 23.12.2025 года.
Судья А.Н. Арзамасцева