Дело № 2а-8162/2022
УИД 35RS0010-01-2022-011283-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
29 августа 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Федосеевой Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 72 руб., за 2016 год в размере 191 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2016 год в размере 28 руб. 61 коп.
Всего взыскать 291 руб. 61 коп.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему:
статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определено, что налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В статье 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Частью 1 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в 2015-2016 годах является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно:
- 1/3 доли жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу ;
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно налоговому уведомлению № от 07.08.2017 года ФИО1 исчислен налог на указанное имущество за 2015 год в размере 72 руб., за 2016 год в размере 191 руб., со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.
Сумма налога рассчитана, исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Частью 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Частью 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (часть 6 статьи 75 НК РФ).
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени на указанную недоимку
В соответствии со статьёй 75 НК РФ ему были начислены пени:
- на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 72 руб. за период с 02.12.2017 по 23.07.2018 в сумме 4 руб. 19 коп.;
- на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 72 руб. за период с 24.07.2018 по 24.07.2018 в сумме 0 руб. 02 коп.;
- на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 72 руб. за период с 25.07.2018 по 10.07.2019 в сумме 6 руб. 39 коп.;
- на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 72 руб. за период с 11.07.2019 по 28.06.2020 в сумме 5 руб. 41 коп.;
- на недоимку по налогу на имущество за 2016 год в размере 191 руб. за период с с 11.07.2019 по 28.06.2020 в сумме 14 руб. 34 коп. (остаток задолженности по пене составляет 12 руб.62 коп.);
Спорные суммы задолженности и пени предложены к уплате требованиями № от 24.07.2018 со сроком исполнения до 30 августа 2018, № от 25.07.2018 со сроком исполнения до 07 сентября 2018 года, № от 11.07.2019 со сроком исполнения до 06 ноября 2019 года, № от 29.06.2020 со сроком исполнения до 25 ноября 2020 года.
Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.
Как усматривается из материалов приказного производства №, 27.01.2022 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени, определением мирового судьи от 08.02.2022 указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1
Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила в Вологодский городской суд настоящее административное исковое заявление 03.08.2022, то есть в срок, установленный статьей 48 НК РФ (08.02.2022+ 6 месяцев, срок обращения в суд – не позднее 08.08.2022).
Установлено, что ответчиком задолженность не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: , паспорт: , ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 72 руб., за 2016 год в размере 191 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2016 год в размере 28 руб. 61 коп.
Всего взыскать 291 руб. 61 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ю.С. Федосеева