РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-300/25 по иску адрес Банк» к Территориальному управлению адресМосквы о взыскании задолженности, по соединенному иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению адресМосквы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2020 между адрес и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0479762585 на сумму сумма, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на счете наличие денежных средств. Лимит задолженности на кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора в соответствии со ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. На дату подачи иска в суд задолженность фио составляет сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты.

Банку стало известно о смерти 25.12.2023 г. фио, к имуществу умершего открыто наследственное дело № 40/2024.

ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-212550043 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 12.12.2008 г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-212550043 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка. Во исполнение контракта заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита указаны в индивидуальных условиях, условиях и тарифах банка. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Обязательства по кредитной карте не исполнялись заемщиком, на дату смерти 25.12.2023 г. фио образовалась задолженность перед банком в размере сумма, из которых: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, комиссия банка – сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.05.2020 между адрес и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0479762585 на сумму сумма, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на счете наличие денежных средств. Лимит задолженности на кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания.

Заемщик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Согласно индивидуальным условиям, беспроцентный период 55 дней, процентная ставка на покупки 28,78% годовых, плата за снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты сумма, минимальный платеж не более 8% от задолженности и минимум сумма

Банком в адрес заемщика направлено уведомление о расторжении договора, предоставлен 30-дневный срок для погашения задолженности.

Согласно представленному расчету/выписке задолженности по договору кредитной линии задолженность сумма, из которых сумма – просроченная задолженность по основному долгу, сумма – просроченные проценты.

Однако требование Банка не исполнено, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена.

Суд соглашается с произведенным истцом на основании условий кредитного договора расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, с учетом произведенных оплат, расчет задолженности является обоснованным.

Таким образом, при заключении Кредитного договора заемщик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности.

Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

12.12.2008 г. между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-212550043 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка. Во исполнение контракта заемщику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита указаны в индивидуальных условиях, условиях и тарифах банка. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Обязательства по кредитной карте не исполнялись заемщиком, в связи с чем у фио образовалась задолженность перед банком в размере сумма, из которых: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма, комиссия банка – сумма

Однако требование Банка не исполнено, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена.

Суд соглашается с произведенным истцом на основании условий кредитного договора расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет проверен судом, оснований не согласиться с ним не имеется, с учетом произведенных оплат, расчет задолженности является обоснованным.

Таким образом, при заключении Кредитного договора заемщик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности.

Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ФИО1 скончался 25.12.2023 года, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №602954.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 37226492-40/2024 к имуществу умершего 25.12.2023 г. фио

Из материалов наследственного дела следует, что наследники фио, фио, фио подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям.

Согласно справке ПАО «Сбербанк», на имя фио открыты счета и вклады:

- *0362 с остатком сумма;

- *0069 с остатком сумма;

-*8853 с остатком сумма;

-*8530 с остатком сумма;

-*9034 с остатком сумма;

-*6250 с остатком сумма;

-* 4923 с остатком сумма

ФИО1 клиентом Банка ГПБ (АО), адрес не является.

У ФИО1 открыты счета в адрес Стандарт» № *1814, *5179, *2877, *9079 с остатком сумма

Согласно ответу ИФНС России № 43 по адрес сведения об имуществе фио отсутствуют.

Согласно ответу адрес Банк» с ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты , сумма задолженности составляет сумма

Согласно ответу ОСФР по адрес и адрес ФИО1 являлся получателем пенсии по старости в размере сумма, ежемесячной выплаты по категории «инвалиды (1 группа)» в размере сумма С 01.02.2024 г. выплаты прекращены в связи со смертью получателя.

Таким образом, общий размер наследственной массы составил сумма

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п.п.58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в пределах наследственного имущества умершего 25.12.2023 г. фио, учитывая, что наследники по закону и завещанию отсутствуют, задолженность подлежит взысканию с Управления Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества – сумма

Общая сумма долга перед истцами составляет сумма (5284,16 + сумма), из которых долг перед ПАО СБ РФ составляет 98,2 %, долг перед адрес Банк» составляет 1,8 %, таким образом, взысканию в пользу ПОА Сбербанк РФ подлежит сумма, в пользу адрес Банк» - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по адрес в пользу адрес Банк» сумма за счет наследственного имущества ФИО1 – денежных средств, размещенных на счетах требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк.

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества по адрес в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк сумма за счет наследственного имущества ФИО1 – денежных средств, размещенных на счетах требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк.

В удовлетворении остальной части исковых требований адрес Банк», ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества по адрес отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова.