Дело №

УИД 41RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КАСКАД-Групп» (далее – ООО «КАСКАД-Групп», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенным с ООО «КАСКАД-Групп» и ИП ФИО1 договором поставки продовольственных товаров № от ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял ответчику продукты питания партиями со склада поставщика. В свою очередь покупатель в соответствии с пунктами 4.2 и 4.5 договора должен был производить оплату поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента приемки товара. ООО «КАСКАД-Групп» в адрес ИП ФИО1 было поставлено товаров на сумму 653 515 276 руб. 19 коп., покупатель произвел оплату поставок в размере 570 133 650 руб. Поскольку в рамках осуществления субъектами правоотношений торговой деятельности по договору поставки продовольственных товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому общество от индивидуального предпринимателя получило товаров на сумму 49 048 374 руб. 42 коп. и произвело их оплату на сумму 35 895 926 руб., то в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации путем зачета встречных однородных требований по двум встречным договорам поставки, а также учитывая перевод долга, имевший место ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 730 670 руб., состоявшийся между ИП ФИО1, ИП ФИО4 и истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 68 498 504 руб. 80 коп., из расчета: 653 515 276 руб. 19 коп. – 570 133 650 руб. – 49 048 374 руб. 42 коп. + 35 895 926 руб. – 1 730 670 руб. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период по апрель 2024 г., подписанному между истцом и ответчиком усиленной квалифицированной электронной подписью, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 43 136 639 руб.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № за просрочку оплаты предусмотрена пеня в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по дату надлежащего исполнения обязательства. Таким образом, размер пени по договору в день составляет: 68 498 руб. 50 коп., из расчета: 68 498 504 руб. 80 коп. х 0,1%.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу истца взыскано 2 500 000 руб. задолженности за поставку товаров, расходов по уплате государственной пошлины 40 000 руб., а также неустойки за просрочку оплаты в размере 0,1% от суммы задолженности 2 500 000 руб. с учетом фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства. Согласно исковому заявлению по делу № сумма долга возникла из поставок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части иск не предъявлялся. За 2022 год ответчику было поставлено товаров на сумму 162 131 818 руб. 48 коп., тогда как было оплачено 143 797 933 руб. 15 коп. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 18 333 885 руб. 30 коп.

С учетом увеличения размера государственной пошлины истец заявил к взысканию в судебном порядке частично долг в размере 10 000 885 руб. 30 коп., не отказываясь от оставшейся суммы долга. Пени за просрочку исполнения обязательства по договору поставки от суммы 10 000 885 руб. 30 коп. составляют 10 000 руб. 88 коп. в день. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и оставлена без ответа. До настоящего времени ответчик оплату не произвел, в добровольном порядке спор не урегулировал. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность как индивидуальный предприниматель.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 10 000 885 руб. 30 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 10 000 руб. 88 коп. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической оплаты долга, расходы на уплату государственной пошлины в размере 87 003 руб.

Истец ООО «КАСКАД-Групп» о времени и месте судебного заседания извещено, представителя не направило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, участия не принимал, представителя не направил, возражений не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как разъяснено в пункте 67 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись таким образом от получения судебных повесток, суд в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Поставка товаров в силу требований пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является отдельным видом договора купли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель – оплатить товар по цене, предусмотренной этим договором (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КАСКАД-Групп» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому по настоящему договору поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания (далее – товар), наименование, ассортимент, количество и стоимость которых указывается в товарных накладных (далее – накладные) на каждую партию товара (пункт 1.1 договора поставки №) (л.д. 19-21).

Согласно пункту 1.2 договора поставки № поставка товара осуществляется партиями на основании заявок покупателя и при наличии соответствующего товара на складе поставщика. Заявка от покупателя может быть направлена поставщику как письменно, в том числе посредством факсимильной связи или электронной почты, так и в форме телефонной заявки и должна содержать следующие сведения: наименование (ассортимент и количество товара; дату доставки; адрес доставки. Стороны пришли к соглашению об обмене документами посредством системы электронного документооборота и организации электронного обмена документами.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки № товар поставляется в течение срока действия договора отдельными партиями.

Поставка товара осуществляется силами поставщика по указанному покупателем в заявке адресу. По соглашению между сторонами покупатель вправе осуществить выборку товара в месте нахождения поставщика (оговаривается при подаче заявки) (пункт 3.2 договора поставки №).

Согласно пункту 3.4 договора поставки № датой поставки товара считается дата подписания уполномоченным представителем покупателя товаросопроводительных документов на товар (накладная). Передача товара представителю покупателя производится только при условии включения его в перечень ответственных лиц (Приложение № к настоящему договору), а также документа, удостоверяющего личность.

Как следует из пункта 4.2 договора поставки №, покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в накладных на каждую партию товара, в безналичной форме путем перечисления соответствующей денежной суммы на расчетный счет поставщика не позднее 30 календарных дней с момента приемки товара.

Согласно пункту 4.3 договора поставки № днем надлежащего исполнения своих обязательств покупателем по уплате денежных средств считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 4.6 договора поставки № стороны, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента окончания календарного года, подписывают акт сверки взаиморасчетов за истекший год. По требованию одной из сторон акт сверки взаиморасчетов может быть подписан за любой календарный месяц, входящий в период действия договора. Акт сверки взаиморасчетов подлежит подписанию и направлению инициирующей стороне в течение 10 (десяти) календарных дней с момента направления соответствующего требовании. Акт сверки считается согласованным и подписанным, если получившая его сторона не направила подписанный акт сверки инициирующей стороне в установленный настоящим пунктом срок.

Пунктом 7.1 договора поставки № предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31 декабря, в части взаимных расчетов – до полного их завершения. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год, если одна из сторон не заявит о его расторжении за 30 дней до окончания срока действия договора. Договор, а также иные документы, переданные посредством факсимильной или электронной связи, признаются сторонами и имеют полную юридическую силу.

Как следует из подписанных электронными подписями счетов-фактур, а также представленных в материалы дела товарных накладных по договору поставки №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от поставщика (грузоотправителя) ООО «КАСКАД-Групп» грузополучателю (плательщику) ИП ФИО1 поставлен и им получен груз (товар) в объеме, указанном в означенных накладных (л.д. 22-156).

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО «КАСКАД-Групп» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «КАСКАД-Групп» составляет 41 851 047 руб. 17 коп. (л.д. 157).

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175-178).

Как следует из искового заявления, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору поставки № составила 68 498 504 руб. 80 коп.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «КАСКАД-Групп» взыскана задолженность за поставку товаров в сумме 2 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 000 руб., а всего 2 540 000 руб. Также с ФИО1 в пользу ООО «КАСКАД-Групп» взыскана неустойка за просрочку оплаты в размере 0,1% в день от суммы задолженности 2 500 000 руб. с учетом фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства (л.д. 160-163).

Судом установлен факт наличия задолженности ИП ФИО1 перед ООО «КАСКАД-Групп» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 498 504 руб. 80 коп., из которой взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб.

Согласно исковому заявлению за 2022 год ответчику по договору поставки № было поставлено товаров на сумму 162 131 818 руб. 48 коп., тогда как оплачено 143 797 933 руб. 15 коп. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 18 333 885 руб. 30 коп. В настоящем деле истец заявил к взысканию долг в размере 10 000 885 руб. 30 коп., не отказываясь от оставшейся суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств выполнения принятых на себя обязательств в судебном заседании ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в заявленном размере, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 10 000 885 руб. 30 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты товара по договору поставки, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки № за несвоевременное исполнение обязательств по оплате товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки с момента передачи товара и до момента надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КАСКАД-Групп» направило в адрес ответчика претензию, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ответ не получен (л.д. 158-159).

Как следует из искового заявления, истец просил взыскать пени за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 0,1% в день от суммы задолженности в размере 10 000 885 руб. 30 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической оплаты долга.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, с учетом положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Верховного Суда Российской Федерации суд находит требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по день фактической оплаты задолженности обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 003 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-Групп» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-Групп» сумму долга по договору поставки в размере 10 000 885 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 87 003 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД-Групп» пени за просрочку оплаты в размере 0,1% в день от суммы задолженности 10 000 885 руб. 30 коп. с учетом фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по дату фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.