№ 2а-624/23

УИД: 77RS0017-02-2023-007060-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес30 мая 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-624\2023 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 24 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. – в размере сумма, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – в размере сумма

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, ИНН <***>, паспортные данные г.р., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Согласно сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, налогоплательщику ФИО1 был исчислен налог на имущество, находящегося в собственности данного налогоплательщика за 2020 г., и направлено налоговое уведомление № 79295654 от 01.09.2021 г.

В связи с тем, что налог по налоговому уведомлению уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, было выставлено требование от 15.12.2021 г. № 199093 об уплате задолженности, которое передано ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Задолженность по налогу им была не погашена.

31.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 41 адрес был вынесен судебный приказ по административному делу №2а-30/2022 по заявлению ИФНС России № 24 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскании недоимки по налогу с ФИО1, который был отменен определением мирового судьи от 20.04.2022 года, в связи с тем, что ФИО1 были поданы возражения относительно исполнения указанного судебного приказа. На дату формирования административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Представитель административного истца фио в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени извещался судом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнений обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правой собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектами налогообложения, в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества килой дом, жилое помещение (квартиры, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещений.

Согласно статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего кодекса.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, к числу которых относится налог на имущество физических лиц.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (в том числе согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилые дома, жилые помещения, гаражи, иные здания, строения, сооружения, помещения). Из положений статей 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки начисляется пеня.

Согласно материалам дела, ФИО1 и фио в 2005 году являлись собственниками по ½ доли нежилого здания 2-этажного с мансардой (цокольных этажей – 1), инв. №113, лит.А, кадастровый номер: 50:61:01:20052:001, по адресу: адрес.

Согласно договору купли-продажи от 24.08.2005 года, заключенному между ФИО1 от своего имени и от имени фио и фио указанное недвижимое имущество выбыло из собственности ФИО1 и фио, указанный договор зарегистрирован в Россреетре 01.09.2005 года.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда адрес от 08.12.2021 года, которым установлено, что указанный объект недвижимого имущества был продан ФИО1 от своего имени и от имени фио ФИО2 24.08.2005 года на основании договора купли-продажи, также вступившим в законную силу решением Нагатинского районного суда адрес от 15.12.2022 года по делу № 2а-644/2022 по административному исковому заявлению ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 г.г., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, которым отказано в удовлетворении требований административного истца.

Учитывая изложенные обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании со ФИО1 недоимку по налогу на имущество физического лица в отношении объекта налогообложения –нежилого здания 2-этажного с мансардой (цокольных этажей – 1), инв. №113, лит.А, кадастровый номер: 50:61:01:20052:001, по адресу: адрес, за 2020 года, и пени за несвоевременную оплату налога, поскольку указанное имущество выбыло из собственности административного ответчика в 2005 году, следовательно, на административного ответчика не может быть возложено обязанность по оплате налога в отношении указанного объекта недвижимого имущества за 2020 года, пени не несвоевременную уплату налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ИФНС № 24 по адрес к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 г., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2023 года.

СудьяА.ФИО3