Решение по делу № 2А-2424/2023 от 25.05.2023

07RS0001-02-2022-004251-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Кумиковой А.А.,

с участием:

представителя административного истца Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике по доверенности от 11.01.2023 года, со сроком полномочий до 31.12.2023 года ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2424/2023 по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО4 о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту УФНС России по КБР) обратилось в суд с административным иском, в котором, утверждая, что ФИО4, являясь собственником транспортного средства, земельного участка и нежилого здания, и, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога, не произвел их уплату в соответствии с направленными ему налоговыми уведомлениями и требованиями об уплате налогов, просит взыскать с него возникшую недоимку и пени по налогам в общем размере 143668 рублей 16 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 46 778 рублей 85 копеек и пени по нему – 128 рублей 64 копейки;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 51 460 рублей и пени по нему – 141 рубль 52 копейки;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 42 454 рубля и пени по нему – 116 рублей 75 копеек;

- транспортный налог за 2018 год в размере 344 рубля и пени по нему – 14 рублей 58 копеек;

- транспортный налог за 2019 год в размере 344 рубля и пени по нему – 10 рублей 61 копейка;

- транспортный налог за 2020 год в размере 344 рубля и пени по нему – 95 копеек;

- земельный налог за 2017 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек;

- земельный налог за 2018 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек;

- земельный налог за 2019 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек;

- земельный налог за 2020 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 1417 рублей 94 копейки.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 25.05.2023 года производство по настоящему административному делу в части взыскания с ФИО4 недоимки по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 1417 рублей 94 копейки – прекращено, ввиду отказа административного истца от административного иска в этой части.

Представитель административного истца УФНС России по КБР по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО4 и его представитель в порядке ч. 5 ст. 57 Кодекса административного судопроизводства РФ ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признали, просили удовлетворить в удовлетворении административного иска по основаниям, изложенным в возражении на иск, а также в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, а также материалы истребованного судом административного дела № по заявлению УФНС России по КБР о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 недоимки и пени по налогам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно ч. 6 ст. 289 названного Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 указанной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в силу абз. 2 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований истцом была реализована в установленном законом порядке путем направления заказных писем.

Так, в адрес административного ответчика были направлены: налоговое уведомление № от 25.07.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 344 рубля, земельного налога за 2018 год в размере 122 рубля и налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 47729 рублей; налоговое уведомление № от 03.08.2020 года об уплате транспортного налога за 2019 года в размере 344 рубля, земельного налога за 2019 год в размере 122 рубля и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 70002 рубля; налоговое уведомление № от 01.09.2021 года об уплате транспортного налога за 2020 года в размере 344 рубля, земельного налога за 2020 год в размере 28 рублей и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 42 454 рубля; требование № от 07.07.2020 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 344 рубля и пени по нему – 14 рублей 58 копеек, земельного налога за 2018 год в размере 122 рубля и пени по нему – 5 рублей 16 копеек; требование № от 24.06.2021 года об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 344 рублей и пени по нему – 10 рублей 61 копейка; требование № от 13.12.2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 344 рублей, пени по нему – 95 копеек, земельного налога за 2019 год в размере 112 рублей, пени по нему – 32 копейки, налога на имущество физических лиц за 2018-2020 гг в размере 140692 рубля 85 копеек и пени по нему – 368 рублей 91 копейка.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением ФИО4 обязанности по уплате налогов и пени, УФНС России по КБР обратилось к мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района КБР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 недоимки и пени по налогам в общем размере 143668 рублей 16 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 46 778 рублей 85 копеек и пени по нему – 128 рублей 64 копейки; налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 51 460 рублей и пени по нему – 141 рубль 52 копейки; налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 42 454 рубля и пени по нему – 116 рублей 75 копеек; транспортный налог за 2018 год в размере 344 рубля и пени по нему – 14 рублей 58 копеек; транспортный налог за 2019 год в размере 344 рубля и пени по нему – 10 рублей 61 копейка; транспортный налог за 2020 год в размере 344 рубля и пени по нему – 95 копеек; земельный налог за 2017 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек; земельный налог за 2018 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек; земельный налог за 2019 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек; земельный налог за 2020 год в размере 28 рублей и пени по нему – 8 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 1417 рублей 94 копейки.

04.04.2022 года мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР УФНС по КБР был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО4 недоимки и пени по налогам в общем размере 143668 рублей 16 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 25.04.2022 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление УФНС России по КБР о взыскании с ФИО4 недоимки и пени по налогам подано в суд 28.07.2022 года, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объекта налогообложения, на которые произведены начисления спорной задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

Проверив представленные административным истцом расчеты, их соответствие изложенным в налоговых уведомлениях и требованиях, суд полагает их обоснованными.

Доводы административного ответчика ФИО4 о том, что нежилое здание, на которое начислен налог на имущество, приобретено им в 2014 году с публичных торгов по цене 765000 рублей, и о том, что налоговый орган при исчислении налога исходил из кадастровой стоимости нежилого здания в размере 21212832 рубля, он не знал, об этом ему стало известно только в 2022 году, начисление налога исходя из кадастровой стоимости в размере 21212832 рубля является незаконным, суд считает необоснованными.

Так, согласно материалам дела, кадастровая стоимость нежилого здания, общей площадью 820,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4 на праве собственности с 21.03.2014 года, в период с 20.04.2016 года по 01.01.2021 года составляла 21212832 рубля 60 копеек, с 01.01.2022 года составляет 2188137 рублей 76 копеек.

Налоговая база по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения (ст. 390, 402 НК РФ). Сведения о кадастровой стоимости в целях исчисления указанных налогов представляются налоговому органу из государственного кадастра недвижимости органами, осуществляющими государственный кадастровый учет (п. 4 ст. 391, 403 НК РФ).

Таким образом, налоговым органом обоснованно производился расчет налога на имущество физических лиц за 2018-2020 гг, исходя из кадастровой стоимости нежилого здания в размере 21212832 рубля 60 копеек.

Кадастровая стоимость земельных участков и отдельных объектов недвижимого имущества устанавливается для целей налогообложения и в иных, предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), статьи 375, 390, 402 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), глава III.1 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности).

Для определения кадастровой стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости (далее - объекты недвижимости) на основании решения исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, по решению органа местного самоуправления проводится государственная кадастровая оценка, результаты которой вносятся в государственный кадастр недвижимости (статья 24.12 Закона об оценочной деятельности).

Кадастровая стоимость также может быть определена в случаях, установленных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, либо установлена путем оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, содержащихся в государственном кадастре недвижимости (статья 3 Закона об оценочной деятельности).

При этом под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости, включая оспаривание решений и действий (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - Комиссия).

С учетом того, что сведения о кадастровой стоимости объектов недвижимости являются сведениями федерального государственного информационного ресурса (государственного кадастра недвижимости), носят общедоступный характер и используются для определения налоговых и иных платежей, утверждаются решением исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или решением органа местного самоуправления, оспаривание сведений о результатах определения кадастровой стоимости осуществляется по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений; с 15 сентября 2015 года по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 11 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», статья 24.12 Закона об оценочной деятельности, глава 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), статья 1 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем, а после 15 сентября 2015 года - административным истцом в судебном порядке посредством предъявления следующих требований:

об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки (далее - заявления о пересмотре кадастровой стоимости);

об оспаривании решения или действия (бездействия) Комиссии.

Кадастровая стоимость, установленная в период с 2018-2020 гг в отношении нежилого здания, общей площадью 820,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 не оспаривалась.

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по налогам в заявленном размере.

Проверив представленные административным истцом расчеты, а также требования об уплате налогов, суд полагает их обоснованными.

Суду не представлено сведений об уплате спорных сумм платежей по налогам и пени.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По смыслу данной статьи, конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет особый, а именно публично-правовой (а не частноправовой) характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти. Налоги, обеспечивая финансовую основу деятельности государства, являются необходимым условием его существования. Соответственно, как указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороны другой и предполагают субординацию сторон, одной из которых (налоговому органу, действующему от имени государства) принадлежит властное полномочие, а другой (налогоплательщику) - обязанность повиновения. Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну; соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенный в статье 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановления от 17.12.1996 года № и от 14.07.2005 года №, Определение от 27.12.2005 года №).

Из этого исходит и Налоговый кодекс Российской Федерации, предусматривающий в п. 1 ст. 2, что законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В порядке реализации данного конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, отсутствие сведений о ее погашении, а также соблюдение административным истцом процедуры и сроков взыскания, суд полагает, что требования по делу подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО4 о взыскании недоимки и пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике недоимку и пени по налогам в общем размере 142250 (сто сорок две тысячи двести пятьдесят) рублей 22 копейки, в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 46778 рублей 85 копеек и пени по нему – 128 рублей 64 копейки;