Дело № 1-1524/23

№

УИН № 65RS0001-01-2023-009976-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 27 ноября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Манаевой М.А.,

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи – Захаровой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – Кареба Л.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ищенко В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

- 24.03.2015 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору Южно-Сахалинского городского суда от 26.11.2014 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.10.2018 года по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области;

- 25.08.2022 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года 06 месяцев. Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 11.10.2023 года, вступившим в законную силу 31.10.2023 года, условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчисляется с 11.10.2023 года. Неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 08 месяцев 28 дней, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 01 год 03 месяца 27 дней;

- 02.06.2023 года приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год с испытательным сроком 03 года. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 25.08.2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 13.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ (по отношению к приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25.08.2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год 03 месяца 27 дней. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 08.09.2023 года по 07.11.2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25.08.2022 года с 11.10.2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 02.06.2023 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил),

под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, без цели сбыта.

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, 17 марта 2023 года, примерно в 00 час 20 минут, находясь в неустановленном в ходе дознания месте лесного массива г. Южно-Сахалинска, обратил внимание на лежащий в сугробе, сверток, выполненный из изоленты черного цвета, подняв и открыв который обнаружил внутри бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края и шириной (по застежке) 4 см, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов разных размеров, которое, согласно заключения эксперта № от 19.04.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе а-PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамма. Таким образом, в нарушении ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и Психотропных веществах» незаконно умышленно, приобрел наркотическое вещество.

После чего, находясь в неустановленном в ходе дознания месте лесного массива г. Южно-Сахалинска, примерно в 00 часов 45 минут 17 марта 2023 года, ФИО1, употребил часть наркотического вещества, путем курения, а оставшуюся, после употребления, часть наркотического вещества, ФИО1, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического вещества, с целью дальнейшего личного употребления, находясь в вышеуказанном месте, поместил в правый внутренний карман надетой на него куртки, где хранил его, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 30 минут, 17 марта 2023 года.

17 марта 2023 года, в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося сотрудником полиции, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часа 30 минут, по адресу: <данные изъяты>, у ФИО1, в правом внутреннем кармане куртки, был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края и шириной (по застежке) 4 см, содержащий вещество белого цвета, в виде порошка и кристаллов разных размеров, которое, согласно заключения эксперта № от 19.04.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе а - PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,38 грамма. После чего, 17 марта 2023 года, указанный прозрачный полимерный пакет, содержащий вещество белого цвета, в виде порошка и кристаллов разных размеров, в 02 часа 40 минут, был изъят, согласно протокола изъятия вещей и документов № от 17 марта 2023 года.

Он же, достоверно зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, без цели сбыта.

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 29 августа 2023 года, примерно в 02 часа 00 минут, по имеющимся у него сведениям о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл на неустановленное в ходе дознания место г. Южно-Сахалинска, где незаконно умышленно приобрел без цели сбыта сверток, с наркотическим веществом, которое, согласно заключения эксперта № от 02.09.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе a - PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма. Непосредственно после этого, ФИО1, прибыл по адресу: <данные изъяты>, где употребил часть наркотического вещества путем курения, а оставшуюся часть разделил на две части, одну из которых поместил в сверток из денежной банкноты номиналом 50 рублей, который помести в карман косметички, вторую часть наркотического вещества, поместил в бесцветный полимерный пакет и убрал его, вместе с косметичкой, на верхнюю полку шкафа расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, где хранил их, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут 29 августа 2023 года.

29 августа 2023 года, в ходе обследования квартиры <адрес>, проводившегося сотрудниками полиции, в период времени с 10 часов 20 минут по 12 часов 30 минут, на верхней полке шкафа, расположенного в комнате, была обнаружена косметичка, в кармане которой находился сверток из денежной банкноты номиналом 50 рублей, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 02.09.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе а - PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,12 грамма; также на той же полке шкафа, был обнаружен бесцветный полимерный пакет содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 02.09.2023 года, является смесью, содержащей в своем составе а - PVP, производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,65 грамма, общей массой 0,77 грамма.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон признаётся его масса от 0,2 грамма до 1 грамма, крупным от 1 грамма до 200 грамм и особо крупным от 200 грамм и более.

Таким образом, a-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее:

- 0,38 грамма по эпизоду от 17 марта 2023 года, образует значительный размер;

- 0,77 грамма по эпизоду от 29 августа 2023 года, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применения особого порядка судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник подсудимого – адвокат Ищенко В.К., государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 17.03.2023 года) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 29.08.2023 года) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что он судим <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время предварительного расследования и суда, его образование и жизненный опыт, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, <данные изъяты>; полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, суд признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленные тяжкие преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений влечет назначение ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также части 1 этой же нормы материального права, в силу которой учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в связи с которыми исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных об его личности, характера и общественной опасности совершённых преступлений, и всех установленных обстоятельств дела, суд не усматривает.

В связи с наличием вышеуказанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет к подсудимому правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия. Кроме того, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ у суда не имеется, поскольку указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины, вместе с тем ФИО1 имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, что, по мнению суда, свидетельствует о его стойкой асоциальной направленности и нежелании вести законопослушный образ жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ, в том числе исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты только при назначении ему наказания по всем эпизодам преступлений исключительно в виде реального лишения свободы и отбывания наказания в условиях изоляции от общества. С учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения более мягких видов наказаний, а также не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им.

На основании изложенного, суд, в силу вышеуказанных обстоятельств, не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, иначе, по мнению суда, назначенное наказание не будет в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ отвечать принципу справедливости назначения наказания.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишение свободы, он не является я лицом, которому указанный вид наказания назначается впервые.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, а в случае отмены условного осуждения, наказание осужденному назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее уже преступал уголовный закон, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности (по эпизоду от 29.08.2023 года) в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2023 года, которым был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2023 года и приходит к выводу об отмене ФИО1 условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При этом, учитывая, что инкриминируемые преступления ФИО1 совершены в период испытательного срока по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 августа 2022 года, которым он был осужден по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев, при этом постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 октября 2023 года условное осуждение по указанному приговору отменено, ФИО1 взят под стражу и направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Указанное постановление вступило в законную силу 31 октября 2023 года. Кроме того приговором мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25 августа 2022 года, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 августа 2022 года судом не рассматривается.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений и приговоров Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2023 года и мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года, суд руководствуется пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание за преступление, совершенное после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем - за преступление, совершенное до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 29 г. Южно-Сахалинска от 13 ноября 2023 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также того, что он ранее отбывал лишение свободы, суд определяет местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание необходимость назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, а также данные о его личности, суд приходит к выводу, что избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, и до вступления приговора в законную силу необходимо избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Суд также полагает зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу: с 27 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, время его содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам: мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года, и приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25 августа 2022 года в период: с 08 сентября 2023 года по 07 ноября 2023 года, с 08 ноября 2023 года по 12 ноября 2023 года, а также с 13 ноября 2023 года по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Ищенко В.К. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 29.08.2023 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2023 года – отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию назначенному по данному приговору (по эпизоду от 29.08.2023 года), неотбытой части наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 02 (два) месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 17.03.2023 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ (за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ от 29.08.2023 года и по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 02 июня 2023 года), а также с наказанием назначенным по настоящему приговору (за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ от 17.03.2023 года) и наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года, а также в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 03 месяца 27 дней.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу: с 27 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, время его содержания под стражей и отбытое наказание по приговорам: мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года, и приговору Южно-Сахалинского городского суда от 25 августа 2022 года в период: с 08 сентября 2023 года по 07 ноября 2023 года, с 08 ноября 2023 года по 12 ноября 2023 года, а также с 13 ноября 2023 года по день вступления приговора мирового судьи судебного участка № 29 Сахалинской области от 13 ноября 2023 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- один полимерный прозрачный пакет «файл» синего цвета, в котором находятся: бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка» с полосой красного цвета вдоль верхнего края и шириной (по застежке) 4 см, содержащий вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе a-PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,36 грамма; бесцветная, полимерная гибкая трубка, один конец которой оклеен полимерной липкой лентой серого цвета, на внутренней поверхности трубки имеются незначительные наслоения образованные веществом белого цвета; два бесцветных полимерных пакета, в которых находится: - сверток из денежной банкноты номиналом 50 рублей, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,10 грамма; бесцветный полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма - продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий М.А. Манаева

29.01.2024 Сахалинский областной суд судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ.