УИД 31RS0022-01-2025-003017-18 №2-2100/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 23 июля 2025 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Труфановой А.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском ФИО1 (далее-Истец, Заказчик) просит расторгнуть договор ***** на изготовление и установку корпусной мебели (кухни) заключенный между ФИО3 (далее-Ответчик, Подрядчик) и ФИО1. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 140000 рублей уплаченные в качестве аванса, 28700 рублей неустойки за период с 06.03.2025 по 16.04.2025, 86800 рублей неустойки (на день подачи иска 86800 рублей) за период с 16.04.2025 до дня принятия решения судом, 50000 рублей компенсации морального вреда, расходы на оплату юридических услуг 40000 рублей, продолжить взыскание неустойки 1% от 140000 рублей, начиная со следующего дня после принятия решения по день фактической выплаты, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, 94 рублей, 604,88 рублей почтовые расходы.
Истец сослалась на то, что 26.12.2024 заключила с ФИО3 договор ***** на изготовление и установку корпусной мебели (кухни), по условиям которого «Подрядчик» обязался выполнить по заданию «Заказчика» подготовку, изготовление корпусной мебели по дизайн-проекту, утвержденному «Заказчиком»: доставку изготовленной корпусной мебели по адресу «Заказчика»; сборку и установку изготовленной корпусной мебели по адресу «Заказчика», а «Заказчик» обязался принять и оплатить результат выполненных работ.
В установленный договором срок ответчик своих обязательств не исполнил, после направления досудебной претензии денежные средства не возвратил.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Размер неустойки за период с 16.04.2025 по 23.07.2025, за 98 дней составляет 137200 рублей (1400х98).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Статьей 1 ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что 26.12.2024 Истец заключила с Ответчиком договор ***** на изготовление и установку корпусной мебели (кухни) (Далее-Договор), по условиям которого «Подрядчик» обязался выполнить по заданию «Заказчика» подготовку, изготовление корпусной мебели по дизайн-проекту, утвержденному «Заказчиком»: доставку изготовленной корпусной мебели по адресу «Заказчика»; сборку и установку изготовленной корпусной мебели по адресу «Заказчика», а «Заказчик» обязался принять и оплатить результат выполненных работ.
Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что работы, выполнение которых являются обязанностью Подрядчика, выполняются из его материала, его силами и средствами. Пунктом 1.4.2 Договора предусмотрено, что изготовление корпусной мебели в соответствии с утвержденным дизайн-проектом будет осуществлено в течение 40 рабочих дней с момента утверждения Заказчиком дизайн-проекта. Подрядчик осуществляет доставку, сборку и установку изготовленной мебели по адресу: <...>. Общая стоимость работ, подлежащих выполнению по Договору согласована сторонами и составила 200000 рублей (п. 2.1 Договора).
Общие характеристики корпусной мебели, подлежащей изготовлению по настоящему Договору указаны в п. 1.2 и приложении № 1 к Договору.
В соответствии с п. 2.2 Договора истец внесла аванс в размере 140000 рублей в момент подписания Договора, что указано в приложении № 1 к Договору. Оставшуюся часть суммы в размере 60000 рублей истец должна была оплатить в течение пяти дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
Доказательств исполнения своих обязательств по Договору ответчик не исполнил не предоставил. Срок изготовления кухни истек 03.03.2025.
В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее- Закон О защите прав потребителей) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ч.3 ст. 450 ГК Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ст. 453 ГК Российской Федерации).
16.04.2025 ФИО1 направила в адрес ФИО3 претензию о расторжении Договора и возврате оплаченных денежных средств. Данная претензия была получена ответчиком 21.05.2025, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Доказательств возвращения денежных средств истцу не предоставлено.
Оснований для взыскания неустойки на основании п. 3 ст. 23.1 и ст. 23 Закона о защите прав потребителей, в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, в размере одного процента цены товара, не имеется, поскольку спорные правоотношения регулируются положениями Глава III. ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ (ОКАЗАНИИ УСЛУГ). Истец не лишена права потребовать взыскания неустойки на основании ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.(ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей).
В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей нарушение ответчиком прав истца в связи с отказом от договора, является достаточным основания для присуждения в ее пользу компенсации морального вреда.
Учитывая имущественный характер правоотношений сторон, право на взыскание неустойки и штрафа, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.(ст. 13 Закон РФ о защите прав потребителей).
В пунктах 46 и 47 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Размер штрафа составляет (140000+10000)/2= 75000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные почтовые расходы в размере 698,88 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей. Учитывая объем проделанной представителем работы, частичное удовлетворение исковых требований, суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя равным 20000 рублей.
На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход муниципального образования г. Белгород в размере 8200 рублей (5200 рублей от суммы 140000 рублей и 3000 рублей от требований о взыскании компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 паспорт ***** к ФИО3 паспорт ***** о защите прав потребителя, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор ***** на изготовление и установку корпусной мебели (кухни) заключенный между ФИО3 и ФИО1.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 140000 рублей уплаченные в качестве аванса, 10000 рублей компенсации морального вреда, 75000 рублей штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, 698,88 рублей почтовые расходы, 20000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
В остальной части заявленных требований, отказать.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования г. Белгород в размере 8200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 08.08.2025
Судья