РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу за причинение вреда транспортному средству в сумме 72660 руб., упущенную выгоду в сумме 173 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6343,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5724 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Автотема и ФИО1 заключен договор аренды № транспортного средства <данные изъяты>, г/номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>.

При передаче ответчику указанного автомобиля, автомобиль повреждений не имел.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил автомобиль с повреждениями: сильные вмятины две правые двери, повреждены переднее и заднее крылья с правой стороны, люк бензобака, сломаны передняя и задняя фары, передний правый подкрылок, разбито и сломано переднее зеркало заднего вида. Повреждены бампер, капот и иные повреждения внешне установить, которые было невозможно.

Указанные повреждения были причинены в результате ДТП, виновником которого является ответчик. Со слов ответчика, он не справился с управлением, въехал в снежную насыпь, уехал с места происшествия.

Ответчик обязался возместить ущерб до ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

На основании договора безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Точка» по поручению ООО «Автотема» передало транспортное средство для восстановительных работ ООО «Автомастер», которым были проведены работы по восстановлению автомобиля на 45000 руб.

Кроме кузовных повреждений у автомобиля имеются внутренние механические повреждения.

На основании договора безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по поручению ООО «Автотема» передал транспортное средство для восстановительных работ ИП ФИО3, которым были проведены работы по восстановлению автомобиля на 15 540 руб., 12120 руб.

До причинения ответчиком ущерба транспортному средству, ООО «Автотема» получало доход в размере 1700 руб. за каждый день сдачи автомобиля в аренду.

Транспортное средство после возврата ответчиком ДД.ММ.ГГГГ не эксплуатировалось до даты восстановления ДД.ММ.ГГГГ, ООО Автотема не получало доход, который за указанный период составил 173 400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Автотема по договору уступки права требования (цессии) № передало ФИО2 все права требования по договору аренды автомобиля №/Г, заключенному между ООО Автотема и ФИО1, в том числе права требования по упущенной выгоде в размер 173400 руб., по возмещению ущерба, причиненного ДТП.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

С ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6434,18 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просит суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ч. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автотема» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого автомобиль <данные изъяты>, г/номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, свидетельство о регистрации № был передан во временное владение и пользование арендатору.

Указанный автомобиль был передан ответчику, что подтверждается актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 7.1 договора аренды договор заключается сроком на один год и вступает в силу с момента подписания настоящего договора и Акта приема-передачи транспортного средства, который является неотъемлемым приложением к договору и действует в течение всего срока аренды.

ДД.ММ.ГГГГ арендатор ФИО1 возвратил автомобиль <данные изъяты>, г/номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> с механическими повреждениями, указав, что на данном автомобиле совершил ДТП, в результате которого повредил арендованный автомобиль.

ФИО1 обязался до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, о чем собственноручно написал расписку ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не устранил механические повреждения на автомобиле <данные изъяты>, г/номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>.

На основании договора безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по поручению ООО «Автотема» ООО «Точка» передало транспортное средство для восстановительных работ ООО «Автомастер», которым были проведены работы по восстановлению автомобиля на сумму 45000 руб.

В соответствии с заказ-нарядом от ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие работы: покраска и установка правого переднего крыла 5000 руб., покраска, вытяжка переднего крыла заднего 9000 руб., покраска двери с правой стороны 2 штуки 8000 руб., вытяжка задней части автомобиля и покраска 13000 руб., замена переднего бампера 10000 руб.

На основании договора безвозмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по поручению ООО «Автотема» ФИО2 передал транспортное средство для восстановительных работ ИП ФИО3, которым были проведены работы по восстановлению автомобиля на 15 540 руб., 12120 руб.

В соответствии с заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие работы: замена задних авмортизаторов 1000 руб., замена шаровых опор – 2000 руб., замена левого наружного пыльника шруса – 15000 руб., з/ч (пыльники) -800 руб., развал схождение – 800 руб., опора шаровая /передняя правая левая – 1900 руб., пыльник шруса наружный -1150 руб., амортизатор 490 руб., колодки тормозные дисковые 450 руб.

В соответствии с заказ-нарядом №№ от ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие работы: замена передних стоек – 1500 руб., замена передних тормозных дисков – 1200 руб., стойка амортизационная - 7000 руб., диск тормозной – 2 420 руб.

В соответствии с п.2.2.12 договора аренды арендатор обязуется возвратить арендодателю автомобиль чистым, комплектованным. Технически исправным. В установленные договором сроки. При порче, утрате комплектующих автомобиля (кроме страховых случаев) в период действия договора арендатор возмещает арендодателю их стоимость.

В соответствии с п.2.2.13 договора аренды арендатор возмещает арендодателю в полном объеме ущерб, вызванной утратой либо повреждением автомобиля в случаях, в том числе, при совершении арендатором ДТП.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что повреждения транспортного средства переданного ответчику на основании договора аренды, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора аренды нес ответственность за его техническое состояние, исходя из того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия вины в причинение ущерба арендованному автомобилю, принимая во внимание представленные истцом заказ- наряды на ремонтные работы ТС, согласно которым сумма ущерба составляет 72660 руб. (45000 руб. +15 540 руб.+12120 руб.), приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 в пользу истца причиненный ущерб в сумме 72660 руб.

Согласно п.5.6 договора аренды в случае ДТП, произошедшего по вине арендатора, причинении ущерба арендованному ТС, утрате документов или номерных знаков, арендатор возмещает арендодателю убытки в виде упущенной выгоды в связи с вынужденным простоем автомобиля из расчета суточной стоимости аренды, до момента полного восстановления арендуемого транспорта.

Согласно п.1.2 договора аренды арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату в размере 1700 руб. (за каждый сутки) и по окончании срока аренды возвратить ему автомобиль в технически исправном состоянии.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Автомобиль <данные изъяты>, г/номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> был возвращен ответчиком арендодателю ДД.ММ.ГГГГ в неисправном состоянии, работы по восстановлению автомобилю были проведены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (102 дня) автомобиль не эксплуатировался, ООО «Автотема» не получало доход от сдачи автомобиля в аренду, следовательно, за 102 дня сумму упущенной выгоды составила 173 400 руб., исходя из следующего расчета: 1700 руб. х102 дня = 173400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автотема» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО «Автотема» передало ФИО2 все права требования по договору аренды автомобиля № заключенного между ООО «Автотема» и ФИО1

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Ввиду того, что в соответствии с договором цессии № отДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотема» уступило право требования ФИО2, следовательно, право требования причиненного ущерба, упущенной выгоды и иные права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору аренды ТС, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автотема» и ФИО1 принадлежит ФИО2

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы ущерба, причиненного автомобилю Автомобиль <данные изъяты>, г/номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> в ДТП в размере 72660 руб., упущенной выгоды в размере 173 400 руб.

Суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, размер которых составляет 6343,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего расчета:

72660 руб. х 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 366 дней х 5,5 % (ключевая ставка) = 218,38 руб.

72660 руб. х 35 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 366 дней х 4,5 % (ключевая ставка) = 312,68 руб.

72660 руб. х 158 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 366 дней х 4,25 % (ключевая ставка) = 1333,09 руб.

72660 руб. х 80 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 4,25 % (ключевая ставка) = 676,83 руб.

72660 руб. х 35 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 4,5 % (ключевая ставка) = 313,53 руб.

72660 руб. х 50 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 5 % (ключевая ставка) = 497,67 руб.

72660 руб. х 41 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 5,5 % (ключевая ставка) = 448,90 руб.

72660 руб. х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 6,5 % (ключевая ставка) = 634,03 руб.

72660 руб. х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 6,75 % (ключевая ставка) = 564,36 руб.

72660 руб. х 56 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 7,5 % (ключевая ставка) = 836,09 руб.

72660 руб. х 39 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/ 365 дней х 8,5 % (ключевая ставка) = 507,62 руб., итого: 6343,18 руб.

Следовательно, проценты за пользование займом в сумме 6343,18 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5724 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ча за причинение вреда транспортному средству в сумме 72660 руб., упущенную выгоду в сумме 173 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6343,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5724 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А. Путилова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>