Решение по делу № 2А-1165/2023 от 24.07.2023

УИД 42RS0007-01-2023-001296-43

Дело № 2а-1165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кемерово 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Игнатьевой Е.С.,

при секретаре Кильдибековой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №№ ** России по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО1 о взыскание задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № ** России по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогам и пени в общей сумме 62908,79 рублей, из них:

- задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за **.**,** год по требованию № ** от **.**,** в сумме 9403 рублей,

- пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год по требованию № ** от **.**,** в сумме 30,56 рублей,

- задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за **.**,** год по требованию № ** от **.**,** в сумме 53240 рублей,

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за **.**,** год по требованию № ** от **.**,** в сумме 173,03 рублей,

- задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за **.**,** год по требованию № ** от **.**,** в сумме 62 рубля,

- пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога с физических лиц за **.**,** год по требованию № ** от **.**,** в сумме 0,20 рублей.

Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее Росреестр) ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:

- квартира по адресу: ..., кадастровый № **, кадастровая стоимость 4 796 011 рублей, доля в праве 1, ставка налога 0,30%, с **.**,** по настоящее время, сумма налога к уплате 9230 рублей;

- гаражи по адресу: ..., гараж-стоянка, кадастровый № **, кадастровая стоимость 173 410 рублей, доля в праве 1, ставка налога 0,10%, с **.**,** по настоящее время, сумма налога к уплате 173 рубля.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц за **.**,** год не позднее **.**,**. Согласно п.2 ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием сумм налога за **.**,** год. Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по налогу на имущество физических лиц за **.**,** год в полном объеме, которая по состоянию на текущую дату составляет 9 403 рубля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, административному ответчику по налогу на имущество физических лиц исчислены пени в сумме 30,56 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога за **.**,** год, которые начислены за период времени с **.**,** по **.**,**.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование № ** от **.**,** об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до **.**,** погасить задолженность по налогу за **.**,** год в размере 9 403 рубля и по соответствующим ему суммам пени в размере 30,56 рублей.

Согласно данным предоставленными органами ГИБДД (Ростехнадзора) ИФНС России по г. Кемерово, ФИО1 в **.**,** году имела зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

- № **,г/н № ** легковой автомобиль, № ** л.с, налоговая ставка 68 руб. за л.с., количество месяцев владения – 12 (№ ** л.с.*68 рублей = 15 980 рублей);

- № **, автомобиль легковой, № ** л.с., налоговая ставка 135 рублей за л.с., количество месяцев владения – 12 (№ ** л.с.*135 рублей = 37260 рублей).

Однако в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу с физических ли за **.**,** год в полном объеме, которая по состоянию на текущую дату составляет 53 240 рублей. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за **.**,** год не позднее **.**,**. Согласно п.2 ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** с указанием сумм налога за **.**,** год. Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу на за **.**,** год в полном объеме, в связи с чем по транспортному налогу начислена пеня в размере 173,03 рублей за период с **.**,** по **.**,**.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование № ** от **.**,** об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до **.**,** погасить задолженность по транспортному налогу за **.**,** год в размере 53 240 рублей и по соответствующим ему суммам пени в размере 173,03 рублей.

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы кадастра и картографии РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее Росреестр) ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, расположенный по адресу: ... сад № **, кадастровый № **, кадастровая стоимость 29 221 рубль, доля в праве 1, налоговая ставка 0,30, период владения 12 месяцев, сумма налога 27 рублей,

- земельный участок, расположенный по адресу: ... сад № **, кадастровый № **, кадастровая стоимость 35 235 рублей, доля в праве 1, налоговая ставка 0,30, период владения 12 месяцев, сумма налога 35 рублей.

Срок уплаты земельного налога за **.**,** год не позднее **.**,**, однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по земельному налогу за **.**,** год в полном размере. Задолженность по земельному налогу составляет 62 рубля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов, административному ответчику по земельному налогу с физических лиц исчислены пени в сумме 0,20 рублей, в связи с несвоевременной уплатой налога за **.**,** год, начислены за период с **.**,** по **.**,**.

В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование № ** от **.**,** об уплате налога и соответствующих ему сумм пени, в котором предложено в срок до **.**,** погасить задолженность по земельному налогу за **.**,** год в размере 62 рубля и по соответствующим ему суммам пени в размере 0,20 рублей.

Представитель административного ИФНС России по г. Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных заявлений об отложении дела слушанием в суд не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ранее представила возражения на административное исковое заявление, в которых исковые требования не признала, поскольку решением **.**,** от **.**,** договоры купли-продажи и дарения спорного имущества были признаны недействительными, в связи с чем считает, что она не являлась собственником имущества, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать (л.д.56-57).

На основании ст. 150 КАС РФ, поскольку оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, суд полагает, что верным будет рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) также устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении:

жилых домов, жилых помещений;

объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;

единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом);

гаражей и машино-мест;

хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

2) 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей;

3) 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения.

Законом Кемеровской области от 23.11.2015 № 102-ОЗ установлена единой дата начала применения на территории Кемеровской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения – с 1 января 2016 года.

Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.11.2015 № 438 «Об установлении и введении в действие на территории города Кемерово налога на имущество физических лиц» определены ставки налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно ст. 1 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге», принятого Советом народных депутатов Кемеровской области 27.11.2002 года, на территории Кемеровской области установлен и введен в действие транспортный налог. Статьей 2 Закона установлены налоговые ставки в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или килограмм силы тяги двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15), устанавливается данным Кодексом (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (пункт 1 статьи 387); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных данным Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387).

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лица в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Решение Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.11.2015 № 438 «Об установлении и введении в действие на территории города Кемерово налога на имущество физических лиц» с учетом изменений, внесенных решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 27.09.2019 № 268, определены ставки налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании по сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 в **.**,** году имела в собственности:

- квартиру по адресу: ..., кадастровый № **, кадастровая стоимость 4 796 011 рублей, доля в праве 1, ставка налога 0,30%, количество месяцев владения 12, сумма налога к уплате 9230 рублей;

- гараж по адресу: ..., гараж-стоянка, кадастровый № **, кадастровая стоимость 173 410 рублей, доля в праве 1, ставка налога 0,10%, количество месяцев владения 12, сумма налога к уплате 173 рубля,

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) ФИО1 в **.**,** году имела зарегистрированные на свое имя транспортные средства:

- **.**,**, легковой автомобиль, **.**,** л.с., р/н № **, налоговая ставка 68 руб. за л.с., количество месяцев владения – 12 (**.**,** л.с.*68 рублей = 15 980 рублей);

- **.**,**, автомобиль легковой, **.**,** л.с., р/н № **, налоговая ставка 135 руб. за л.с., количество месяцев владения – 12 (**.**,** л.с.*135 рублей = 37 260 рублей) (л.д. 17,20-21,22-26).

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**, в котором указано о необходимости оплатить, в том числе, транспортный налог в сумме 53 240 рублей, земельный налог в сумме 62 рубля, налог на имущество физических лиц в сумме 9 403 рубля в срок до **.**,** (л.д. 14,15).

В установленный срок в добровольном порядке налоги уплачены не были.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 173 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц начислена в размере 30,56 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0,20 рублей (л.д.7).

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,** в срок до **.**,** (л.д. 10-11).

Требование по уплате налога, пени исполнено не было, что не оспаривалось административным ответчиком.

**.**,** МИФНС России № ** по Кемеровской области-Кузбассу обратилось к мировому судье судебного участка № ** **.**,** с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.22 конверт из материалов дела № **

**.**,** мировым судьей судебного участка № ** **.**,** вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 71 954,09 рублей, который в последующем был отменен определением от **.**,** в связи с поступившим заявлением должника (л.д.24,31 материалы дела № **).

Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрена возможность предъявления налоговым органом (таможенным органом) требования о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок давности привлечения к ответственности, предусмотренный ст. 113 НК РФ истцом не пропущен, поскольку **.**,** МИФНС России № ** по Кемеровской области-Кузбассу обратилась к мировому судье судебного участка № ** **.**,** за выдачей судебного приказа. Данный приказ был выдан **.**,**, по заявлению должника отменен определением от **.**,**.

С настоящим административным иском МИФНС России № ** по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд **.**,**, таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК истцом соблюден.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего дела по существу заявленных требований.

Разрешая административные исковые требования, суд не может принять во внимание возражения административного ответчика о том, что она не являлась собственником указанного имущества в **.**,** году, поскольку решением **.**,** от **.**,** договоры, на основании которых имущество передано ей в собственность, признаны недействительными по следующим основаниям.

Решением **.**,** от **.**,** по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 об оспаривании сделок, применении последствий недействительности, выделе доли супруга-должника в общем имуществе, обращении на нее взыскания признаны недействительными сделки, в том числе:

- договор дарения ? доли в праве на гараж-стоянку (гараж) без номера от **.**,**, совершенный между ФИО5 и ФИО1 в отношении следующего объекта: гараж-стоянка (гараж), находящийся по адресу: ..., кадастровый № **;

- договор дарения ? доли в праве на квартиру без номера от **.**,**, совершенный между ФИО5 и ФИО1 в отношении следующего объекта: квартира, находящаяся по адресу: ..., кадастровый номер объекта № **;

- договор купли-продажи автотранспортного средства без номера от **.**,**, совершенный между ФИО5 и ФИО1 в отношении следующего объекта: транспортное средство: № **;

- договор купли-продажи автотранспортного средства без номера от **.**,**, совершенный между ФИО5 и ФИО1 в отношении следующего объекта: транспортное средство № **.

Применены последствия недействительности сделок, восстановлено право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО1 на транспортные средства, а также право общей долевой собственности данных лиц на указанное недвижимое имущество (л.д.64-72)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**,** решение **.**,** от **.**,** оставлено без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от **.**,** решение **.**,** от **.**,**, апелляционное определение Кемеровского областного суда от **.**,** оставлены без изменения.

Статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из изложенного следует, что плательщиком налога на имущества физических лиц является лицо, которое указано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как обладающее соответствующим вещным правом на недвижимое имущество, в силу чего обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на недвижимое имущество, то есть внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее недвижимое имущество.

Таким образом, у ФИО1 имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц с момента регистрации за ней права собственности на указанный объект недвижимости до внесения в реестр записи о праве на этот объект недвижимости иного лица.

Нормами ст. ст. 11, 44 НК РФ предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Понятия «налогоплательщик», «объект налогообложения», «налоговая база», «налоговый период» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Пункт 3 настоящей статьи содержит принципиальное положение о недопустимости по общему правилу применения гражданского законодательства к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в частности к налоговым, другим финансовым и административным отношениям, если иное прямо не предусмотрено законом.

Запрет такого рода продиктован существенными различиями в методах регулирования отношений, присущих, с одной стороны, отраслям частного права, каковым является гражданское право, и, с другой стороны, отраслям публичного права, в том числе, налогового права.

Таким образом, признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

Учитывая изложенное, суд считает, что, несмотря на то, что решением **.**,** от **.**,** договоры, на основании которых имущество передано административному ответчику в собственность, признаны недействительными и применены последствия недействительных сделок, налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц за **.**,** год является ФИО1, поскольку она обладала указанным имуществом в данный период времени, так как на нее было зарегистрировано вещное право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Также, из анализа выше приведенных норм НК РФ следует, что обязанность налогоплательщика транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации на физическое (или юридическое) лицо транспортного средства, а не факта наличия (или отсутствия) у него данного транспортного средства или от продолжительности нахождения этого транспортного средства в непосредственной эксплуатации и его фактического использования.

Кроме того, положения ст. 358 НК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований для признания транспортного средства не объектом налогообложения, который расширительному толкованию не подлежит.

Кроме этого, согласно данным из ГИБДД транспортные средства были зарегистрированы за ФИО1 в спорный период, при этом, запись аннулирована о собственнике **.**,**, таким образом, ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога в спорный период.

Как следует из решения **.**,** от **.**,** на момент рассмотрения спора ФИО1 утверждала, что фактически спорные автомобили выбили в ее собственность, она ими владеет и распоряжается. Доказательств, что в течении **.**,** года был осуществлён переход права собственности в отношении спорных транспортных средств в органы ГИБДД для аннулирования записи о праве собственности не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче спорного имущества от ФИО1

С учетом того обстоятельства, что решение **.**,** от **.**,** вступило в законную силу **.**,**, стороной административного ответчика ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о ее обращении к ФИО5 за взысканием денежных средств, уплаченных за спорные автомобили, а также доказательств, что решение суда в части передачи спорного имущества, а также денежных средств за него было исполнено в течении **.**,** года, за который выставлены требования налоговой инспекцией. Помимо этого, решение **.**,** от **.**,**, вступило в законную силу **.**,**, однако, не было предъявлено административным ответчиком для исполнения в органы ГИБДД для осуществления перерегистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает установленным, что со стороны административного ответчика имело место неисполнение в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за **.**,** год.

Расчет налогов, предоставленный административным истцом, проверен, суд находит его не противоречащим нормам действующего законодательства, в связи с чем он может быть положен в основу судебного решения.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по уплате транспортного налога в размере 53 240 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 9 403 рубля, земельного налога в размере 62 рублей за **.**,** год.

Что касается требования административного истца о взыскании с ответчика пени за неуплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный в налоговом уведомлении срок, то суд находит его также подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов……в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ за нарушение срока уплаты налогов административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 173,03 рублей, по земельному налогу в размере 0,20 рублей, а также 30,56 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц.

Расчет пени за несовременную уплату транспортного налога судом проверен судом, и суд находит его соответствующим требованиям закона, не противоречащим установленным по делу обстоятельствам, который может быть положен в основу судебного решения (л.д. 12).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 173,03 рублей, земельного налога в размере 0,20 рублей, а также 30,56 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц, а всего: 203,79 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 НК РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 087, 26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № ** России по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 о взыскание задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт № ** выдан **.**,**), в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № ** России по Кемеровской области – Кузбассу задолженность по уплате налога на имущество за **.**,** год в сумме 9 403,00 рубля, задолженность по уплате транспортного налога за **.**,** год в сумме 53 240,00 рублей, задолженность по уплате земельного налога за **.**,** года в сумме 62,00 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 173,03 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 30,56 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0,20 рублей, а всего: 62 908,79 рублей.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... (паспорт № ** выдан **.**,**, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 087,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подписано Е.С. Игнатьева

Мотивированное решение суда составлено 07.08.2023 года.