Дело № 2-2122/2023
УИД: 18RS0003-01-2022-007497-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,
при секретаре Бадановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Коллекшн" к КАА о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.02.2014 года ответчик взял у ООО «ЭкспрессДеньги» в долг денежную сумму в размере 15000 руб. и обязался возвратить 15.03.2014 года, о чем был составлен договор займа. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил.
Между ООО «Экспресс Деньги» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования от 29.02.2016 года, в соответствии с которым требования по договору займа от 27.02.2014года переданы ООО «Экспресс Коллекшн».
Между ООО «Экспресс Коллекшн» и ВТВ заключен договор уступки прав требования от 09.12.2016 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 27.02.2014 года переданы ВТВ
Между ВТВ и ИП ЗЮВ заключен договор уступки прав требования от 23.01.2019 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 27.02.2014 года переданы ИП ЗЮВ
Между ИП ЗЮВи ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования от01.12.2021 года, в соответствии с которым права требования по договору займа от 27.02.2014 года переданы ООО «Экспресс Коллекшн».
17 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ № 2-4233/2017 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу ВТВ
В связи с поступившими возражениями определением суда судебный приказ был отменен 10 октября 2022 года.
По состоянию на 17.11.2022года сумма задолженности ответчика по договору займа от 27.02.2014 года составляет 53 541,63 руб., в том числе основной долг –15 000 руб., проценты – 28 227,12, пени-10 314,51 руб.
Представить ООО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ответчика КАА в пользу истца:
- сумму основного долга по займу в размере 15 000 руб.;
- проценты за пользование займом за период с 28.02.2014 года по 17.11.2022 года в размере 28 227,12 руб.;
- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 21.03.2014 года по 17.11.2022года в размере 10 314,51 руб.;
- проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы займа, начиная с 18.11.2022 по день фактического погашения суммы основного долга;
- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с 18.11.2022года по день фактического погашения суммы основного долга;
- государственную пошлину в размере 1 807,00 руб.
Представитель ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик КАА не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа, заключенный между ООО "Экспресс деньги " и ответчиком, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 15 000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.
В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Применительно к пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).
Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 730% годовых.
Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.
То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.
Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.
Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.
Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу - его действительность и исполнимость.
Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.
Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.
С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ответчик к заимодавцу не обращался.
Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, пусть и высокий, не может являться доказательством злоупотребления заимодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166, 168 ГК РФ.
Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с 28.02.2014 года по 15.03.2014 года, следует исходить из размера, установленного договором.
Так как договором займа предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить проценты в размере 4 800 руб.
В настоящем деле по условиям договора в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 2% в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (пункт 6.1).
Поскольку в рассмотренном деле между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.
Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.
Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.
Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.
В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Одним из таких законов является Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.
Несмотря на то, что заимодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.
Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом.
В то же время начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В рассмотренном деле между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.
В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 730% годовых за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.
Между тем начисление процентов в вышеприведенном размере и после окончания срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
В то же время соответствующие положения внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от 27.02.2014 года.
Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступил в силу с 1 июля 2014 г.
Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.
Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 16.03.2014 года по 17.11.2022 года подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (февраль 2014 года), что составляет 18,00 % годовых.
Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).
Таким образом, исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
Неустойка
с
по
дней
15 000,00
16.03.2014
31.12.2015
656
365
15 000,00 ? 656 / 365 ? 18%
4 852,60 р.
15 000,00
01.01.2016
31.12.2016
366
366
15 000,00 ? 366 / 366 ? 18%
2 700,00 р.
15 000,00
01.01.2017
31.12.2019
1095
365
15 000,00 ? 1095 / 365 ? 18%
8 100,00 р.
15 000,00
01.01.2020
31.12.2020
366
366
15 000,00 ? 366 / 366 ? 18%
2 700,00 р.
15 000,00
01.01.2021
17.11.2022
686
365
15 000,00 ? 686 / 365 ? 18%
5 074,52 р.
Итого:
23 427,12 руб.
Сумма основного долга: 15 000,00 руб.
Таким образом, всего за период с 28.02.2014 года по 17.11.2022 года к взысканиюс ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование суммой займа, с учетом уплаты ответчиком 5.12.2019 года 50,06 руб., 12.12.2019 года 16,40 руб. – 28 160,66 руб. (23 427,12 + 4 800-66,46).
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
При заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 6.2), согласно которому при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку при заключении договора займа условие о неустойке было согласовано, а ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, то данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства – 2 % в день суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств.
При этом истец просит произвести взыскание неустойки в размере ключевой ставки Банка России, то есть в размере меньшем, чем предусмотрено договором.
Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до минимальных размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд производит расчет неустойки исходя из ключевой ставки Банка России.
Кроме того, в силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке. Согласно разъяснением, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев.
Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Следовательно, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года должнику не могут быть начислены неустойки в связи с нарушением срока возврата займа.
Таким образом, расчет подлежащей взысканию неустойки выглядит следующим образом.
За период с 21.03.2014 года по 31.03.2022 года:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
15 000,00 р.
21.03.2014
31.05.2015
437
8,25
15 000,00 ? 437 ? 8.25% / 365
1 481,61 р.
15 000,00 р.
01.06.2015
14.06.2015
14
11,15
15 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365
64,15 р.
15 000,00 р.
15.06.2015
14.07.2015
30
11,16
15 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365
137,59 р.
15 000,00 р.
15.07.2015
16.08.2015
33
10,14
15 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365
137,52 р.
15 000,00 р.
17.08.2015
14.09.2015
29
10,12
15 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365
120,61 р.
15 000,00 р.
15.09.2015
14.10.2015
30
9,59
15 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365
118,23 р.
15 000,00 р.
15.10.2015
16.11.2015
33
9,24
15 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365
125,31 р.
15 000,00 р.
17.11.2015
14.12.2015
28
9,15
15 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365
105,29 р.
15 000,00 р.
15.12.2015
31.12.2015
17
7,07
15 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365
49,39 р.
15 000,00 р.
01.01.2016
24.01.2016
24
7,07
15 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366
69,54 р.
15 000,00 р.
25.01.2016
18.02.2016
25
7,57
15 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366
77,56 р.
15 000,00 р.
19.02.2016
16.03.2016
27
8,69
15 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366
96,16 р.
15 000,00 р.
17.03.2016
14.04.2016
29
8,29
15 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366
98,53 р.
15 000,00 р.
15.04.2016
18.05.2016
34
7,76
15 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366
108,13 р.
15 000,00 р.
19.05.2016
15.06.2016
28
7,53
15 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366
86,41 р.
15 000,00 р.
16.06.2016
14.07.2016
29
7,82
15 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366
92,94 р.
15 000,00 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,10
15 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366
49,47 р.
15 000,00 р.
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50
15 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366
210,86 р.
15 000,00 р.
19.09.2016
31.12.2016
104
10,00
15 000,00 ? 104 ? 10% / 366
426,23 р.
15 000,00 р.
01.01.2017
26.03.2017
85
10,00
15 000,00 ? 85 ? 10% / 365
349,32 р.
15 000,00 р.
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75
15 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365
144,25 р.
15 000,00 р.
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25
15 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365
182,47 р.
15 000,00 р.
19.06.2017
17.09.2017
91
9,00
15 000,00 ? 91 ? 9% / 365
336,58 р.
15 000,00 р.
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50
15 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365
146,71 р.
15 000,00 р.
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25
15 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365
166,13 р.
15 000,00 р.
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75
15 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365
178,36 р.
15 000,00 р.
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50
15 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
129,45 р.
15 000,00 р.
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25
15 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365
521,40 р.
15 000,00 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
15 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365
280,48 р.
15 000,00 р.
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75
15 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
579,66 р.
15 000,00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
15 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
129,45 р.
15 000,00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
15 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
125,14 р.
15 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
15 000,00 ? 49 ? 7% / 365
140,96 р.
15 000,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
15 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
130,89 р.
15 000,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
15 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
41,10 р.
15 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
15 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
102,46 р.
15 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
15 000,00 ? 77 ? 6% / 366
189,34 р.
15 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
15 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
126,23 р.
15 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
15 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
64,55 р.
15 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
15 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
275,20 р.
15 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
15 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
139,73 р.
15 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
15 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
64,73 р.
15 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
15 000,00 ? 50 ? 5% / 365
102,74 р.
15 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
15 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
92,67 р.
15 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
15 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
130,89 р.
15 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
15 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365
116,51 р.
15 000,00 р.
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
15 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365
172,60 р.
15 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
15 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365
195,62 р.
15 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
15 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365
54,66 р.
15 000,00 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
15 000,00 ? 32 ? 20% / 365
263,01 р.
Сумма основного долга: 15 000,00 р.
Сумма процентов: 9 328,82 р.
За период с 02.10.2022 года по 17.04.2023 года(день вынесения решения суда):
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
15 000,00 р.
02.10.2022
17.04.2023
198
7,50
15 000,00 ? 198 ? 7.5% / 365
610,27 р.
Сумма основного долга: 15 000,00 р.
Сумма процентов: 610,27 р.
Таким образом, всего сумма неустойки составила – 9 939,09 руб.(9 328,82+610,27)
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 18% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 18.11.2022 года по день фактического погашения задолженности и неустойки, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу в размере 15 000руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18.04.2023 года по день фактического погашения задолженности.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований на 99,17 %, в соответствии сост. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791,26 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» (ОГРН <номер>, ИНН <номер>) к КАА, <дата> года рождения (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата> УВД Прикубанкского Округа <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с КАА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 27.02.2014 года в размере 53 099,75 руб., в том числе основной долг в размере 15 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 28.02.2014 года по 17.11.2022 года в размере 28 160,66 руб., неустойку в размере9 939,09 руб.
Взыскивать с КАА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» проценты за пользование займом в размере 18% годовых, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по средневзвешенной процентной ставке, установленной Банком России на момент заключения договора займа, начиная с 18.11.2022 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскивать с КАА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18.04.2023 года по день фактического погашения задолженности.
Взыскать с КАА в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791,26 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей 24 апреля 2023 года.
Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова