РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5644/22 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
Представитель адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 14.03.2010 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма Однако ответчик, воспользовавшись кредитом, не произвел возврат денежных средств. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату денежных средств, образовалась задолженность в размере сумма В адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из содержания статьи 434 ГК РФ усматривается, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из положений ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 14.03.2010 г. между адрес Стандарт» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в размере сумма
В соответствии с п. 5.7 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" по окончании каждого расчетного периода Банк формирует счет-выписку, которая передается клиенту способами, указанными п. п. 5.7.1 - 5.7.4 и в п. п. 5.8 - 5.11 Условий.
Согласно п.п. 5.7.3 Условий, счет выписка размещается Банком в электронной форме с использованием Системы ДБО в Интернет-банке при условии наличия заключенного и действующего между Банком и Клиентом Договора ДБО. Счет-выписка размещается Банком в Интернет-банке в разделе "Карты".
Согласно п. 8.15 Условий, клиент обязуется получать счета-выписки одним из способов, указанных в п. п. 5.7.1 - 5.7.4 Условий и знакомиться с ними. В течение 10 календарных дней от даты окончания расчетного периода обратиться в Банк лично за получением счета-выписки, сформированного по окончании такого расчетного периода, либо обратиться в Банк по телефону Call-Центра Русский Стандарт за получением информации по такому счету-выписке.
Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810000961565093, 14.03.2010 года на руки выдана карта "Русский Стандарт" № 5100 4785 4641 1246 с лимитом сумма, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа. (л.д. 32, 33)
Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил, выпустив и предоставив ответчику в фактическое пользование кредитную карту с установленным согласно договору лимитом задолженности.
За период с 14.03.2010 года по 13.11.2016 года ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 8-11)
адрес Стандарт» направил в адрес ответчика уведомление о возврате денежных средств до 13.11.2016 года (л.д. 34).
12.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 241 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-724/19, вынесенного 03.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 241 адрес в отношении ФИО1 (л.д. 13)
Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась за период с 14.03.2010 года по 21.03.2022 года составляет сумма (л.д. 9-11)
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом адрес Стандарт» по заявленным требованиям срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно п. 5.22 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определен моментом ее востребования Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Из материалов дела следует, что заключительный счет-выписка сформировано и направлено в адрес ФИО1 14.09.2016 г. с определением даты оплаты задолженности не позднее 13.11.2016 года (л.д. 34).
Поскольку ответчиком ФИО1 в установленные сроки задолженность не погашена, то срок исковой давности следует исчислять с 14.11.2016 года.
03.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 241 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> о предоставлении и обслуживании кредитной карты за период с 14.03.2010 г. по 13.11.2016 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
12.09.2019 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. (л.д. 13)
адрес «Банк Русский Стандарт» направлено в адрес Симоновского районного суда адрес 12.04.2022 года (л.д. 62), то есть к моменту подачи искового заявления срок исковой давности, установленный ст. 200 ГК РФ, истек.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования адрес Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.03.2010 года, заявлены истцом за пределами срока исковой давности, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья А.Е. Лоскутова