47RS0008-01-2025-000041-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-519/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и расторжении договора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и расторжении договора ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа №. Согласно п.1 Договора займодавец передаёт заёмщику заём в размере 1 000 0000 рублей, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в Договоре. Передача займодавцем заёмщику денежных средств в установленном Договоре размере подтверждается распиской заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 Договора за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% в месяц от суммы займа (т.е. 20 000 рублей в месяц). Согласно п. 6 Договора сумма займа возвращается заёмщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора ответчиком не выплачиваются проценты за пользование сумм займа. Проценты подлежали уплате ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 840 000 рублей, что составляет большую часть тела займа и свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий Договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплатить задолженность по уплате процентов в течение 10 календарных дней. В случае неудовлетворения требования займодавец указал, что Договор подлежит расторжению, а сумма займа в полном объёме со всеми причитающимися процентами подлежит возврату по истечении 15 календарных дней с даты получения претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию, как и денежные средства, от ответчика не поступили. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд за защитой нарушенных прав. Факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств подтверждается Договором и распиской. Проценты подлежали уплате ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик ни разу не исполнил обязательство по уплате процентов. Договор займа подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком его условий, что влечёт обязанность ответчика досрочно вернуть всю сумму займа в размере 1 000 000 рублей. В связи с неисполнением обязательства по уплате процентов за пользование заёмными средствами ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 201 243 рубля 04 копейки. Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением ответчиком его условий. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа в размере 840 000 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 243 рубля 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 413 рублей; почтовые расходы в сумме 810 рублей 75 копеек (л.д.2-4).

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, согласно ходатайству, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против вынесения заочного решения (л.д.67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Судом принимались меры к его извещению путём направления судебного извещения по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.55). Почтовые конверты с судебными извещениями на судебные заседания 20 марта 2025 года, 16 апреля 2025 года возвращены по истечении срока хранения (л.д.60, 61, 71, 72).

20 марта 2025 года ответчику было направлено и им получено СМС-извещение (л.д.73).

14 марта 2025 года ответчик согласно заявлению (л.д.59), знакомился с материалами дела, что указывает на его информированность о рассмотрении настоящего дела в Киришском городском суде.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сведения о дате и времени рассмотрения дела размещены на сайте Киришского городского суда Ленинградской области и являются общедоступными, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела и в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого займодатель обязался передать заёмщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, либо по соглашению сторон (л.д.45).

Передача займодавцем заёмщику денежных средств в сумме 1 000 000 рублей подтверждается распиской заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно п. 2 Договора за пользование суммой займа заёмщик выплачивает займодавцу проценты из расчёта 2% в месяц от суммы займа.

Согласно п.3 Договора проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдено требование к письменной форме договора, определены конкретная денежная сумма, полученная ответчиком, подлежащая возврату. Факт получения денежных средств, размер задолженности, подлинность расписки и её содержание ответчиком не оспорены.

Обязательства по уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ФИО2 требование об уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в десятидневный срок (л.д.11-12, 13), однако требование ответчиком не выполнено.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключён или был бы заключён на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчику в досудебном порядке истцом направлено соответствующее требование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 и досрочном возврате суммы займа в размере 1 000 000 рублей.

Учитывая, что ФИО2 обязательство по уплате процентов надлежащим образом не исполнил, каких-либо доказательств надлежащего исполнения, либо отсутствия обязанности по погашению процентов не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 840 000 рублей из расчёта 2% в месяц от суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет процентов, произведённый истцом, судом проверен, признаётся правильным, ответчиком не оспорен, а потому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 201 243 рубля 04 копейки (л.д.7-8).

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих возражений, если бы таковые были.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 38 413 рублей 00 копеек (л.д.1), почтовые расходы в сумме 810 рублей 75 копеек (л.д.5, 6).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 840 000 рублей 00 копеек; проценты за период пользования денежными средствами, начисленные на сумму 840 000 рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 243 рубля 04 копейки; судебные расходы в сумме 810 рублей 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 413 рублей 00 копеек, всего взыскать 2 080 466 (Два миллиона восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в Киришский городской суд Ленинградской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года