Гражданское дело № 2-402/2023

УИД: 69RS0014-02-2023-000101-10

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

3 апреля 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Бабчук Л.Х.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 689038,97 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16090,39 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство FORD АФ-3720Х2 белый, 2010, №, установив начальную продажную цену в размере 551384,30 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Свои требования мотивировал тем, что 06.08.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 795000 руб. под 20,2 % годовых, сроком на 72 месяцев, под залог транспортного средства FORD АФ-3720Х2 белый, 2010, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.02.2022 г., на 24.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.02.2022 г., на 24.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 229 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 318452,15 руб. По состоянию на 24.12.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 689038,97 руб. Из них: просроченная задолженность – 689038,96, комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 2360,00 руб., комиссия за смс-информирование – 745,00 руб., просроченные проценты – 0,01 руб., просроченная ссудная задолженность – 683686,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 773,26 руб., неустойка на остаок основного долга – 0,00 руб., неустойка на просроченную ссуду – 762,88 руб., неустойка на просроченные проценты – 711,37 руб., штраф за просроченный платеж – 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора <***> от 06.08.2021 года, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство FORD АФ-3720Х2 белый, 2010, №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.

Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 34,75 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 551384,3 руб.

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями.

Протокольным определением суда к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне, месте и времени слушания дела банк извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержатся ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, поддерживают заявленные требования, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, согласно отчета отслеживания почтового отправления судебная корреспонденция вручена адресату.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, учитывая мнение истца и принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Конаковского городского суда Тверской области, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В подтверждение заявленных требований истец представил суду копию кредитного договора №4172180418 от 6 августа 2021 года (путем акцептованного заявления-оферты) в виде заявления о предоставлении транша и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита), по которому истец ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор о нижеследующем: сумма кредита (лимит кредитования): 795000 рублей, срок Кредита (срок лимита кредитования): 72 месяцев, размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка): 20,2% годовых.

Кредит оплачивается 72 платежами, минимальный обязательный платеж 19136,86 руб. по 6 число каждого месяца включительно, последний плаьтеж по кредиту не позднее 6 августа 2027 года в сумме 19136,26 руб.

Исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства FORD АФ-3720Х2 белый, 2010 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии № (п. 10 договора). Цель кредита – на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг путем совершения операций в безналичной форме по счетам в ПАО «Совкомбанк», а именно оплата полной* части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками могласно п.10 ИУ (согласно п. 11 ИУ). Кредит предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке на основании заявления Заемщика, в соответствии с условиями договора (Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) в котором содержится просьба заемщика о заключении с ним посредством акцепта настоящего Заявления (оферты) Договор банковского счета (бесплатно).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия договора) указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия договора), осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора и Общих условий договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Пунктом 12 условий Кредитного договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен в размере 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, в соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора.

Досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №4172180418 от 6 августа 2021 года истцом направлена ФИО1 12 октября 2022 года по месту жительства (регистрации) заемщика. В претензии предложено в течение 30 дней с момента отправления претензии погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Данная претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Кредитный договор №4172180418 от 6 августа 2021 года совершён сторонами в установленной законом письменной форме путем акцептованного заявления-оферты и собственноручной подписи Заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре №4172180418 от 6 августа 2021 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Представленными истцом суду документами подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 795000 рублей. Из расчета искового требования к ФИО1 по кредитному договору №4172180418 от 6 августа 2021 года по состоянию на 24 декабря 2022 года и выписки по счету RUR/№ с 06 августа 2021 года по 24 декабря 2022 года следует, что ответчиком в счет погашения кредита производились платежи по 20 декабря 2022 года, при этом с апреля 2022 года производил оплату с нарушением сроков внесения платежей и размера платежей (меньше). Расчёт сумм задолженности произведён правильно, на основании условий кредитного договора, ответчиком ФИО1 опровергнут не был.

Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» изменили наименование в силу внесение изменений в законодательство Российской Федерации на Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное фирменное наименование - ПАО «Совкомбанк»), о чем 01.09.2014 года в Едином государственном реестре юридических лиц совершена запись за государственным регистрационным номером №1144400000425. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица.

Учитывая вышеизложенное, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №4172180418 от 6 августа 2021 года по состоянию на 24 декабря 2022 года в размере: в размере 689038 рублей 97 копеек, из которого просроченный ссудная задолженность – 683686 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 773 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 762 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 711 руб. 37 коп., комиссии по СМС - информированию – 745 руб. 00 коп., иные комиссии (возврат в график) – 2360 руб. 00 коп., законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п. 10 Кредитного договора <***> от 06 августа 2021 года, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора <***> от 06 августа 2021 года, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля FORD АФ-3720Х2, грузовой фургон, 2010 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, двигатель Н9FB8Y33383, цвет белый, ПТС № № выданный 05.05.2020 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Автомобиль оплачен с использованием кредита, посредством перечисления средств банковской организацией с которой покупатель заключил договор в размере 795000 рублей (Приложения к Договору купли-продажи №ПР3107/3 от 06.08.2021 года).

Актом приема-передачи от 06 августа 2021года подтвержден факт передачи транспортного средства покупателю ФИО1

Предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям ст. 341 ГК РФ.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика 06.08.2021 года на основании заключенного между ним и ООО «СОЛАРД» договора купли-продажи №ПР3107/3, соответственно, приобретенное Заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге у Банка.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика и счету ООО «СОЛАРД».

Сведения о нахождении данного автомобиля в залоге у Банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zaloaov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией. Данное подтверждено уведомлением о возникновении залога движимого имущества номер 2021-006-248296-083 от 07.08.2021 года, залогодержатель ПАО «Совкомбанк», залогодатель ФИО1

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 85 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При этом согласно информации из ГИБДД УМВД России, транспортное средств продано – ФИО2 12 октября 2021 года. В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, в связи с чем у ПАО «Совкомбанк» имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на принадлежащее ФИО2 транспортное средство для удовлетворения из его стоимости обеспеченных залогом обязательств ФИО1, а также иных издержек, вызванных обращением взыскания на предмет залога (ст. 337 ГК РФ).

При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, на момент возникновения спорных правоотношений не предусмотрено.

С 01.07.2014 г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ. Часть 1 ст.352 ГК РФ дополнена п. 2, предусматривающим прекращение залога в том случае, если новый приобретатель не знал и не должен был знать, что приобретаемое имущество является предметом залога (добросовестный приобретатель). Также с 01.07.2014г. вступили в силу положения Главы ХХ.1 Основ законодательства РФ о нотариате, введенные Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ, предусматривающие порядок нотариальной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.

Таким образом, воля законодателя была направлена на упорядочение гражданских правоотношений в сфере залога движимого имущества и прекращения порочной практики беспорядочного отчуждения и приобретения залогового имущества (прежде всего автомобилей) без согласия залогодержателей.

Именно для этих целей был создан институт нотариальной регистрации уведомлений о залоге движимого имущества. Сведения из реестра являются открытыми, предоставляются без взимания платы и доступны каждому лицу.

С 01.07.2014г. залогодержатели обязаны вносить сведения в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Последствиями же неисполнения данной обязанности является невозможность залогодержателя ссылаться на наличие залога в отношении лиц, которые приобрели данное заложенное имущество у залогодателя по сделке, совершенной после 01.07.2014 г.

Предполагается, что в отсутствие записи в нотариальном реестре уведомлений о залоге движимого имущества новый приобретатель не может знать о наличии залога в отношении этого имущества. Именно для этих целей и было введено правило о прекращении залога в случае, если приобретатель является добросовестным.

Требования Банка о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, являются связанными требованиями, разделение которых невозможно, так как основанием для обращения взыскания на имущество является неисполнение обязательств Заемщиком.

В свою очередь ФИО2 обязанность по регистрации транспортного средства выполнил 1910.2021 года, получив при регистрации права собственности на транспортное средство в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.о. Клин государственный регистрационный знак №.

Ввиду исполнения условий договора купли-продажи автомобиля у ФИО2 в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорный автомобиль марки FORD АФ-3720Х2, грузовой фургон, 2010 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, ПТС № выданный 05.05.2020 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области.

Таким образом, ФИО2 не может быть признан добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, является надлежащим ответчиком по делу.

При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить ФИО4, приобретшую заложенное имущество, от перешедших к ней обязанности залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи она не знало о наложенных на него обременениях, на момент возникновения спорных правоотношений не предусмотрено.

Как указано в статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу право залога сохраняет силу, в связи с чем у ПАО «Совкомбанк» имеются все предусмотренные законом основания для обращения взыскания на принадлежащее ФИО2 транспортное средство для удовлетворения из его стоимости обеспеченных залогом обязательств ФИО1, а также иных издержек, вызванных обращением взыскания на предмет залога (ст. 337 ГК РФ).

В связи с тем, что между сторонами было достигнуто соглашение о залоге транспортного средства, истцом представлены доказательства неисполнения ФИО1 обязательств по оплате задолженности по договору займа и уплате процентов за пользование кредитом в течение срока более трех месяцев, размер задолженности превышает 5% от стоимости заложенного имущества, имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль модель автомобиля FORD АФ-3720Х2, грузовой фургон, 2010 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, двигатель № цвет белый, государственный регистрационный знак №, ПТС № выданный 05.05.2020 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 350 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом; если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов дела следует, что сторонами была согласована залоговая стоимость транспортного средства в размере 845000 руб., что подтверждается Разделом Г пункт 3 заявления о предоставлении транша.

Из пункта 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с которыми заемщик выразил согласие, следует, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке:

- за первый месяц - на 7%,

- за второй месяц - на 5%,

- за каждый последующий месяц - на 2%.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о порядке определения начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Доказательств о заключении между сторонами каких-либо иных соглашений относительно определения начальной продажной цены предмета залога не представлено.

В соответствии с обозначенными условиями, истцом произведен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по кредитному договору <***> от 06 августа 2021 года, которая составила 551384,3 руб. (с применением к стоимости ТС дисконта 34,7%).

В свою очередь, в материалы дела поступила копия договора купли-продажи ТС, заключенного между ФИО1 и ФИО2, свидетельствующая об иной стоимости залогового имущества, а именно 615000 рублей.

Учитывая изложенное, надлежит обратить взыскание на автомобиль марки FORD АФ-3720Х2, грузовой фургон, 2010 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, ПТС № выданный 05.05.2020 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, принадлежащий на праве собственности ФИО2, определив порядок продажи указанного транспортного средства - реализация с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16090 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № 119 от 27 декабря 2022 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк», с ФИО1 10090 руб. 39 коп., с ФИО2 – 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 06 августа 2021 года по состоянию на 24 декабря 2022 года в размере 689038 рублей 97 копеек, из которого просроченный ссудная задолженность – 683686 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 773 руб. 26 коп., неустойка на просроченную ссуду – 762 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты – 711 руб. 37 коп., комиссии по СМС - информированию – 745 руб. 00 коп., иные комиссии (возврат в график) – 2360 руб. 00 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10090 руб. 39 коп., всего 669129 (шестьсот шестьдесят девять тысяч сто двадцать девять) рублей 36 копеек.

Обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 06 августа 2021 года заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на транспортное средство, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля FORD АФ-3720Х2, грузовой фургон, 2010 года выпуска, Идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, ПТС № № выданный 05.05.2020 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем реализации его с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года

Председательствующий Е.А. Никитина