УИД 37RS0005-01-2021-000303-20
Дело № 2-2079/2025
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,
при секретаре Кротовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2919853491 от 17.07.2019, образовавшуюся по состоянию на 05.11.2024, в размере 60890,26 руб., из которых 19690,26 руб. – основной долг, 11338,35 руб. – проценты за пользование займом, 29861,65 руб. – неустойка (штрафы, пени); а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.
17.06.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» (впоследствии переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор № Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требований (цессии), на основании которого к обществу перешли права требования по договору займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования по договору займа № 2919853491 от 17.07.2019 к заемщику ФИО1 По договору займа ФИО1 был предоставлен заем в размере 20600 руб. на срок по 02.01.2020. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения заемщиком обязательств предусмотрены договором займа в соответствии с положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 03.08.2021 ООО ПКО «Нэйва» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования по договору займа. В настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом. Сумма задолженности ФИО1 составляет 60890,26 руб., из которых 19690,26 руб. – основной долг, 11338,35 руб. – проценты за пользование займом, 29861,65 руб. – неустойка (штрафы, пени). Ранее ООО ПКО «Нэйва» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.
В судебное заседание истец ООО ПКО «Нэйва» представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении об отмене заочного решения суда ею были изложены возражения относительно заявленных требований, сводящиеся к следующему. ФИО1 вносила денежные средства, в том числе на личный счет сотрудника организации, которые могли быть последней присвоены. Истек срок исковой давности по требованиям. Процентная ставка по договору завышена (л.д. 93).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, нормами Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора между истцом и ответчиком 27.12.2018) и Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора между истцом и ответчиком – от 28.12.2018).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.
Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайм – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Требования к условиям договора потребительского кредита (займа) сформулированы в ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).
В силу ст. 330 ГК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму в качестве неустойки (штрафов, пеней).
Специальные положения относительно начисления процентов и неустойки по договорам займа содержатся в Федеральном законе от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
На основании ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Вместе с тем, п. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Данные условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.07.2019 между ООО «МигКредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 29119853491 (л.д. 10(оборот)-11), согласно п.п. 1-4 индивидуальных условий которого кредитор обязался предоставить заемщику сумму кредита (займа) в размере 20600 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 02.01.2020 и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке за период пользования: с 1 по 15 дни в размере 357,13% годовых, с 16 по 29 дни в размере 357,022% годовых, с 30 по 43 дни в размере 334,143% годовых, с 44 по 57 дни в размере 314,02% годовых, с 58 по 71 дни в размере 296,183 % годовых, с 86 по 99 дни в размере 265,967% годовых, с 100 по 113 дни в размере 253,059% годовых, с 114 по 127 дни в размере 241,348% годовых, за период с 128 по 141 день в размере 230,671 % годовых, с 142 по 155 дни в размере 220,899% годовых, с 156 по 169 дни в размере 211,921% годовых.
Возврат суммы займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 3357 руб. каждые 14 дней, что следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа и графика платежей (л.д. 12).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита ФИО1 также выразила согласие на заключение договора добровольного индивидуального страхования с <данные изъяты> (л.д. 12(оборот)).
Плата за присоединение к договору страхования составила 600 руб., которая удержана из суммы займа.
Из п. 17 индивидуальных условий следует, что заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 600 руб. ООО «МигКредит» перечисляет <данные изъяты> на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования № 40059121100111383, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «Росгосстрах»; часть суммы займа 20000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая Корона» (оператором которой является <данные изъяты> (ООО). Заемщику для получения займа необходимо в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в пункт платежной системы «Золотая Корона» (п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
В договоре указано, что заемщик ознакомлен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для заемщика на сайте, что подтверждается личной подписью заемщика ФИО1 в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
ООО «МигКредит» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой <данные изъяты> (ООО) о перечислении денежных средств и не оспаривалось ответчиком (л.д. 14(оборот)-15).
В свою очередь, согласно выписке по лицевому счету ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу без согласия Заемщика.
ООО МФК «МигКредит» включено в реестр микрофинансовых организаций 08.07.2011.
17.07.2021 между ООО «МигКредит» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) был заключен договор № Ц25-2021/06/17-01 уступки прав требования (цессии) (л.д. 16-18), в соответствии с которым цедент уступает (передает) уступаемые права в пользу цессионария в дату уступки, а цессионарий обязуется уплатить цеденту стоимость уступаемых прав в качестве встречного предоставления объему уступаемых прав.
Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требований (цессии) (л.д. 18(оборот)-19) в перечне должников под № 3955 значится должник ФИО1 с задолженностью по договору займа № 2919853491 в сумме 78993,81 руб., из которых 19690,26 руб. – основной долг, 13879,74 руб. – проценты за пользование займом, 45009,93 руб. – неустойка (штрафы).
О заключении договора уступки прав требования и необходимости погасить задолженность перед новым кредитором ФИО1 была уведомлена ООО «Нэйва» посредством направления почтовым отправлением уведомления об уступке прав требования по договору займа № 29119853491 от 17.07.2019 (л.д. 20(оборот)).
Как следует из разъяснений, которые даны в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского микрозайма № 29119853491 от 17.07.2019 по состоянию на 05.11.2024 составляет 60890,26 руб., из которых 19690,26 руб. – основной долг, 11338,35 руб. – проценты за пользование займом, 29861,65 руб. – неустойка (штрафы). Доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком, в том числе в подтверждение своих доводов, не представлено.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 той же статьи).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Банка России, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для заключенных с физическими лицами в III квартале 2019 года договоров потребительского микрозайма без обеспечения, сроком от 61 до 180 дней включительно, на сумму до 30 тыс. руб. включительно, составляют 238,963% годовых, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляют 318,617% годовых.
Установленный договором размер полной стоимости кредита (313,336%), указанных предельных значений не превышает.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее.
При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафных санкций за неисполнение условий кредитного договора суд, учитывая соотношение суммы штрафа и размера задолженности по кредиту, включая проценты, продолжительность периода неисполнения обязательства, размер процентной ставки, установленной для исчисления неустойки, принимая во внимание положения ст. 333 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу, что оснований для снижения суммы штрафа не имеется, размер заявленных к взысканию с ответчика штрафных санкций является соразмерным заявленным требованиям и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
С учетом изложенного, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку он не противоречит закону, а также согласуется с условиями заключенного между сторонами договора.
Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, суд руководствуется следующим.
В силу п. 1 ст. 200, п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из содержания договора потребительского микрозайма № 29119853491 от 17.07.2019 следует, что погашение кредитной задолженности осуществляется заемщиком путем внесения 12 равных платежей каждые 14 дней. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу отдельно.
Такие платежи (каждые 14 дней) по кредитному договору подлежали уплате согласно графику 01.08.2019, 15.08.2019, 29.08.2019, 12.09.2019, 26.09.2019, 10.10.2019, 24.10.2019, 07.11.2019, 21.11.2019, 05.12.2019, 19.12.2019 и 02.01.2020, следовательно, о нарушении своего права на получение возврата части суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом кредиторустановилось известно на следующий день после даты соответствующего платежа.
За защитой нарушенного права – взысканием задолженности в судебном порядке ООО ПКО «Нэйва» обратилось (направило почтовым отправлением) 12.10.2021 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 18.10.2021 и впоследствии отменен 23.07.2024. После отмены судебного приказа рассматриваемое исковое заявление подано в суд (направлено почтовым отправлением) 21.11.2024 (л.д. 26).
Из изложенного следует, что со дня, следующего после даты первого платежа по кредитному договору (02.08.2019) по дату обращения к мировому судье (12.10.2021) прошло чуть более 2-х лет и 2-х месяцев; с даты отмены судебного приказа (23.07.2024) по дату подачи искового заявления (21.11.2024) прошло 4 месяца.
Вместе с тем, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 4 Ивановского судебного района Ивановской области от 18.10.2021 была взыскана задолженность по состоянию на 21.09.2021 в сумме 41962,2 руб., из которых: 19690,26 руб. – основной долг, 13879,74 руб. – проценты за пользование займом, 8392,5 руб. – неустойка (штрафы).
По указанной задолженности срок исковой давности не пропущен.
Вместе с тем, согласно расчету истца в настоящее время к взысканию также заявлена неустойка за период по 05.11.2024. Следовательно, исходя из даты подачи иска в суд (21.11.2024), срок давности не пропущен по неустойки, начисленной по 21.09.2021 в размере 8392,5 руб. и с 21.11.2021 по 05.11.2024.
Из расчета задолженности следует, что за ноябрь 2021 года начислена неустойка в размере 590,71 руб., следовательно, за 21 день неустойка составит 413,50 руб. (590,71 ? 30 ? 21). За период с декабря 2021 года по 21.11.2024 неустойка составит 15153,13 руб. (610,4 +610,4 + 551,33 + 610,4 + 590,71 + 610.4 + 413,5 + 177,21 + 610,4 + 610,4 + 590,71 + 610,4 + 590,71 + 531,64 + 78,76 + 610,4 + 551,33 + 610,4 + 590,71 + 610,4 + 590,71 + 610,4 + 610,4 + 590,71 + 610,4 + 590,71 + 610,4 + 168,79).
Таким образом, с учетом применения в части срока исковой давности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность в размере 54987,74руб., из которых 19690,26 руб. – основной долг, 11338,35 руб. – проценты за пользование займом, 23959,13 (8392,5 + 413,5 + 15153,13)
– неустойка.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в том числе с учетом пропорционального распределения ввиду частичного удовлетворения (на 90,3%), в размере 3612 руб. (4000 ?90,3%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № 29119853491 от 17.07.2019 в размере 54987,74 руб., из которых 19690,26 руб. – основной долг, 11338,35 руб. – проценты за пользование займом, 23959,13 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Чеботарева
Решение в окончательной форме составлено 14.10.2025.