Административное дело № 2а-2513/2025

УИД 54RS0003-01-2025-001917-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 (ИНН <***>) по Новосибирской области к ФИО1 (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения с. Насыр-Корт Назрановский район респ. Ингушетия, ИНН __) о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области. Органами ГИБДД представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком: Mercedes Benz __ Matik, VIN: __. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления __ от 25.07.2019 за 2016 год с суммой к уплате транспортного налога – 30 600 руб., за 2018 год с суммой к уплате земельного налога – 397 руб. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму задолженности начислена пени. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика были выставлены требования с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени __ от 16.01.2020 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 30 600 руб., пени в размере 283,81 руб. за период с 03.12.2019 по 15.01.2020 со сроком исполнения до 26.02.2020. Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот, установленных ст. 2.4. Закона НСО __ не предоставил. Направленные налогоплательщику уведомления и требования остались не исполненными. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением __ от 20.03.2020 о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого 07.05.2020 мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ __ Определением от 15.10.2024 указанный судебный приказ был отменен. На дату формирования искового заявления налогоплательщиком самостоятельно полностью погашена задолженность по транспортному налогу за 2016 в размере 30 600 руб. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени в размере 283,81 руб. за период с 03.12.2019 по 15.01.2020.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на административное исковое заявление не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из учетных данных налогоплательщика, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Новосибирской области, ИНН __ (л.д.11).

Из искового заявления усматривается, что до 16.05.2017 ФИО1 являлся собственником транспортного средства Mercedes Benz __ Matik; VIN: __, гос.рег.__ дата регистрации xx.xx.xxxx, мощность ЛС 272.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 363, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из налогового уведомления __ от 25.07.2019 следует, что ФИО1 был произведен расчет транспортного налога за 2016 в размере 30 600 руб., расчет земельного налога за 2018 в размере 397 руб. (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.п. 1,2,4,6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В последующем, в связи с возникновением у административного ответчика задолженности по уплате налогов в соответствии со ст. 69 НК РФ ему было выставлено и направлено требование № 12932 по состоянию на 16.01.2020, согласно которому за административным ответчиком числилась общая задолженность в сумме 49 213,36 руб. (л.д.19).

Срок уплаты задолженности по вышеуказанному требованию был установлен до 26.02.2020.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

07.05.2020 мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № 2а-915/2020-6 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в размере 29 505,44 руб.

15.10.2024 определением мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска судебный приказ 2а-915/2020-6 был отменен в соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ (л.д.15).

04.12.2024 административный ответчик ФИО2 добровольно погасил задолженность по транспортному налогу в размере 30 600 руб. (л.д. 13).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

С настоящим административным исковым заявлением в Заельцовский районный суд г. Новосибирска административный истец обратился 15.04.2025, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Расчет суммы пени, представленный административным истцом, проверен судом и признан верным, контррасчета задолженности со стороны административного ответчика не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета задолженность по пени за период с 03.12.2019 по 15.01.2020 в размере 283,81 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины и требования налогового органа судом удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по пени за период с 03.12.2019 по 15.01.2020 в размере 283 (двести восемьдесят три) руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.

Судья Т.Б. Кудина