Административное дело 2а-2047/2022 УИД: 62RS0002-01-2022-002384-20

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при помощнике судьи Кочергиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование исковых требований административный истец указывает, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак № марка/модель <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, как налогоплательщику за указанное транспортное средство был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей. Оплата налога отсутствует.

Оплата налога отсутствует. За неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация» административный ответчик владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей. Налог не оплачен.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику по почте ДД.ММ.ГГГГ года было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени и возникновением у административного ответчика недоимки, налоговым органом в соответствии с п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ по почте ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога и пеней № № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения по требованию – ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени обязанность по уплате вышеуказанных платежей административным ответчиком не исполнена.

Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного участка № № судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей (КБК <данные изъяты>);

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (КБК <данные изъяты>);

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей (КБК <данные изъяты>);

пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (КБК <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, причина неявки административного ответчика неизвестны.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определённые взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии со сведениями, представленными в налоговый орган в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., а также с ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, дата государственной регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ года.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного имущества подтверждена данными УМВД России по Рязанской области и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленными по запросу суда.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 относится к плательщикам транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363).

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ).

Порядок исчисления транспортного налога установлен статьёй 362 Налогового кодекса РФ.

Ставки транспортного налога и порядок уплаты установлены Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона).

Статьёй 2 указанного Закона для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) - налоговая ставка установлена в размере 150 руб. за одну лошадиную силу, лошадиную силу.

В соответствии с пунктом 3статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1, как владельцу вышеуказанного транспортного средства, был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующего расчёта: <данные изъяты>

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования является следующее имущество:

жилой дом;

жилое помещение (квартира, комната);

гараж, машино-место;

единый недвижимый комплекс;

объект незавершённого строительства;

иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесённая в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй (п. 1 ст. 403 НК РФ).

В отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта (п. 2 ст. 403 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учётом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п.3 ст. 408 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьёй 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Пунктом 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п.2 ст. 409 НК РФ).

Ставки по налогу на имущество физических лиц на территории г. Рязани согласно главе 32 Налогового кодекса Российской Федерации установлены Решение Рязанской городской Думы от 27.11.2014 N 401-II (ред. от 30.07.2020) «Об установлении на территории города Рязани налога на имущество физических лиц».

Налоговая ставка в отношении квартир, частей квартир, комнат, кадастровая стоимость каждой из которых более 1,5 миллиона рублей, но не превышает 4 миллионов рублей, составляет - 0,25%.

Согласно сведениям, поступившим из ФГУП «Ростехинвентаризация» в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ административному ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как обладает статусом собственника принадлежащего ему имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Инспекцией административному ответчику ФИО1, как владельцу квартиры, был начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, согласно следующему расчёту: <данные изъяты>

Стороной административного ответчика указанные обстоятельства не оспаривались, расчёт судом проверен и признан верным.

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года было направлено налоговое уведомление за № № о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ копией списка почтовых отправлений. В налоговом уведомлении отражён расчёт подлежащих уплате налогов по каждому объекту налогообложения.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьёй 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

В связи с неоплатой транспортного налога в срок, указанный в налоговом уведомлении, административному ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно следующему расчёту:

за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год:

<данные изъяты> рублей (размер неуплаченного налога) х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования) х 1/300 х 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

за неуплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год:

<данные изъяты> рублей (размер неуплаченного налога) х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования) х 1/300 х 14 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В связи неоплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года было направлено требование за № № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

Факт направления административному ответчику ФИО1 требования подтверждается списком № отправления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами, представил обоснованный расчёт начисленного налога и пени за неуплату налога.

Административным ответчиком ФИО1 административные исковые требования не опровергнуты, какие-либо возражения по начислению налогов, доказательства, свидетельствующие об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в установленный законом срок, не представлены.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка №№ судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен соответствующий судебный приказ, который в последующем был отменен определением и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения от должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика налоговой недоимки было подано в Московский районный суд г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, налоговым органом был соблюдён установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год, пени за несвоевременную уплату налогов подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей (КБК №);

пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (КБК №);

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей (КБК №);

пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (КБК №).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева