Дело №–2330/2022
УИД 59RS0011-01-2022-003080-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 02 августа 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ..... ООО «ЮСБ» было переименовано на ООО «НБК», ..... указанные изменения зарегистрированы, общество не реорганизовано, реквизиты неизменены. ..... Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ПАС заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ..... руб. под .....% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки .....% годовых, размер неустойки .....% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк «ТРАСТ» (ПАО) передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № от ...... Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ....., составила ..... руб. Просит суд взыскать с ответчика ПАС в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от ..... в пользу ООО «НБК» на ....., переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 152836,2 руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... % годовых за период с - ..... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 27970,36 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - ..... по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - 27970,36 руб.в размере .....% годовых, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере .....% годовых с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по государственной пошлине в размере 4257 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Представитель истца ООО «НБК» НКВ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ПАС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения на исковое заявление, в которых указал, что просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом исковой давности.
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд переходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
..... между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ПАС был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, путем выдачи кредитной карты со счетом №.
Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ.
Подписывая заявление о предоставлении кредитной карты, ПАС выразил согласие с действующими Условиями предоставления и обслуживания кредитной карты Банка «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами Банка «ТРАСТ» (ОАО).
ПАС, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: нарушил сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Согласно условиям кредитного договора № от ..... кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.
..... между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЮСБ».
На основании протокола общего собрания учредителей ООО «ЮСБ» было принято решение о смене наименования общества на ООО «НБК», ..... указанные изменения были внесены в ЕГРЮЛ.
ООО «НБК» направило в адрес ответчика предложение об участии в примирительной процедуре или составлении мирового соглашения (л.д. 8).
..... ООО «НБК» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ......
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое заслуживает внимания.
Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Как следует из материалов дела, в соответствии с п.4.5 Условий предоставления и обслуживания кредитной карты НБ «Траст», клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствии с тарифами.
В соответствии с уведомлением от ....., минимальный взнос составляет ..... рублей (л.д.13 об).
Таким образом, из представленных документов следует, что по условиям предоставления кредита, его возврат производится ежемесячными платежами.
..... НБ «Траст» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме – НБ «Траст» потребовал погашения задолженности в размере ..... рублей в семидневный срок.
Таким образом, направление ..... требования о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.
При таких обстоятельствах, следует исчислять с момента неисполнения требования от ......
..... мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ПАС задолженности по кредитному договору.
..... мировым судьей судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края судебный приказ отменен в связи с поступившими от ПАС возражениями.
Истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа посредством почтовой связи ..... за пределами трехгодичного срока, исчисляемого с ..... + 7 дней на исполнение. Исковое заявление подано Березниковский городской суд Пермского края ..... (л.д. 7), также за истечением срока исковой давности.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «НБК» к ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ производные требования истца о взыскании процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату полного погашения задолженности также не подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы не подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (.....).
Судья (подпись) О.И. Матлина
Копия верна. Судья