39RS0001-01-2022-003168-77 Дело № 2-5810/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Пантелеевой Е.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, указывая следующее.

16.11.2018 года на 7 км + 400 м автодороги Калининград-Зеленоградск, на территории Гурьевского района Калининградской области, произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты> имеющего государственный регистрационный знак № автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю «<данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль «<данные изъяты>» был застрахован по договору добровольного страхования, выгодоприобретатель обратился к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о выплате страхового возмещения, а страховщик установил полную гибель транспортного средства, выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере <данные изъяты>, а автомобиля «<данные изъяты>» (годные остатки) реализовал за <данные изъяты> рублей, размер убытка составил <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей было погашено страховой выплатой в порядке ОСАГО, размер невозмещенного убытка составил <данные изъяты>.

В связи с произведенной выплатой, к истцу перешло право на возмещение убытков в порядке суброгации. Полагают, что ДТП произошло по вине ФИО3, однако он умер ДД.ММ.ГГГГ.и в этой связи, истец полагает, что ответчик, как единственный наследник, принявший наследство, должен нести ответственность за вред, и с него надлежит взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку ДТП произошло 16.11.2018 года, а иск предъявлен 13.07.2022 года. Перемена лиц в обязательстве не влияет на течение срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из бланка сведений о ДТП установлено, что 16.11.2018 года на 7 км + 400 м автодороги Калининград-Зеленоградск, на территории Гурьевского района Калининградской области, произошло ДТП, с участием автомобиля «Шкода Октавиа», имеющего государственный регистрационный знак №, и автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>» были причинены механические повреждения. В действиях водителя ФИО3 должностными лицами ГИБДД установлено нарушение Правил дорожного движения, в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» таковых не усмотрено.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из страхового полиса № установлено, что АО ФИО4 был заключен договор с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о страховании автомобиля «Шкода Октавиа», имеющего VIN:№, согласно которому автомобиль был застрахован по риску «каско» на страховую сумму 1 100 000 рублей на период с 16.10.2018 по 15.10.2019 года. Из заявления от 20/11/2018 года следует, что выгодоприобретатель обратился за страховой выплатой.

Таким образом, в связи с возникновением страхового случая, у истца возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что страховщик установил полную гибель транспортного средства, выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 1 034 000 рублей, а автомобиль «<данные изъяты>» (годные остатки) реализовал за 523 000 рублей, размер убытка составил 511 000 рублей, из которых 400 000 рублей было погашено страховой выплатой в порядке ОСАГО, размер невозмещенного убытка составил 111 000 рублей.

Частью 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-PE № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела № нотариуса КНО ФИО5 следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его сын ФИО1

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, с соответчиков истребуется задолженность, возникшая вследствие причинения вреда в ДТП 16.11.2018 года. В суд с настоящим иском истец обратился – 05.07.2022 года (дата почтового штампа на конверте).

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Частью 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 1 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с положениями статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Оценив изложенные сторонами обстоятельства, представленные доказательства, применив вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности, поскольку указанный срок истек 16.11.2021 года.

В этой связи, в иске надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «ГСК «ЮГОРИЯ» (ОГРН: №) к ФИО1 (паспорт №) отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 года.

Судья А.В. Таранов