Дело № 2а-1685/2023

(УИД 36RS0004-01-2023-000795-12)

Стр. 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Козьяковой М.Ю.,

при секретаре Киселевой А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

06.02.2023 в адрес суда поступило административное исковое заявление, в котором начальник МИФНС России № 16 по Воронежской области ФИО3 просит взыскать с ФИО2:

задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 395 рублей;

пени на задолженность за 2019 год в размере 571 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,22 рублей;

пени на задолженность за 2019 год в размере 382 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,1 рублей;

пени на задолженность за 2020 год в размере 571 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,86 рублей;

пени на задолженность за 2020 год в размере 175 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,57 рублей.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на положения ст.ст. 48, 75, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, указывает, что ФИО2, состоящему на налоговом учете в МИФНС России № 16 по Воронежской области, на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, в связи с чем законом на него возложена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Административный ответчик не уплатил указанный налог за 2018 год, в связи с чем образовалась задолженность в размере 395 рублей, а кроме того, не осуществил оплату налога за 2019 и 2020 годы, на который начислены соответствующие суммы пени. Ранее административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области, был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 4-8).

08.02.2023 административный иск принят к производству суда и по нему возбуждено административное дело (л.д. 2-3).

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в установленном порядке (л.д. 52); о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Учитывая положения п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, данные в п.п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд в силу ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие административного ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также в п. 1 ст. 3, пп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Из смысла ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относятся в том числе жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц введен в действие на территории городского округа город Воронеж решением Воронежской городской Думы от 26.11.2015 № 52-IV «О налоге на имущество физических лиц», которым определены налоговые ставки, подлежащие применению при исчислении указанного налога.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

П. 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 12, 48-49).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 395 рублей, из которых 347 рублей – за квартиру с кадастровым номером №, 48 рублей – за квартиру с кадастровым номером № (л.д. 15).

В связи с неисполнением обязанности по оплате налога ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц в размере 48 рублей; срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Кроме того, ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц в размере 347 рублей (л.д. 19).

Требования направлены должнику ДД.ММ.ГГГГ и им получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям об отправлении с идентификатором № (л.д. 18, 21).

В связи с неисполнением обязанности по своевременной оплате налога на имущество физических лиц административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 17,32 рублей, из которых 10,22 рублей – на задолженность за 2019 год в размере 571 рубль, 7,1 рублей – на задолженность за 2019 год в размере 382 рубля (л.д. 22, 23). Требование получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом из программы АИС Налог-3 ПРОМ (л.д. 24).

Помимо этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование № о необходимости уплаты пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,43 рублей, из которых 1,86 рублей – на задолженность за 2020 год в размере 571 рубль, 0,57 рублей – на задолженность в размере 175 рублей (л.д. 25-26, 27). Срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ, требование получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Установив, что ФИО2 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 10 029,53 рублей отменен в связи с поступлением в адрес судебного участка возражений относительно его исполнения (л.д. 9).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МИФНС России № 16 по Воронежской области в суд с административным исковым заявлением.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями ст. 48 НК РФ, установлен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ отменен определением от 17.10.2022, а с настоящим иском МИФНС России № 16 по Воронежской области обратилась в суд 06.02.2023 (л.д. 4-8), в связи с чем суд полагает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд.

Из карточек расчета с бюджетом следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил оплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 571 рубль и 382 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – оплату налога за 2020 год в размере 175 рублей и 571 рубль (л.д. 29-34).

В то же время в соответствии с положениями п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц за 2019 год должен был быть уплачен не позднее 01.12.2020, а налог за 2020 год не позднее 01.12.2021, однако оплата произведена только 10.04.2021 за 2019 год и 25.06.2022 за 2020 год, в связи с чем с ФИО2 подлежат взысканию пени, начисленные за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 и 2020 годы.

Доказательств оплаты задолженности по налогу и пени за указанные в административном иске периоды, а также доказательств отсутствия оснований для их взыскания и начисления в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что порядок и процедура направления уведомления и требования об уплате налога и пени налоговым органом соблюдены, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей и срок на обращение в суд соблюдены.

Со стороны административного ответчика расчет задолженности и пени оспорен не был, как и не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц.

Суд принимает во внимание, что иных доказательств сторонами суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 176 КАС РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России № 16 по Воронежской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям п. 4 ч. 6 ст. 180, 103, 106 КАС РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 114 КАС РФ).

Следовательно, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей на основании положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 395 рублей;

пени на задолженность за 2019 год в размере 571 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,22 рублей;

пени на задолженность за 2019 год в размере 382 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,1 рублей;

пени на задолженность за 2020 год в размере 571 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,86 рублей;

пени на задолженность за 2020 год в размере 175 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,57 рублей;

а всего 414 (четыреста четырнадцать) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2023.

Судья М.Ю. Козьякова