УИД 60RS0001-01-2022-007500-04

Дело № 2-3674/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ООО МКК «Турбозайм» ДД.ММ.ГГГГ в акцептно-офертной форме был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Срок возврата займа составляет 30 календарных дней, в последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Срок действия договора займа составляет один год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года. Денежные средства были предоставлены путем перевода на платежную карту ответчика №. ДД.ММ.ГГГГ. займодавец ООО МКК «Турбозайм» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ТЗ-Правеж по договору займа уступил ООО «БВ «Правёж» право требования к заемщику по указанному договору займа в полном объеме, в том числе право на неуплаченные проценты. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств, ответчику направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако, ответчик на данное требование не отреагировал. В связи с этим ООО «БВ «Правёж» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному договору микрозайма в размере 70.000 руб., а именно: основную задолженность 28.000 руб., проценты 42.000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указано, что микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2.1 ст.3 названного Федерального закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.1, ч.2 ст.8 данного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с частями 1-3, 9,12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайм) №№ по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 28.000 руб. под <данные изъяты> годовых. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок возврата займа составляет 30 календарных дней, в последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Срок действия договора займа составляет один год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года. Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит <данные изъяты> руб., из <данные изъяты> руб. сумма займа и <данные изъяты> руб. сумма процентов (л.д.22-23).

Денежные средства были предоставлены путем перевода на платежную карту ответчика № (л.д.21).

Договор займа заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами через интернет.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил запрос к ресурсу ООО МКК «Турбозайм» по адресу <данные изъяты> с целью регистрации Личного кабинета и заключения договора потребительского займа. Ответчик заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ. В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона ответчика, который был подтвержден пользователем.

Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из СМЭВ, из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

По договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ТЗ-Правеж ООО МКК «Турбозайм» (цедент) передало ООО «БВ «Правёж» (цессионарий) права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д.29-30).

Пунктом 2 ст.434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В представленном истцом договоре потребительского займа №АА № от ДД.ММ.ГГГГ указаны все необходимые данные для заключения договора микрозайма в офертно-акцептной форме, содержатся все существенные условия о размере суммы микрозайма, сроке пользования займом, в том числе общей стоимости микрозайма, принимая во внимание факт предоставления ФИО1 заимодавцу всех данных, идентифицирующих личность, суд приходит выводу о заключении между истцом и ответчиком договора займа в виде электронного документа.

Факт заключения договора также подтверждается возражениями самого ФИО1 на судебный приказ №, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес>, из которых следует, что ответчик факта получения вышеуказанного займа не отрицает.

Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком в нарушение положений ст.ст. 309,310 ГК РФ надлежащим образом не исполнены, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70.000 рублей, из которых: 28.000 руб. сумма задолженности по основному долгу, 42.000 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом.

С расчетом задолженности суд соглашается и находит его верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен. Ставка процентов по договору, а также сумма начисленных по договору процентов пределы, установленные законодательством, не превышает.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств исполнения обязательств по договору займа суду не представил.

Принимая во внимания условия договора и вышеприведённые нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 70.000 рублей.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ