ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при секретаре Комаристой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5154/2022 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

установил:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ..., .... Согласно справке о составе семьи в жилом помещении на регистрационном учете состоит 3 человека. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. В соответствии с постановлениями и приказами службы по тарифам ... на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м общей площади. За период с ** по ** за ответчиками числится задолженность по оплате отопление и ГВС в размере 20 646,76 руб., за период с ** по ** числится задолженность в размере 2 2285,57 руб. До настоящего времени долг не оплачен. В соответствии со ст.155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в общем размере 17 552,96 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно сумму задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с ** по ** в размере 20 646,76 руб., так как в этот период ФИО3 являлся несовершеннолетним, а также пени в размере 8 441,50 руб. За период с ** по ** истец просит взыскать задолженность в размере 22 285,55 руб. солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и пени в размере 9 111,46 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 014,55 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: ... ..., указанное подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из справки о составе семьи, выданной жилищной организацией, в спорном жилом помещении зарегистрировано 3 человека: ФИО3, ФИО1, ФИО2

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме, оказанные услуги в установленные сроки ответчики не оплатили.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за отопление и ГВС за период с ** по ** составляет 20 646,76 рублей, пени – 8 441,50 рублей; за период с ** по ** задолженность составляет 22 285.37 рублей, пени 9 111,46 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

Как видно из представленных документов, ответчики являются собственниками жилого помещения в равных долях, что подтверждается выпиской из реестра и свидетельством о праве на наследство.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21,26,28 ГК РФ и статьи 56,60,64 Семейного кодекса РФ).

С учетом вышеизложенного и учитывая, что собственник ФИО3 в период с ** по ** являлся несовершеннолетним, обязанность по погашению задолженности за указанный период времени лежит на его матери ФИО2, следовательно, задолженность за этот период времени подлежит взысканию в долевом порядке с ФИО1 за его долю в жилом помещении в размере 6 882,25 руб. (20646,76/3), а с ФИО2 за ее долю и за долю, принадлежащую ее сыну ФИО3, в жилом помещении в размере 13 764,51 руб.(20646,76/3*2).

Задолженность за период с ** по ** в размере 2 2285,37 руб. подлежит взысканию со всех ответчиков в равных долях, поскольку на квартиру оформлена долевая собственность, то есть в размере 7 428,46 руб. (22285,37/3) с каждого.

Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке ст.333 ГК РФ не подлежит.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, но пени также подлежат взысканию в долевом порядке, пени в размере 841,50 руб. за период с ** по ** подлежат взысканию с ФИО1 в размере 2 813,84 руб. (8 441,5/3), с ФИО2 в размере 5627.66 руб. (2 813,84*2), пени в размере 9111,46 руб. за период с ** по ** подлежат взысканию с каждого из ответчиков в размере 3037,15 руб.(9 111,46/3).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 014,55 рублей, что соответствует цене иска.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков в долевом порядке, соразмерно удовлетворенным требованиям, с ФИО1 – 638.62 руб., с ФИО2 – 993.17 руб., с ФИО3 – 382.76 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** с ФИО1 (№, паспорт <...>), в размере 6 882,25 руб., пени в размере 2813,84 руб., с ФИО2 (№), паспорт <...>) задолженность в размере 13764,51 руб., пени в размере 5627,66 руб. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (№).

Взыскать задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** с ФИО1 (№) в размере 7428,46 руб., пени в размере 3037,15 руб., с ФИО2 (№, паспорт <...>) в размере 7 428,46 руб., пени в размере 3 037,15 руб., с ФИО3 (паспорт <...>) в размере 7428,46 руб., пени в размере 3 037,15 руб. в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (№).

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 638,62 руб., с ФИО2 в размере 993,17 руб., с ФИО3 в размере 382,76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 12 апреля 2023 года.