№2а-98/2(2025 года)

32RS0018-02-2025-000108-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания ГанжурЖ.Н.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по требованиям за 2016,2017,2018 года состоящих из задолженности налогу на имущество физических лиц и задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2018 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогоплательщиком на имущество ФИО1. Установлено, что ФИО1 являющийся на основании ст.357 и ст.ст. 400, 388 НК РФ плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, земельного налога, в установленные законом сроки указанные налоги не уплатил. Административным истцом были своевременно направлены в адрес административного ответчика налоговые уведомления. Налогоплательщиком данные налоги не были оплачены в установленном законодательством срок. Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее по тексту ЕНС), который ведется в отношении физического лица. В связи с неуплатой налогов и сборов ФИО1 начислена пеня, о чем ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо составила 10397 руб. 60 коп. В связи со списанием задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год, сумма задолженности с учетом уменьшения суммы отрицательного сальдо составляет 9296 руб. 12 коп, в том числе: пени- 9296 руб. 12 коп. за период с 17.10.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать указанную сумму с административного ответчика.

Административный истец, административный ответчик ФИО3, не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административным истцом предоставлено ходатайство

о рассмотрении дела в его отсутствие, административный ответчик причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что явка административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, не является обязательной в силу закона, суд в соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) и сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающихся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня насчитывается за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ сумма отрицательного сальдо составила 10397 руб. 60 коп., в том числе: пени- 10397 руб. 60 коп.

В связи со списанием задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год в соответствии со ст. 59 НК РФ на основании решения Красногорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а- 49/12024 г. и частичным уменьшением пени, сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ с учетом уменьшения суммы отрицательного сальдо составляет 9296 руб. 12 коп, в том числе пени- 9296 руб. 12 коп. начисленные за период с 17.10.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ на денежное выражение совокупной обязанности (задолженности) в размере 49316 руб. 31 коп, отраженной на едином налоговом счете ФИО1 по налогам на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы и земельному налогу с физических лиц за 2018 год.

Проверив расчет сумм пени по неуплаченным налогам на имущество физических лиц и земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает его правильным, обоснованным в соответствии с требованиями закона.

Доказательства наличия уважительных причин неисполнения

указанных налоговых обязательств административным ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного суд находит требования

административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1ст.48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов)-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем(утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе- налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

ФИО1 административным истцом направлялись налоговые

уведомления о необходимости уплаты налогов: уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28583 руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 056 руб. 00 коп, требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по недоимке в размере 63 284 руб. 31 коп., пени 20 991 руб. 21 коп сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а также решение об уплате задолженности по требованию №.

Частью 1 статьи 59 НК РФ п. 4) установлено, что безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В силу ч. 3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:!) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1418/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен.

После отмены судебного приказа административный истец обратился в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций по требованиям ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока его взыскания, установленной ч.3 ст. 48 НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из

государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Федеральная налоговая служба, как федеральный орган исполнительной власти, на основании п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, при удовлетворении судом административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты таких расходов. При этом взысканные суммы судебных расходов зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 100 000 рублей - в размере 4000 рублей.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> пени на неуплаченную сумму налога на имущество физических лиц и земельного налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9296 руб. 12 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Пожарицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ