Решение по делу № 2-12709/2025 от 23.01.2026 | Красногорский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО Сберабанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Золотой ключ", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, В

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно платежному поручению №

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО "Золотой ключ", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 50RS0021-01-2025-012467-55

Дело 2-2116/2026 (2-12709/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Красногорск Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Пантюховой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО "Золотой ключ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ПАО Сберабанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Золотой ключ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк » и ООО «Золотой ключ» в лице директора ФИО2 заключили кредитный договор № на суму <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 25,9% годовых путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра 2КОРУСКлнсалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 11 Заявления).

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается следующими документами: Выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Процентная ставка начисляется и взымается в соответствии с Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (п. 6.5 Общих условий кредитования).

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк был вынужден предъявить Требования о погашении обязательств по кредитному договору. Однако Требования Банка в установленный срок не исполнены.

Поскольку ответчики свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 01.04.2025г. по 16.10.2025г. (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 632 388,27 руб. – просроченные проценты; 41 616,81 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 64 434,02 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязан отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО "Золотой ключ", ФИО2 задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 01.04.2025г. по 16.10.2025г. (включительно) задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 632 388,27 руб. – просроченные проценты; 41 616,81 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 64 434,02 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 725,02 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Золотой ключ», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, 01.02.2024г. ПАО Сбербанк » и ООО «Золотой ключ» в лице директора ФИО2 заключили кредитный договор № на суму <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 25,9% годовых путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается Выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Заемщиками ООО «Золотой ключ» в лице директора ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору, заключенному в форме присоединения к Общим условиям кредитования №, согласно которому были внесены изменения в части срока возврата кредита (43 месяца с даты заключения Договора и в части предоставления отсрочки оплаты суммы кредита (выбранных траншей) на 6 месяцев (л.д.25).

Банк направлял Требования о погашении обязательств по кредитному договору, которые в установленный срок не исполнены (л.д.46-49).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верный, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Разрешая настоящий спор по существу, установив, что ответчик ООО «Золотой ключ» ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченное залогом, что подтверждается материалами дела, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.04.2025г. по 16.10.2025г. (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 632 388,27 руб. – просроченные проценты; 41 616,81 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 64 434,02 руб. – неустойка за просроченные проценты, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ООО "Золотой ключ", ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк.

Кроме того, доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 57 725,02 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 725,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО "Золотой ключ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Золотой ключ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт гражданина РФ серия № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.04.2025г. по 16.10.2025г. (включительно) задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; 632 388,27 руб. – просроченные проценты; 41 616,81 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 64 434,02 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 725,02 руб., а всего взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Шемелина

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026г.

Судья А.А. Шемелина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →