Дело № 2-3191/2025
29RS0023-01-2025-002884-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Баранова П.М.
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 Фархад оглы, ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование указало, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .....W48JCDBQ2Q0QQ0US1Q индивидуальному предпринимателю ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 1456000 рублей на срок 36 месяцев под 23 % - 24% годовых. Обязательства заемщика обеспечены поручительством ФИО4 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 261861 рубля 57 копеек. Кроме того, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... индивидуальному предпринимателю ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 11800000 рублей на срок 120 месяцев под 14,46 % годовых на приобретение нежилого здания продовольственного магазина и земельного участка. Обязательства заемщика обеспечены залогом нежилого помещения общей площадью 256,7 кв.м, кадастровый ....., расположенного по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>А, земельного участка площадью 872 кв.м, кадастровый .....; залоговая стоимость предмета ипотеки составляет 7608000 рублей. Кроме того, обязательства заемщика обеспечены поручительством ФИО4 и АО «Гарантийная организация <адрес>». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10616601рубль 46 копеек. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .....W48JCDBQ2Q0QQ0US1Q в размере 261861 рубля 57 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... в размере 10616601рубля 46 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 120074 рублей 62 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов нежилого помещения общей площадью 256,7 кв.м, кадастровый ....., расположенного по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>А, с начальной продажной ценой 6657000 рублей, земельного участка площадью 872 кв.м, кадастровый ....., с начальной продажной ценой 951000 рублей.
Определением суда исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без рассмотрения в части требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м, кадастровый ....., расположенное по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>А, земельный участок площадью 872 кв.м, кадастровый ....., в связи с признанием ответчика ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А05-5377/2025.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», третье лицо АО «Гарантийная организация <адрес>» представителей не направили, ответчики ФИО3, ФИО4, финансовый управляющий должника ФИО3 ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор .....W48JCDBQ2Q0QQ0US1Q на сумму 1456000 рублей для целей развития бизнеса заемщика на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 24 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредитования. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами в дату, соответствующую дате выдачи кредита (л.д. 38 – 40).
Обязательства заемщика обеспечены поручительством ФИО4, обязавшейся отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по основному договору (л.д. 42 – 58, 69 – 71).
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261861 рубль 57 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 253798 рублей 46 копеек, просроченные проценты 5692 рубля 15 копеек, неустойка 2370 рублей 96 копеек (л.д. 91 – 94).
Кроме того, между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ....., по которому истец предоставил заемщику лимит кредитной линии 11800000 рублей для приобретения коммерческой недвижимости: нежилого здания продовольственного магазина, кадастровый ....., и земельного участка, кадастровый ....., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,46 % годовых на срок 120 месяцев (л.д. 31 – 37).
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ипотеки, в соответствии с которым ответчик передал в залог банку недвижимое имущество общей залоговой стоимостью 7608000 рублей: нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м, кадастровый ....., расположенное по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>А, залоговой стоимостью 6657000 рублей, и земельный участок площадью 872 кв.м, кадастровый ....., местоположение которого установлено относительно ориентира – нежилого здания по адресу:. Северодвинск, б-р Приморский, <адрес>А, расположенного в границах участка, залоговой стоимостью 951000 рублей (л.д. 6 – 14).
Кроме того, обязательства ФИО3 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... обеспечены поручительством ФИО4, обязавшейся отвечать солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по основному договору (л.д. 20 – 22, 42 – 58).
Кроме того, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... заемщиком предоставлено поручительство АО «Гарантийная организация <адрес>», которое в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ обязалось нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере 50 % остатка задолженности по кредитному договору в части невозвращенной в установленном порядке и сроке суммы кредита на момент предъявления требования поручителю; ответственность поручителя ограничена суммой 5900000 рублей (л.д. 23 – 30).
ФИО3 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м, кадастровый ....., расположенное по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>А, и земельный участок площадью 872 кв.м, кадастровый ....., местоположение которого установлено относительно ориентира – нежилого здания по адресу:. Северодвинск, б-р Приморский, <адрес>А, расположенного в границах участка, в отношении которого зарегистрировано обременение – ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк России» сроком 120 месяцев с даты заключения кредитного договора (л.д. 78 – 79, 80 – 83).
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10616601 рубль 46 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 10350877 рублей 22 копейки, просроченные проценты 257053 рубля 33 копейки, неустойка 8670 рублей 91 копейка (л.д. 4, 84 – 89).
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлены принципы исполнения обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно статьям 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ .....W48JCDBQ2Q0QQ0US1Q и от ДД.ММ.ГГГГ ..... (л.д. 74).
Доказательств удовлетворения данного требования истца, погашения задолженности по кредитному договору ответчиком в суд не представлено.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А05-5377/2025 ответчик ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден ФИО7 (л.д. 139 – 141).
Определением суда исковое заявление ПАО «Сбербанк России» оставлено без рассмотрения в части требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также об обращении взыскания на принадлежащее ФИО3 имущество – нежилое помещение общей площадью 256,7 кв.м, кадастровый ....., расположенное по адресу: <адрес>, б-р Приморский, <адрес>А, земельный участок площадью 872 кв.м, кадастровый ....., являющееся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ......
Вместе с тем, введение процедуры банкротства в отношении заемщика ФИО3 не лишает ПАО «Сбербанк России» права предъявить требования, связанные с неисполнением обязательств по кредитным договорам, к ответчику ФИО4, которая является поручителем и солидарным должником, поскольку пунктом 1 ст. 323 ГК РФ прямо предусмотрено право кредитора требовать исполнения от любого из солидарных должников.
При таких обстоятельствах оставление судом без рассмотрения указанных выше исковых требований ПАО «Сбербанк России» не препятствует рассмотрению по существу исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .....W48JCDBQ2Q0QQ0US1Q составляет 261861 рубль 57 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 253798 рублей 46 копеек, просроченные проценты 5692 рубля 15 копеек, неустойка 2370 рублей 96 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... составляет 10616601 рубль 46 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 10350877 рублей 22 копейки, просроченные проценты 257053 рубля 33 копейки, неустойка 8670 рублей 91 копейка.
Возражений относительно размера указанной задолженности ответчиком в суд не представлено.
Оснований для отказа в удовлетворении требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО4 указанной задолженности суд не находит.
Принимая во внимание размер начисленной кредитором неустойки, которая существенно меньше как суммы невозвращенного кредита (основного долга), так и просроченных процентов, оснований для ее уменьшения суд не находит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца 90075 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В части излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины истец вправе обратиться в суд с заявлением о ее возврате в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО8 ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО8 ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .....W48JCDBQ2Q0QQ0US1Q по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261861 рубля 57 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10616601 рубль 46 копеек, а также 90075 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 10968538 (десять миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
П.М. Баранов
В окончательной форме решение составлено 30.09.2025