Дело № 2-3937/2022
24RS0002-01-2022-004964-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Рудаковой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее ООО «Бастион») обратилось с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 88860,61 руб. основного долга, 48386,68 руб. процентов за пользование займом за период с 29.10.2008 г. по 08.10.2010 г., 94820,35 руб. процентов за пользование займом за период с 10.12.2018 г. по 01.10.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 г. по 01.10.2022 г. в размере 18846,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5709,51 руб., взыскании договорных процентов за пользование займом по ставке 28 % годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, которые просил производить до момента фактического погашения суммы основного долга исходя из суммы 88860,61 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная со 02.10.2022 г., но не позднее 30.05.2030 г., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, которые производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток задолженности по основному долгу исходя из начальной суммы 88860,61 руб. с учетом ее уменьшения в порядке исполнения решения суда начиная со 02.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства по выплате основного долга. Исковые требования мотивированы тем, что 24.03.2008 г. между ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор <***> по программе «Кредитная карта Visa», по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 58000 руб. сроком до востребования, но не позднее 30.02.2030 года под 28% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Впоследствии сумма кредитного договора была увеличена до 91000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита предусмотрены штрафные санкции в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 3.5 «Условий кредитования» уплата процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется с 01 по 20 числа месяца, следующего за текущим. В соответствии с п.3.4, 3.6, 3.7 «Условий кредитования», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, срок пользования кредитом для расчета процентов определяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита. Пунктом 3 Условий кредитования предусмотрено, что списание денежных средств в случае их поступления от должника в счет погашения задолженности по основному долгу (части основного долга) производится в последнюю очередь. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у неё образовалась задолженность по основному долгу в размере 88860,61руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 48386,68 руб. На основании нескольких договоров цессии право требования к ФИО2 перешло от ОАО «УРСА Банк» к ООО «БАСТИОН». 17 марта 2014 г. в адрес должника почтовой корреспонденцией было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензия о погашении задолженности не позднее 01.06.2014 г. на момент обращения истца с данным исковым заявлением в суд спорный кредитный договор является действующим, срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. 08.10.2010 г. был вынесен судебный приказ № 2-5653/2010 о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору, который определением суда от 22.04.2022 г. был отменен. Также 10.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам по спорному кредитному договору. Определением суда от 15.04.2022 года данный судебный приказ отменен, в связи с чем данные периоды подлежат исключению из общих сроков исковой давности. Кроме того данное исковое заявление направлено ООО «Бастион» в суд в течение 6 месяцев с моменты отмены судебного приказа, т.е. с учетом норм ст. 204 ГК РФ. По состоянию на 29 сентября 2022 г. обязательства заемщика не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав (л.д. 3-10).
Определением суда от 10 октября 2022 г. (л.д. 1) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Нет долгов», ОАО «Акционерный Банк Пушкино» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д. 1).
Представитель ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.161,192), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представитель по доверенности (л.д. 13) ФИО3 в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 10).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией (л.д. 161), конверт возвращен в суд (л.д. 180-181).
Представитель ответчика по доверенности (л.д. 153) ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила о том, что спорный кредитный договор был заключен ФИО2 в 2008 г., лимит кредитования был увеличен банком до 91000 руб. После закрытия банка в г.Ачинске ФИО2 не имела возможность оплачивать кредитный договор. О вынесении судебного приказа от 08.10.2010 ФИО2 узнала только в 2022 г., после чего подала возражения относительно его исполнения. По судебному приказу от 08.10.2010 г. с ФИО2 производились удержания, но ответчик не мог установить на основании какого исполнительного документа по причине наличия в отношении ответчика нескольких исполнительных производств. Представитель ФИО1 завила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности по данному кредитному договору. Также представитель ответчика пояснила об отсутствии у ООО «Бастион» права на взыскание задолженности по спорному кредитному договору по причине того, что заемщик ФИО2 не давала банку согласие на переуступку прав по взысканию. Все условия кредитования были отражены в заявлении о предоставлении кредита. ФИО1 пояснила о злоупотреблении ООО «Бастион» правом, поскольку истцом на основании отмененных приказов были взысканы решением суда с ФИО2 проценты на основании ст. 395 ГК РФ и индексация, что привело к значительному увеличению долга ответчика по спорному кредитному договору. Аналогичная позиция изложена в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 145-146, 182-187).
Представители третьих лиц ПАО ФК «Открытие», ОАО «АБ «Пушкино», ООО «Нет долгов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией (л.д.161, 181), в том числе путем размещения информации на официальном сайте Ачинского городского суда htt:achinsk.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», причины неявки не сообщали, ходатайств и отзывов на исковое заявление не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя ответчика, иследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Представленными в материалы дела свидетельствами (л.д. 85) подтверждается регистрация ООО «Бастион» с 19 декабря 2013 г. в налоговом органе в качестве юридического лица.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 24 марта 2008 года между ФИО2 и ОАО «УРСА Банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 58000 руб. сроком до востребования, но не позднее 30.05.2030 года с уплатой 28% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Условиями договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов и/или основного долга подлежат уплате штрафные санкции в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Также заявлением (офертой), подписанным заемщиком ФИО2 предусмотрено, что условия кредитования являются неотъемлемой частью оферты. Подписав заявление (оферту) ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом и штрафными санкциями (л.д. 22).
В материалы дела представлена копия «Условий кредитования» ООО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц, содержащая подпись ФИО2 об ознакомлении с данными условиями (л.д. 23-24). Данные условия содержат основные положения кредитования, права и обязанности клиента и банка.
Согласно п. 3.1. Условий кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA» клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма включает в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом или полностью основной долг. В случае если сумма платежа превышает сумму рассчитанных процентов за пользование кредитом в предыдущем месяце, разница зачисляется в счет погашения ссудной задолженности и пополнения лимита.
Срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно (пункт 3.4 Условий).
Пунктом 3.5. Условий кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами банка за весь срок пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита.
В соответствии с п. 3.8 Условий суммы, полученные Банком от клиентка (списанные в безналичном порядке), направляются Банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; 2) на погашение денежной суммы, указанной в п. 7.11 настоящих Условий, 3) на погашение технического овердрафта; 4) на уплату повышенных процентов за просрочку возврата процентов за пользование кредитом, 5) на уплату повышенных процентов за просрочку возврата суммы основного долга за пользование кредитом; 6) на уплату процентов за пользование кредитом; 7) на погашение задолженности по кредиту (части кредита). Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменять очередность уплаты и погашения задолженности, установленной настоящими условиями.
Согласно п. 5.4 Условий кредитования банк вправе частично или полностью уступить права требования по кредитному договору третьим лицам без дополнительного согласования.
Пунктом 8.2. Условий кредитования предусмотрено, что кредитный договор действует до полного выполнения обязательств клиента перед банком.
В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009 г., решением общего собрания акционеров ОАО «МДМ-Банк» и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ», наименование ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».
Согласно протоколу № 3 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «МДМ Банк» от 07.10.2016 г. ПАО «МДМ Банк» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК».
Протоколом № 04/18 Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» принято решение осуществить реорганизацию ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК», АО «БИНБАНК Диджитал», ООО «Инвест-Трейдинг», ООО «Забота», ООО «НМ-Эксперт», ООО «ОТКРЫТИЕ-Трейдинг», ООО «ПромФинанс», ООО «САФМАР Пенсии».
06 марта 2013 между ОАО «МДМ Банк» (цедент) и ЗАО КБ «Кедр» (цессионарий) был заключен договор № 74.17/13.262 уступки прав требования по кредитным договорам, в соответствии с которым ЗАО КБ «Кедр» приобрело права требования, в том числе по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО2 на сумму общего долга 229345,24 руб. (л.д. 28-40).
Согласно п. 1.1. договора уступки прав требования цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, а также по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.
В п. 1.3 Договора предусмотрено, что размер уступаемых прав требований на дату подписания данного договора составляет в том числе: основной долг, задолженность по техническому овердрафту, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате штрафов, пене, неустоек, в том числе повышенных процентов и обеспечительных платежей, начисленных Цедентом; задолженность по уплате комиссий, по взысканию государственной пошлины.
Подпунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. п. 2.1. указанного договора предусмотрено, что цедент обязуется одновременно с подписанием данного договора передать цессионарию полный реестр уступаемых прав требований. Полный реестр уступаемых прав требования представляет собой записанные на электронный компакт-диск сведения, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования, а также информацию об обеспечительных договорах. В момент передачи осуществляется проверка рабочего состояния компакт-диска с данными и его читаемость (воспроизведение содержащейся в нем информации).
Согласно реестру уступаемых прав требования сумма уступленного долга ФИО2 по кредитному договору <***> составляет 229345,24 руб., основной долг - 88860,61 руб., сумма процентов –48801,13 руб., пени – штраф 91175,25 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 508,15 руб. (л.д. 38-40).
В этот же день – 06.03.2013 между ЗАО КБ «Кедр» (цедент) и ОАО «АБ ПУШКИНО» (цессионарий) был заключен договор № 4/К-БП уступки прав требования, в соответствии с которым ЗАО КБ «Кедр» уступило право требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО2 (л.д. 41-50).
Условия данного договора в полном объеме воспроизводят условия договора уступки от 06.03.2013, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр».
Согласно реестру уступаемых прав требования сумма основного долга ФИО2 составляет 88860,61 руб., сумма процентов –48801,13 руб., пени – штраф 91175,25 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 508,15 руб., общий долг –229345,24 руб. (л.д. 51-53).
Так же 06.03.2013 между ОАО «АБ ПУШКИНО» (цедент) и ООО «Нет долгов» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 4/БП-НД, в соответствии с которым ООО «Нет долгов» приобрело право требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО2 (л.д. 54-63).
Условия данного договора в полном объеме воспроизводят условия договора уступки от 06.03.2013, заключенного между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «АБ ПУШКИНО».
Согласно реестру уступаемых прав требования сумма основного долга ФИО2 составляет 88860,61 руб., сумма процентов –48801,13 руб., пени – штраф 91175,25 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 508,15 руб., общий долг –229345,24 руб. (л.д. 64-66).
19 февраля 2014 между ООО «Нет долгов» (цедент) и ООО «Бастион» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № НД/Б/4/2014, в соответствии с которым к ООО «Бастион» перешло право требования по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО2
Согласно п. 1.1. договора уступки требования цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по выкупленным цедентом кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с должниками третьим лицом, указанным в реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.
Пунктами 2.1., 2.2. указанного договора предусмотрено, что цедент обязуется сообщить цессионарию все сведения, имеющие значение для осуществления права требования, а также в течение 90 дней после подписания договора передать цессионарию все необходимые документы, подтверждающие права требования к должникам.
Передача документов осуществляется путем подписания акта приема-передачи документов. Указанные документы считаются переданными цедентом цессионарию с момента приема-передачи документов.
Цессионарий обязан уведомить должников, указанных в Приложении №1, о состоявшейся уступке прав требования по кредитным договорам в течение 30 календарных дней, следующих за днем подписания договора.
Из приложения к указанному договору следует, что размер кредитной задолженности ФИО2 составляет 88860,61 руб., сумма процентов –48801,13 руб., пени – штраф 91175,25 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 508,15 руб., общий долг –229345,24 руб. (л.д. 70-72).
В соответствии со статьей 381 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно действующему законодательству, предоставление банком кредита является банковской операцией.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 02.12.90 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России.
Вступление гражданина в заемные отношения с организацией, имеющей лицензию на осуществление банковской деятельности, означает, что личность кредитора имеет для должника существенное значение.
Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ, допускается только с согласия должника.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Соответственно, возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем, то есть такое условие согласовано сторонами при его заключении.
Истцом в материалы дела представлены Условия кредитования ОАО «УРСА Банк», с которыми ответчик ФИО2 была ознакомлена под роспись (л.д. 234-24), при этом принадлежность ответчику данной подписи не оспорена в судебном заседании. В соответствии с п. 5.4 Условий, Банк в праве уступать права по кредитным договорам третьим лицам. Подписав данные условия, ФИО2 подтвердила согласие с пунктом 5.4 о праве банка производить уступку прав по кредитному договору третьим лицам без согласия заемщика.
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом в материалы дела Условиям кредитования, т.к. они подписаны заемщиком ФИО2 в момент заключения кредитного договора.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете уступки требования задолженности заемщика третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии. По условиям договора, банк вправе переуступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему такую лицензию так и не имеющему ее.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенные договоры уступки прав не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав заемщика ФИО2, в связи с чем доводы представителя ответчика об отсутствии у ООО «Бастион» права требования задолженности по спорному договору не могут быть признаны судом обоснованными.
17 марта 2014 года ООО «Бастион» в адрес ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору, заключенному с ОАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк»), в размере 138169,99 руб. в срок 10 дней с момента получения данного уведомления, но не позднее 01 июня 2017 года (л.д. 74). Указанное требование было оставлено ФИО2 без удовлетворения.
08 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «МДМ Банк» суммы задолженности по кредитному договору от 24.03.2008 г. <***> в размере 228837,08 руб. и 2744,19 руб. расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 75).
Определением суда от 03 мая 2017 г. (л.д. 76) произведена замена стороны взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО «Бастион» по судебному приказу от 08.10.2010 г. № 2-5653/2010 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 22 сентября 2017 г. (л.д. 77-78) ООО «Бастион» выдан дубликат судебного приказа от 08.10.2010 г. № 2-5653/2010/163 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***>.
Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 22 апреля 2022 г. восстановлен ФИО2 сок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № 2-653/163/2010 от 08.10.2010 г. был отменен (л.д. 79,142).
Также материалами дела подтверждается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 10 декабря 2021 г. № 2-5163/5/2021 (л.д. 108) с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» взысканы проценты по кредитному договору <***> от 24.03.2008 г. за период с 09.10.2010 г. по 30.09.2021 г. в сумме 276432,51 руб., а также расходы о уплате государственной пошлины в размере 2982,16 руб.
Определением мирового судьи от 15 апреля 2022 г. (л.д. 110) судебный приказ по делу № 2-5163/5/2021 г. от 10 декабря 2021 г. отменен.
Разрешая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об их необоснованности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 196, 201 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) общий срок исковой давности установлен в три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) указано, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Поскольку срок возврата кредита условиями заключенного ответчиком кредитного договора был определен до востребования, но не позднее 30.05.2030 г., а также исполнение судебного приказа на момент предъявления истцом требования ответчику о досрочном погашении долга, трехгодичный срок исковой давности следует исчислять с момента отмены судебных приказов.
Пунктами 1 и 2 статьи 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
С учетом даты отмены судебных приказов - 22 апреля 2022 года и 15.04.2022 года, и норм ст. 204 ГК РФ срок, в течение которого ООО «Бастион» имело право обратиться с исковым заявлением в суд продлевается до 06 месяцев, т.е. до 24.00 часов 22.10.2022 г. и 15.10.2022 г. соответсвенно. С рассматриваемым иском истец обратился в суд 29.09.2022 г., т.е. в течении срока, предусмотренного специальной нормой. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истец обратился в суд течение 6 месяцев с момента отмены судебных приказов, при этом период приказного производства подлежит исключению из общего срока исковой давности.
Согласно расчету истца задолженность ФИО2 по кредитному договору составила по основному долгу 88860,61 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 29 октября 2008 года по 08.10.2010 года –48386,68 руб. Расчет задолженности проверен судом, произведен в рамках приобретенной ООО «Бастион» суммы основного долга и размера процентов (л.д. 14-15).
Кроме того материалами дела подтверждается, что по судебному приказу № 2-5653 от 08.10.2020 г. было возбуждено исполнительное производство № 21118/18/24016-ИП от 26.02.2018 г. о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Бастион» в сумме 231581,27 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке с ФИО2 взыскано 161721,05 руб. Исполнительное производство (л.д. 118).
В соответствии с сообщением ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 20.10.2022 г. (л.д. 113) на основании исполнительного документа № 2-5163/2021 от 10.12.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 52856/22/24016-ИП от 23.03.2022 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Бастион задолженности 279414,67 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем взыскана сумма в размере 668,54 руб. 25 апреля 2022 г. исполнительное производство прекращено.
В связи с данными обстоятельствами, суммы, взысканные с ФИО2 по судебным приказам подлежат зачету при определении суммы задолженности по основному долгу и процентам.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
На момент заключения спорного кредитного договора между сторонами ст. 168 ГК РФ действовала в следующей редакции, а именно сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В связи с данными обстоятельствами суд признает ничтожность п. 3.8 Условий кредитования, определяющего очередность погашения задолженности по кредитному договору в случае поступления платежа, поскольку он противоречит нормам закона - ст. 319 ГК РФ. Таким образом, взысканные по судебным приказам денежные средства подлежат зачету в соответствии с нормами ст. 319 ГК РФ в счет погашения расходов на оплату госпошлины, затем - процентов, в оставшейся части – на исполнение основного сумму долга и затем - неустойки.
Справкой ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (л.д. 114) подтверждается движение денежных средств по депозитному счету исполнительного производства № 52856/22/24016-ИП и взыскание с ФИО2 668,54 руб.
Справками ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по депозитному счету исполнительного производства № 2118/18/24016-СД подтверждается взыскание с ФИО2 по судебному приказу от 08.10.2010 г. № 2-5653 денежных средств в период с 23.04.2018 г. по 26.10.2022 г., которые распределяются судом в счет погашения задолженности по кредитному договору, с учетом норм ст. 319 ГК РФ следующим образом:
дата взыскания
Общая сумма удержания, руб.
В счет погашения госпошлины, руб.
В счет погашения процентов, руб.
В счет погашения ОД, руб.
В счет погашения неустойки, руб.
23.04.2018
3056,76
2744,19
312,57
23.04.2018
4083,57
4083,57
23.05.2018
335,58
335,58
25.05.2018
1950
1950
25.05.2018
1490,17
1490,17
07.06.2018
1543,23
1543,23
22.06.2018
292,01
292,01
26.06.2018
2000
2000
26.06.2018
1528,38
1528,38
09.07.2018
1528,38
1528,38
23.07.2018
3626,27
3626,27
10.08.2018
1482,53
1482,53
11.12.2018
2000,72
2000,72
19.12.2018
39,28
39,28
18.02.2019
7791,18
7791,18
18.02.2019
893,59
893,59
13.03.2019
5894,57
5894,57
13.03.2019
316,19
316,19
15.04.2019
5542,82
5542,82
14.05.2019
5968,14
5968,14
14.05.2019
683,98
182,05
501,93
11.06.2019
1253,2
1253,2
11.06.2019
9778,73
9778,73
15.07.2019
1377,69
1377,69
13.08.2019
6721,11
6721,11
19.09.2019
4183,64
4183,64
08.10.2019
4128,48
4128,48
14.11.2019
3484,363
3484,363
14.11.2019
360,72
360,72
12.12.2019
4005.58
4005.58
30.12.2019
4069,82
4069,82
31.12.2019
341,1
341,1
07.02.2020
4376,33
4376,33
13.03.2020
3070,63
3070,63
10.04.2020
3405,48
3405,48
08.05.2020
2212,5
2212,5
08.06.2020
2561,14
2561,14
10.07.2020
2097,44
2097,44
25.08.2020
1956,39
1956,39
11.09.2020
3494,82
3494,82
13.10.2020
782,23
782,23
09.11.2020
2083,33
2083,33
08.12.2020
2425,26
2425,26
30.12.2020
2158,11
2158,11
31.12.2020
474,67
474,67
12.03.2021
519,45
519,45
12.03.2021
100,98
100,98
21.06.2021
115,72
115,72
21.06.2021
245,63
245,63
21.06.2021
93
93
26.07.2021
102,62
102,62
26.07.2021
49,84
49,84
26.07.2021
42,67
42,67
25.08.2021
128,03
128,03
25.08.2021
106,69
106,69
25.08.2021
106,69
106,69
27.09.2021
213,39
213,39
27.09.2021
213,39
213,39
27.09.2021
213,39
213,39
25.10.2021
213,39
213,39
25.10.2021
213,39
213,39
25.10.2021
213,39
213,39
25.11.2021
213,39
213,39
25.11.2021
213,39
213,39
25.11.2021
213,39
213,39
29.12.2021
213,39
213,39
29.12.2021
213,39
213,39
29.12.2021
213,39
213,39
14.01.2022
21.75
21.75
21.01.2022
2777,77
2777,77
11.02.2022
34,16
34,16
21.02.2022
2781,41
2781,41
21.03.2022
2781,41
2781,41
05.04.2022
9,42
9,42
08.04.2022
21,72
21,72
15.04.2022
515
515
18.04.2022
7,91
7,91
21.04.2022
2781,41
2781,41
22.04.2022
3621,27
3621,27
06.05.2022
3978,76
2058,02
1920,74
23.05.2022
2781,41
2781,41
26.05.2022
5138,39
5138,39
21.06.2022
2781,41
2781,41
21.07.2022
2994,81
2994,81
22.08.2022
2800,69
2800,69
21.09.2022
2819,97
2819,97
26.10.2022
2819,97
2819,97
Всего:
164463,423
48801,23
88860,613
24057,39
Таким образом, ответчиком ФИО2 задолженность по уступленным ООО «Бастион» процентам по кредитному договору была погашена в полном объеме 14.05.2019 г., задолженность по основному долгу была погашена в полном объеме 06.05.2022 г. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по основному долгу и процентам, начисленным на дату заключения договора цессии являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика договорных процентов за период с 10.12.2018 г. по 01.10.2022 г. и взыскании договорных процентов до момента фактического погашения суммы основного долга.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом погашения задолженности по основному долгу 06.05.2022 г. расчет договорных процентов подлежит определению также с 10.12.2018 г. по 06.05.2022 г. и с учетом производимых платежей в счет погашения основного долга исходя из согласованного сторонами в договоре размера процентов 28 % годовых и составит:
Задолженность:
88 860,61 руб.
Начало периода:
10.12.2018
Процент:
28 %
Конец периода:
01.10.2022
Задолженность
Период просрочки
Дней в году
Формула
проценты
с
по
дней
88 860,61
10.12.2018
14.05.2019
156
365
88 860,61 ? 156 / 365 ? 28%
10 634,06 р.
-501,93
14.05.2019
Оплата задолженности
88 358,68
15.05.2019
11.06.2019
28
365
88 358,68 ? 28 / 365 ? 28%
1 897,90 р.
-1 253,20
11.06.2019
Оплата задолженности
87 105,48
12.06.2019
11.06.2019
0
365
87 105,48 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-9 778,73
11.06.2019
Оплата задолженности
77 326,75
12.06.2019
15.07.2019
34
365
77 326,75 ? 34 / 365 ? 28%
2 016,85 р.
-1 377,69
15.07.2019
Оплата задолженности
75 949,06
16.07.2019
13.08.2019
29
365
75 949,06 ? 29 / 365 ? 28%
1 689,61 р.
-6 721,11
13.08.2019
Оплата задолженности
69 227,95
14.08.2019
19.09.2019
37
365
69 227,95 ? 37 / 365 ? 28%
1 964,94 р.
-4 183,64
19.09.2019
Оплата задолженности
65 044,31
20.09.2019
08.10.2019
19
365
65 044,31 ? 19 / 365 ? 28%
948,04 р.
-4 128,48
08.10.2019
Оплата задолженности
60 915,83
09.10.2019
14.11.2019
37
365
60 915,83 ? 37 / 365 ? 28%
1 729,01 р.
-3 484,36
14.11.2019
Оплата задолженности
57 431,47
15.11.2019
14.11.2019
0
365
57 431,47 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-360,72
14.11.2019
Оплата задолженности
57 070,75
15.11.2019
12.12.2019
28
365
57 070,75 ? 28 / 365 ? 28%
1 225,85 р.
-4 005,58
12.12.2019
Оплата задолженности
53 065,17
13.12.2019
30.12.2019
18
365
53 065,17 ? 18 / 365 ? 28%
732,74 р.
-4 069,82
30.12.2019
Оплата задолженности
48 995,35
31.12.2019
31.12.2019
1
365
48 995,35 ? 1 / 365 ? 28%
37,59 р.
-341,10
31.12.2019
Оплата задолженности
48 654,25
01.01.2020
07.02.2020
38
366
48 654,25 ? 38 / 366 ? 28%
1 414,43 р.
-4 376,33
07.02.2020
Оплата задолженности
44 277,92
08.02.2020
13.03.2020
35
366
44 277,92 ? 35 / 366 ? 28%
1 185,58 р.
-3 070,63
13.03.2020
Оплата задолженности
41 207,29
14.03.2020
10.04.2020
28
366
41 207,29 ? 28 / 366 ? 28%
882,69 р.
-3 405,48
10.04.2020
Оплата задолженности
37 801,81
11.04.2020
08.05.2020
28
366
37 801,81 ? 28 / 366 ? 28%
809,74 р.
-2 212,50
08.05.2020
Оплата задолженности
35 589,31
09.05.2020
08.06.2020
31
366
35 589,31 ? 31 / 366 ? 28%
844,03 р.
-2 561,14
08.06.2020
Оплата задолженности
33 028,17
09.06.2020
10.07.2020
32
366
33 028,17 ? 32 / 366 ? 28%
808,56 р.
-2 097,44
10.07.2020
Оплата задолженности
30 930,73
11.07.2020
25.08.2020
46
366
30 930,73 ? 46 / 366 ? 28%
1 088,49 р.
-1 956,39
25.08.2020
Оплата задолженности
28 974,34
26.08.2020
11.09.2020
17
366
28 974,34 ? 17 / 366 ? 28%
376,82 р.
-3 494,82
11.09.2020
Оплата задолженности
25 479,52
12.09.2020
13.10.2020
32
366
25 479,52 ? 32 / 366 ? 28%
623,76 р.
-782,23
13.10.2020
Оплата задолженности
24 697,29
14.10.2020
09.11.2020
27
366
24 697,29 ? 27 / 366 ? 28%
510,14 р.
-2 083,33
09.11.2020
Оплата задолженности
22 613,96
10.11.2020
08.12.2020
29
366
22 613,96 ? 29 / 366 ? 28%
501,71 р.
-2 425,26
08.12.2020
Оплата задолженности
20 188,70
09.12.2020
30.12.2020
22
366
20 188,70 ? 22 / 366 ? 28%
339,79 р.
-2 158,11
30.12.2020
Оплата задолженности
18 030,59
31.12.2020
31.12.2020
1
366
18 030,59 ? 1 / 366 ? 28%
13,79 р.
-474,67
31.12.2020
Оплата задолженности
17 555,92
01.01.2021
12.03.2021
71
365
17 555,92 ? 71 / 365 ? 28%
956,20 р.
-519,45
12.03.2021
Оплата задолженности
17 036,47
13.03.2021
12.03.2021
0
365
17 036,47 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-100,98
12.03.2021
Оплата задолженности
16 935,49
13.03.2021
21.06.2021
101
365
16 935,49 ? 101 / 365 ? 28%
1 312,15 р.
-115,72
21.06.2021
Оплата задолженности
16 819,77
22.06.2021
21.06.2021
0
365
16 819,77 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-245,63
21.06.2021
Оплата задолженности
16 574,14
22.06.2021
21.06.2021
0
365
16 574,14 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-93,00
21.06.2021
Оплата задолженности
16 481,14
22.06.2021
26.07.2021
35
365
16 481,14 ? 35 / 365 ? 28%
442,51 р.
-102,62
26.07.2021
Оплата задолженности
16 378,52
27.07.2021
26.07.2021
0
365
16 378,52 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-49,84
26.07.2021
Оплата задолженности
16 328,68
27.07.2021
26.07.2021
0
365
16 328,68 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-42,67
26.07.2021
Оплата задолженности
16 286,01
27.07.2021
25.08.2021
30
365
16 286,01 ? 30 / 365 ? 28%
374,80 р.
-128,03
25.08.2021
Оплата задолженности
16 157,98
26.08.2021
25.08.2021
0
365
16 157,98 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-106,69
25.08.2021
Оплата задолженности
16 051,29
26.08.2021
25.08.2021
0
365
16 051,29 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-106,69
25.08.2021
Оплата задолженности
15 944,60
26.08.2021
27.09.2021
33
365
15 944,60 ? 33 / 365 ? 28%
403,64 р.
-213,39
27.09.2021
Оплата задолженности
15 731,21
28.09.2021
27.09.2021
0
365
15 731,21 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
27.09.2021
Оплата задолженности
15 517,82
28.09.2021
27.09.2021
0
365
15 517,82 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
27.09.2021
Оплата задолженности
15 304,43
28.09.2021
25.10.2021
28
365
15 304,43 ? 28 / 365 ? 28%
328,73 р.
-213,39
25.10.2021
Оплата задолженности
15 091,04
26.10.2021
25.10.2021
0
365
15 091,04 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
25.10.2021
Оплата задолженности
14 877,65
26.10.2021
25.10.2021
0
365
14 877,65 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
25.10.2021
Оплата задолженности
14 664,26
26.10.2021
25.11.2021
31
365
14 664,26 ? 31 / 365 ? 28%
348,73 р.
-213,39
25.11.2021
Оплата задолженности
14 450,87
26.11.2021
25.11.2021
0
365
14 450,87 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
25.11.2021
Оплата задолженности
14 237,48
26.11.2021
25.11.2021
0
365
14 237,48 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
25.11.2021
Оплата задолженности
14 024,09
26.11.2021
29.12.2021
34
365
14 024,09 ? 34 / 365 ? 28%
365,78 р.
-213,39
29.12.2021
Оплата задолженности
13 810,70
30.12.2021
29.12.2021
0
365
13 810,70 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
29.12.2021
Оплата задолженности
13 597,31
30.12.2021
29.12.2021
0
365
13 597,31 ? 0 / 365 ? 28%
0,00 р.
-213,39
29.12.2021
Оплата задолженности
13 383,92
30.12.2021
14.01.2022
16
365
13 383,92 ? 16 / 365 ? 28%
164,27 р.
-21,75
14.01.2022
Оплата задолженности
13 362,17
15.01.2022
21.01.2022
7
365
13 362,17 ? 7 / 365 ? 28%
71,75 р.
-2 777,77
21.01.2022
Оплата задолженности
10 584,40
22.01.2022
11.02.2022
21
365
10 584,40 ? 21 / 365 ? 28%
170,51 р.
-34,16
11.02.2022
Оплата задолженности
10 550,24
12.02.2022
21.02.2022
10
365
10 550,24 ? 10 / 365 ? 28%
80,93 р.
-2 781,41
21.02.2022
Оплата задолженности
7 768,83
22.02.2022
21.03.2022
28
365
7 768,83 ? 28 / 365 ? 28%
166,87 р.
-2 781,41
21.03.2022
Оплата задолженности
4 987,42
22.03.2022
05.04.2022
15
365
4 987,42 ? 15 / 365 ? 28%
57,39 р.
-9,42
05.04.2022
Оплата задолженности
4 978,00
06.04.2022
08.04.2022
3
365
4 978,00 ? 3 / 365 ? 28%
11,46 р.
-21,72
08.04.2022
Оплата задолженности
4 956,28
09.04.2022
15.04.2022
7
365
4 956,28 ? 7 / 365 ? 28%
26,61 р.
-515,00
15.04.2022
Оплата задолженности
4 441,28
16.04.2022
18.04.2022
3
365
4 441,28 ? 3 / 365 ? 28%
10,22 р.
-7,91
18.04.2022
Оплата задолженности
4 433,37
19.04.2022
21.04.2022
3
365
4 433,37 ? 3 / 365 ? 28%
10,20 р.
-2 781,41
21.04.2022
Оплата задолженности
1 651,96
22.04.2022
22.04.2022
1
365
1 651,96 ? 1 / 365 ? 28%
1,27 р.
-1 651,96
22.04.2022
Оплата задолженности
Итого:
37 580,14 руб.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию договорные проценты за период с 10.12.2018 г. по 06.05.2022 г. в сумме 36911,6 руб. = 37580,14 руб. -668,54 руб. (взысканные по судебному приказу от 10.12.2021 г. № 2-5163/5/2021),
Согласно заочному решению Ачинского городского суда от 11 ноября 2019 года (л.д. 154-157) в пользу ООО «Бастион» с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору <***> от 24.03.2008 г. за период с 09.10.2010 г. по 31.05.2019 г. в сумме 166259,88 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4525,18 руб.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 г. по 01.10.2022 г. и взыскании процентов на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей на дату вынесения судебного приказа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года редакция ст. 395 ГК РФ была изменена: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С 01 августа 2016 года пункт 1 статьи 395 ГК РФ действует в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, в соответствии с которым, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного на 01.10.2019 г. размер основного долга составлял 65044,31 руб., а также с учетом периодов погашения ответчиком задолженности по основному долгу после 01.10.2019 г., размер процентов на основании ст. 395 ГК РФ составит:
Задолженность:
65 044,31 р.
Период просрочки:
с 01.10.2019 по 01.10.2022
Регион:
Сибирский федеральный округ
Расчёт дней:
в календарных днях
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
65 044,31 р.
01.10.2019
08.10.2019
8
7,00
65 044,31 ? 8 ? 7% / 365
99,79 р.
-4 128,48 р.
08.10.2019
Погашение части долга
60 915,83 р.
09.10.2019
27.10.2019
19
7,00
60 915,83 ? 19 ? 7% / 365
221,97 р.
60 915,83 р.
28.10.2019
14.11.2019
18
6,50
60 915,83 ? 18 ? 6.5% / 365
195,26 р.
-3 484,36 р.
14.11.2019
Погашение части долга
-360,72 р.
14.11.2019
Погашение части долга
57 070,75 р.
15.11.2019
12.12.2019
28
6,50
57 070,75 ? 28 ? 6.5% / 365
284,57 р.
-4 005,58 р.
12.12.2019
Погашение части долга
53 065,17 р.
13.12.2019
15.12.2019
3
6,50
53 065,17 ? 3 ? 6.5% / 365
28,35 р.
53 065,17 р.
16.12.2019
30.12.2019
15
6,25
53 065,17 ? 15 ? 6.25% / 365
136,30 р.
-4 069,82 р.
30.12.2019
Погашение части долга
48 995,35 р.
31.12.2019
31.12.2019
1
6,25
48 995,35 ? 1 ? 6.25% / 365
8,39 р.
-341,10 р.
31.12.2019
Погашение части долга
48 654,25 р.
01.01.2020
07.02.2020
38
6,25
48 654,25 ? 38 ? 6.25% / 366
315,72 р.
-4 376,33 р.
07.02.2020
Погашение части долга
44 277,92 р.
08.02.2020
09.02.2020
2
6,25
44 277,92 ? 2 ? 6.25% / 366
15,12 р.
44 277,92 р.
10.02.2020
13.03.2020
33
6,00
44 277,92 ? 33 ? 6% / 366
239,54 р.
-3 070,63 р.
13.03.2020
Погашение части долга
41 207,29 р.
14.03.2020
10.04.2020
28
6,00
41 207,29 ? 28 ? 6% / 366
189,15 р.
-3 405,48 р.
10.04.2020
Погашение части долга
37 801,81 р.
11.04.2020
26.04.2020
16
6,00
37 801,81 ? 16 ? 6% / 366
99,15 р.
37 801,81 р.
27.04.2020
08.05.2020
12
5,50
37 801,81 ? 12 ? 5.5% / 366
68,17 р.
-2 212,50 р.
08.05.2020
Погашение части долга
35 589,31 р.
09.05.2020
08.06.2020
31
5,50
35 589,31 ? 31 ? 5.5% / 366
165,79 р.
-2 561,14 р.
08.06.2020
Погашение части долга
33 028,17 р.
09.06.2020
21.06.2020
13
5,50
33 028,17 ? 13 ? 5.5% / 366
64,52 р.
33 028,17 р.
22.06.2020
10.07.2020
19
4,50
33 028,17 ? 19 ? 4.5% / 366
77,16 р.
-2 097,44 р.
10.07.2020
Погашение части долга
30 930,73 р.
11.07.2020
26.07.2020
16
4,50
30 930,73 ? 16 ? 4.5% / 366
60,85 р.
30 930,73 р.
27.07.2020
25.08.2020
30
4,25
30 930,73 ? 30 ? 4.25% / 366
107,75 р.
-1 956,39 р.
25.08.2020
Погашение части долга
28 974,34 р.
26.08.2020
11.09.2020
17
4,25
28 974,34 ? 17 ? 4.25% / 366
57,20 р.
-3 494,82 р.
11.09.2020
Погашение части долга
25 479,52 р.
12.09.2020
13.10.2020
32
4,25
25 479,52 ? 32 ? 4.25% / 366
94,68 р.
-782,23 р.
13.10.2020
Погашение части долга
24 697,29 р.
14.10.2020
09.11.2020
27
4,25
24 697,29 ? 27 ? 4.25% / 366
77,43 р.
-2 083,33 р.
09.11.2020
Погашение части долга
22 613,96 р.
10.11.2020
08.12.2020
29
4,25
22 613,96 ? 29 ? 4.25% / 366
76,15 р.
-2 425,26 р.
08.12.2020
Погашение части долга
20 188,70 р.
09.12.2020
21.12.2020
13
4,25
20 188,70 ? 13 ? 4.25% / 366
30,48 р.
-115,72 р.
21.12.2020
Погашение части долга
20 072,98 р.
22.12.2020
30.12.2020
9
4,25
20 072,98 ? 9 ? 4.25% / 366
20,98 р.
-2 158,11 р.
30.12.2020
Погашение части долга
17 914,87 р.
31.12.2020
31.12.2020
1
4,25
17 914,87 ? 1 ? 4.25% / 366
2,08 р.
-474,67 р.
31.12.2020
Погашение части долга
17 440,20 р.
01.01.2021
12.03.2021
71
4,25
17 440,20 ? 71 ? 4.25% / 365
144,18 р.
-100,98 р.
12.03.2021
Погашение части долга
-519,45 р.
12.03.2021
Погашение части долга
16 819,77 р.
13.03.2021
21.03.2021
9
4,25
16 819,77 ? 9 ? 4.25% / 365
17,63 р.
16 819,77 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
16 819,77 ? 35 ? 4.5% / 365
72,58 р.
16 819,77 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
16 819,77 ? 50 ? 5% / 365
115,20 р.
16 819,77 р.
15.06.2021
21.06.2021
7
5,50
16 819,77 ? 7 ? 5.5% / 365
17,74 р.
-245,63 р.
21.06.2021
Погашение части долга
-93,00 р.
21.06.2021
Погашение части долга
16 481,14 р.
22.06.2021
25.07.2021
34
5,50
16 481,14 ? 34 ? 5.5% / 365
84,44 р.
16 481,14 р.
26.07.2021
26.07.2021
1
6,50
16 481,14 ? 1 ? 6.5% / 365
2,93 р.
-102,62 р.
26.07.2021
Погашение части долга
-49,84 р.
26.07.2021
Погашение части долга
-42,67 р.
26.07.2021
Погашение части долга
16 286,01 р.
27.07.2021
25.08.2021
30
6,50
16 286,01 ? 30 ? 6.5% / 365
87,01 р.
-128,03 р.
25.08.2021
Погашение части долга
-106,69 р.
25.08.2021
Погашение части долга
-106,69 р.
25.08.2021
Погашение части долга
15 944,60 р.
26.08.2021
12.09.2021
18
6,50
15 944,60 ? 18 ? 6.5% / 365
51,11 р.
15 944,60 р.
13.09.2021
27.09.2021
15
6,75
15 944,60 ? 15 ? 6.75% / 365
44,23 р.
-213,39 р.
27.09.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
27.09.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
27.09.2021
Погашение части долга
15 304,43 р.
28.09.2021
24.10.2021
27
6,75
15 304,43 ? 27 ? 6.75% / 365
76,42 р.
15 304,43 р.
25.10.2021
25.10.2021
1
7,50
15 304,43 ? 1 ? 7.5% / 365
3,14 р.
-213,39 р.
25.10.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
25.10.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
25.10.2021
Погашение части долга
14 664,26 р.
26.10.2021
25.11.2021
31
7,50
14 664,26 ? 31 ? 7.5% / 365
93,41 р.
-213,39 р.
25.11.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
25.11.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
25.11.2021
Погашение части долга
14 024,09 р.
26.11.2021
19.12.2021
24
7,50
14 024,09 ? 24 ? 7.5% / 365
69,16 р.
14 024,09 р.
20.12.2021
29.12.2021
10
8,50
14 024,09 ? 10 ? 8.5% / 365
32,66 р.
-213,39 р.
29.12.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
29.12.2021
Погашение части долга
-213,39 р.
29.12.2021
Погашение части долга
13 383,92 р.
30.12.2021
14.01.2022
16
8,50
13 383,92 ? 16 ? 8.5% / 365
49,87 р.
-21,75 р.
14.01.2022
Погашение части долга
13 362,17 р.
15.01.2022
21.01.2022
7
8,50
13 362,17 ? 7 ? 8.5% / 365
21,78 р.
-2 777,77 р.
21.01.2022
Погашение части долга
10 584,40 р.
22.01.2022
11.02.2022
21
8,50
10 584,40 ? 21 ? 8.5% / 365
51,76 р.
-34,16 р.
11.02.2022
Погашение части долга
10 550,24 р.
12.02.2022
13.02.2022
2
8,50
10 550,24 ? 2 ? 8.5% / 365
4,91 р.
10 550,24 р.
14.02.2022
21.02.2022
8
9,50
10 550,24 ? 8 ? 9.5% / 365
21,97 р.
-2 781,41 р.
21.02.2022
Погашение части долга
7 768,83 р.
22.02.2022
27.02.2022
6
9,50
7 768,83 ? 6 ? 9.5% / 365
12,13 р.
7 768,83 р.
28.02.2022
21.03.2022
22
20,00
7 768,83 ? 22 ? 20% / 365
93,65 р.
-2 781,41 р.
21.03.2022
Погашение части долга
4 987,42 р.
22.03.2022
05.04.2022
15
20,00
4 987,42 ? 15 ? 20% / 365
40,99 р.
-9,42 р.
05.04.2022
Погашение части долга
4 978,00 р.
06.04.2022
08.04.2022
3
20,00
4 978,00 ? 3 ? 20% / 365
8,18 р.
-21,72 р.
08.04.2022
Погашение части долга
4 956,28 р.
09.04.2022
10.04.2022
2
20,00
4 956,28 ? 2 ? 20% / 365
5,43 р.
4 956,28 р.
11.04.2022
15.04.2022
5
17,00
4 956,28 ? 5 ? 17% / 365
11,54 р.
-515,00 р.
15.04.2022
Погашение части долга
4 441,28 р.
16.04.2022
18.04.2022
3
17,00
4 441,28 ? 3 ? 17% / 365
6,21 р.
-7,91 р.
18.04.2022
Погашение части долга
4 433,37 р.
19.04.2022
21.04.2022
3
17,00
4 433,37 ? 3 ? 17% / 365
6,19 р.
-2 781,41 р.
21.04.2022
Погашение части долга
1 651,96 р.
22.04.2022
22.04.2022
1
17,00
1 651,96 ? 1 ? 17% / 365
0,77 р.
-3 621,27 р.
22.04.2022
Погашение части долга
-2 058,02 р.
06.05.2022
Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 3 983,77 р.
Учитывая, что ответчиком основной долг погашен 06.05.2022 г., требования истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ подлежат частичному удовлетворению в сумме 3983,77 руб., при этом требования истца о взыскании процентов на период после вынесения решения суда до фактического исполнения ответчиком обязательства являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, т.к. на момент рассмотрения дела ответчиком погашен основной долг по кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Платежными поручениями № 94091 от 22.11.2021 г. на сумму 2982,16 руб. (л.д. 15), № 98906 от 28.09.2022 г. на сумму 2726,99 руб. (л.д. 12) подтверждаются расходы ООО «Бастион» по оплате государственной пошлины в общей сумме 5709,06 руб.
С учетом норм ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и подлежащей удовлетворению суммы исковых требований 40895,37 руб., размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составит 1426,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» с ФИО2 36911,6 руб. процентов по кредитному договору, 3983,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1426,86 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 42322 (сорок две тысячи триста двадцать два) руб. 23 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022 г.