Дело № 2а-1026/2023 (УИД № 74RS0017-01-2023-000201-58)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.

при секретаре Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере 14 700,42 руб., в том числе: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ – 5 866,05 руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ – 1 021,88 руб.; транспортный налог – 5 325,00 руб.; пени по транспортному налогу – 193,24 руб.; налог на имущество физических лиц –419,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц – 3,74 руб.; пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения – 1 871,51 руб. (л.д.4-10).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По сведениям административного истца в собственности административного ответчика имеется транспортное средство, а также недвижимое имущество, признаваемое объектами налогообложения. Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поставлен на налоговый учет с основным видом деятельности «обработка и утилизация неопасных отходов». В период осуществления деятельности административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применял патентную систему налогообложения по виду деятельности «сбор, обработка и утилизация отходов, а также обработка вторичного сырья». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан патент сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, страховые взносы, а также налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, суммы которых не были уплачены в бюджет в срок, установленный законом. Налогоплательщику направлено требование с предложением добровольной уплаты задолженности. В связи с несвоевременной уплатой, налогов и сборов, в установленном налоговым законодательством порядке начислены пени. Ранее мировым судьей судебного участка № г. Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности, который определением от 18.07.2022 года отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.81,82).

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области подлежащим удовлетворению.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение (ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

В силу ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ гг. на праве собственности принадлежало транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 174, мощность двигателя 213 л.с. (л.д.24 – налоговое уведомление).

Аналогичные данные содержатся в расширенной выписке регистрационных действий в отношении указанного ТС (л.д.77).

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года № 114-30 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии со ст.ст.359,361,362 НК РФ, ст.2 Закона № 114-ЗО «О транспортном налоге», исходя из мощности двигателя транспортного средства, ставки налога и количества полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, начислен транспортный налог.

В силу ст.2 Закона № 114-ЗО от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75,00 руб.

Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составил 1 331,00 руб., из расчета: 213л.с. х 75,00 руб. х 1/12 (период владения), в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Как следует из административного искового заявления, ранее мировым судьей выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена.

В связи с тем, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ своевременно в бюджет не уплачен, в порядке ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на сумму недоимки начислена пеня.

Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составил 5 325,00 руб., из расчета: 213л.с. х 75,00 руб. х 4/12 (период владения), в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В установленный срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – 1/3 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> (л.д.28 – налоговое уведомление).

В соответствии с п.8.1 ст.408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.п.4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений п.п.4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговыйпериодсучетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений п.п.4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п.п.4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, закоторый исчисляется сумма налога.

Размер налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта за ДД.ММ.ГГГГ составил 419,00 руб., в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В установленный срок налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц начислена пеня.

Согласно абз.3 п.2 ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д.59-61) ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ.

На основании пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование.

Фиксированные размеры страховых взносов определены ст.430 НК РФ.

Согласно п.5 ст.430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании п.5 ст.432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Сумма начисленных фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 474,64 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 29354 руб. Сумма начисленных страховых взносов на обязательное медицинское страхование составила 5 604,52 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, и 6 884 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. не уплачены.

Налоговым органом неоднократно предпринимались попытки взыскания с административного ответчика начисленных страховых взносов, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Челябинской области выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам (л.д.41), который впоследствии был отменен.

Как следует из административного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со счета налогоплательщика была взысканы денежные средства в счет погашения задолженности в размере 697,65 руб. и 2 498,35 руб., соответственно.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применял патентную систему налогообложения по виду деятельности «сбор, обработка и утилизация отходов, а также обработка вторичного сырья».

В соответствии со ст.346.43НК РФ патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Патентная система налогообложения применяется в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: оказания услуги общественного питания, оказываемой через объекты организации общественного питания, не имеющие зала обслуживания посетителей (п.48 ч.2 ст.346.43 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.346.44 НК РФ налогоплательщиками патентного налога признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст.346.45 НК РФ документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности, в отношении которого законом субъекта Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Патент действует на всей территории субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, когда законом субъекта Российской Федерации определена территория действия патентов в соответствии с пп.1.1 п.8 ст.346.43 НК РФ. В патенте должно содержаться указание на территорию его действия.

Индивидуальный предприниматель вправе получить несколько патентов.

В силу ст.346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.346.49 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, если иное не установлено п.п.1.1, 2 и 3 ст.346.49 НК РФ.

Согласно п.1 ст.346.50 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 61 процентов.

Согласно п.1 ст.346.51 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 выдан патент № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость патента составила 27 500,00 руб., в том числе: в размере 9 167,00 руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 333,00 руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37).

Сумма стоимости патента по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ уплачена частично (1 667,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой налога, инспекцией приняты меры взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании в бюджет суммы задолженности в размере 7500,00 руб. (налог), и 17,44 руб. (пени) (л.д.39). Судебный приказ не отменялся.

Также, налоговым органом приняты меры взыскания задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в порядке ст.ст.46-47 НК РФ, в том числе, вынесены решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (л.д.30); постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней ФИО1, в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Кроме того, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней ФИО1, в порядке ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, пени с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38); требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35); требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество, пени с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, страховых взносов, с уплатой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Размер начисленных налоговой инспекцией ФИО1 сумм налога, пени подробно приведен в исковом заявлении, а также расчете сумм пени (л.д.18-23,27).

Расчет налога, пени проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

В установленный срок обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 ст.286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст.196 ГК РФ), начала его течения (ст.200 ГК РФ) и последствий пропуска такого срока (ст.199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (Определения от 03.10.2006 года № 439-О, от 18.12.2007 года № 890-О-О, от 20.11.2008 года № 823-О-О, от 24.09.2013 года № 1257-О, от 29.01.2015 года № 212-О и др.). Истечение срока исковой давности, то есть срока, в пределах которого суд общей юрисдикции обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, является самостоятельным основанием для отказа в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Приведенные правовые подходы в полной мере применимы и к сроку, установленному для обращения с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени (л.д.66-70).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Златоуста вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области задолженности в размере 19 240,16 руб., госпошлины (л.д.71-72).

Определением мирового судьи судебного участка № г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника (л.д.42,73).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48НК РФ).

Учитывая, изложенное исчисление срока регулируется положениями абзацев 2 и 3 п.2 ст.48 НК РФ.

Согласно положениям действующего законодательства, с исковым заявлением в суд о взыскании недоимки налоговый орган был праве обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ (18.07.2022+ 6 месяцев).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, руководствуясь пп.1 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 441,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года в сумме 5 866 (пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года в сумме 1 021 (одна тысяча двадцать один) рубль 88 копеек, транспортный налог в сумме 5 325 (пять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 193 (сто девяносто три) рубля 24 копейки, налог на имущество физических лиц в сумме 419 (четыреста девятнадцать) рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 (три) рубля 74 копейки, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в сумме 1 871 (одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 51 копейка; по следующим реквизитам: счет 03100643000000018500, УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгами) ИНН/КПП <***>/770801001; Банк получателя – Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, счет Банка получателя 40102810445370000059; КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 441 (четыреста сорок один) рубль 01 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.