Решение по делу № 2А-3926/2025 от 12.11.2025 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 ноября 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3926/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... (далее Межрайонная ИФНС России № по ...) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Уточнив требования административного иска в порядке ст.46 КАС РФ, административный истец в его обоснование указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства, следовательно, в силу ст. 357, 358 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017, 2019-2021 годы, в адрес налогоплательщика налоговые уведомления направлены по почте и через Личный кабинет налогоплательщика. Исчисленные суммы транспортного налога административным ответчиком в установленный срок не уплачены. Кроме того, ФИО1 с ** применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» и является плательщиком налога на профессиональный доход (далее НПД). Сумма НПД за май 2022 год в размере 110,70 руб. налогоплательщиком в установленный законом срок не уплачена. В порядке ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 1416,65 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 741,89 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 378,17 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2021 год в размере 41,18 руб. за период с ** по **, пени за неуплату НПД за май 2022 год в размере 5,48 руб. за период с ** по **. Поскольку на едином налоговом счете налогоплательщика сформировалось отрицательное сальдо, налоговым органом на отрицательное сальдо Единого налогового счета начислены пени в размере 2362,36 руб. за период с ** по **. Руководствуясь ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ** со сроком исполнения до **. В установленный в требовании срок задолженность по налогам и пени административным ответчиком не уплачена. Мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесены судебные приказы №а-1234/2022 от **, №а-348/2024 от ** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, которые отменены **, **, соответственно. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 21526,43 руб., в том числе транспортный налог за 2019 год в размере 5490,00 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 5490,00 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 5490,00 руб., НПД за май 2022 года в размере 110,70 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год в размере 1416,65 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 741,89 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 378,17 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2021 год в размере 41,18 руб. за период с ** по **, пени за неуплату НПД за май 2022 год в размере 5,48 руб. за период с ** по **, пени в размере 2362,36 руб., начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с ** по **.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России№ по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал, поддержал письменные возражения, дополнительно пояснил суду, что автомашину Тойота Марк государственный регистрационный номер <***> продал в 2014 году, следовательно, начисление транспортного налога незаконно. Покупатель транспортного средства обещал зарегистрировать транспортное средство на свое имя, но не сделал этого. В апреле 2015 года он был осужден и направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освободился в 2021 году. Не смог снять транспортное средство с учета, поскольку на него был наложен запрет на совершение регистрационных действий в связи с задолженностью по налогам. Относительно задолженности по НПД за май 2022 года возражений не имеет.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, выслушав пояснения административного ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ).

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 180 л.с.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными УМВД России по АГО.

В соответствии с действующим законодательством налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 5490,00 руб., транспортный налог за 2020 год в размере 5490,00 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 5490,00 руб., в адрес административного ответчика по почте направлено налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год не позднее ** (л.д.35-36). Доказательства направления в адрес административного ответчика налогового уведомления № от ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год, налогового уведомления № от ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в материалы административного дела не представлены. В приказном производстве №а-1234/2022 такие доказательства также отсутствуют.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2019-2021 годы административным ответчиком не был уплачен, руководствуясь ст.69 НК РФ Инспекция сформировала требование № от ** об уплате транспортного налога за 2019 год со сроком исполнения до ** (л.д.40), требование № от ** об уплате транспортного налога за 2020 год со сроком исполнения до ** (л.д.44), требование № от ** об уплате транспортного налога за 2021 год со сроком исполнения до ** (л.д.16-18). Требование № от ** об уплате транспортного налога за 2021 год направлено в адрес ФИО1 через Личный кабинет налогоплательщика. Доказательства, достоверно подтверждающие направление в адрес налогоплательщика требования № от ** об уплате транспортного налога за 2019 год, требования № от ** об уплате транспортного налога за 2020 год, административным истцом не представлены. Представленные административным истцом принтскрины из базы налоговой инспекции при отсутствии иных доказательств достоверно не свидетельствует о направлении в адрес налогоплательщика указанных требований.

... от ** №-ОЗ с ** на территории ... введен в действие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ** № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика (п.1). Постановка на учет в налоговом органе гражданина Российской Федерации в качестве налогоплательщика осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет (п.2). Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (п.10). Датой снятия физического лица с учета в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган заявления о снятии с учета (п.13). При наличии у налогового органа информации об утрате налогоплательщиком права на применение специального налогового режима или о несоответствии налогоплательщика требованиям части 2 статьи 4 настоящего Федерального закона снятие налогоплательщика с учета в налоговом органе осуществляется по инициативе налогового органа при отсутствии заявления налогоплательщика о снятии с учета (п.15).

В соответствии со ст.6 названного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.7 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.10 названного Федерального закона налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (ч.3 ст.11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (ч.6 ст.11 Федерального закона от 27.11.2018 №422-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ** поставлен на учет в качестве налогоплательщика в связи с переходом на специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход". Налоговым органом исчислен налог на профессиональный доход за май 2022 года в размере 110,70 руб., в установленном законом порядке налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" направлено уведомление о сумме налога, подлежащего уплате за май 2022 года, что подтверждается принтскрином из приложения «Мой налог» (л.д.159).

Кроме того, из материалов дела установлено, что решением Ангарского городского суда ... от ** по административному делу №а-5405/2023 частично удовлетворены требования административного иска Межрайонной ИФНС № России по ... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы. Решение суда вступило в законную силу ** (л.д.85-90).

По состоянию на ** на Едином счете налогоплательщика ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо в связи с неуплатой транспортного налога за 2017-2021 годы, налога на профессиональный доход за май 2022 год. В порядке ст.75 НК РФ Инспекцией на совокупную обязанность налогоплательщика начислены пени в размере 2362,36 руб. за период с ** по **.

Поскольку установленный в срок требование № от ** об уплате транспортного налога за 2021 год административным ответчиком не исполнено, Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование № от ** со сроком исполнения до ** (л.д.19-21).

В установленный срок требование № от ** не исполнено.

В соответствии со статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ч. 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.3 п.п.1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (п.3 п.п.2).

Поскольку в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по налогам и пени не уплачена, налоговым органом приняты меры к принудительному взысканию сумм задолженности.

Мировым судьей судебного участка № ... и ... ** вынесен судебный приказ №а-1234/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 годы.

Поскольку по состоянию на ** сумма недоимки по налогам превысила 10000 руб., шестимесячный срок, установленный ст.48 НК РФ, подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения требования № от ** со сроком исполнения до **, а именно с ** (01.02.2022+6 месяцев = **).

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **, установленный ст.48 НК РФ срок административным истцом не пропущен. С размером подлежащего уплате налога и пени административный ответчик ознакомлен, ** указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ №а-348/2024 от ** о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год, НПД за май 2022 года и пени.

Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился **, установленный ст.48 НК РФ срок административным истцом не пропущен.

С размером подлежащих уплате налогов и пени административный ответчик ознакомлен, ** указанный судебный приказ отменен в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 4 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (абзац 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**, **), следовательно, на день подачи настоящего административного иска ** установленный срок обращения в суд с административным иском не пропущен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных требований о взыскании транспортного налога за 2021 год, налога на профессиональный доход за май 2022 года, пени за неуплату транспортного налога за 2017,2021 годы, пени за неуплату НПД за май 2022 года, доказательства своевременной и полной уплаты указанных налогов и пени административным ответчиком не представлены, административный иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая требования Межрайонной ИФНС России № по ... о взыскании транспортного налога за 2019-2020 годы и пени за неуплату указанного налога, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п.1).

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (п.3). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п.1-2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (п.4).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Из содержания вышеприведенных норм закона следует, что налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогам в случае, если в установленном законом порядке в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налога.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, налоговым органом сформировано налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год (л.д.31), налоговое уведомление № от ** о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом сформировано требование № от ** об уплате транспортного налога за 2019 год (л.д.40), требование № от ** об уплате транспортного налога за 2020 год. Вместе с тем, доказательства направления указанных налоговых уведомлений и требований в адрес административного ответчика административным истцом не представлены. В материалах приказного производства №а-1234/2022 такие доказательства также отсутствуют.

По смыслу положений ст.75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

Поскольку требования о взыскании транспортного налога за 2019-2020 годы удовлетворению не подлежат, правовые основания для начисления пени за неуплату указанного налога отсутствуют.

При этом, с учетом установленных обстоятельств дела, налоговым органом правомерно заявлены требования о взыскании задолженности по пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, поскольку в установленный законом срок конституционная обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2018, 2021 годы, НПД за май 2022 год налогоплательщиком не была исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взысканию пени за неуплату транспортного налога за 2017 год, пени за неуплату НПД за май 2022 года, начисленные до **, а также пени в размере 1432,35 руб., начисленные на совокупную налоговую задолженность, в которую включена задолженность по транспортному налогу за 2017 год, транспортному налогу за 2018 год, транспортному налогу за 2021 год, НПД за май 2022 год, после **

Доводы административного истца о необоснованности начисления транспортного налога в связи с продажей транспортного средства в 2014 году суд находит основанными на неверном понимании норм действующего законодательства.

Конституция Российской Федерации, исходя из того, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57), и одновременно гарантируя каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (статья 35, часть 2), допускает ограничение указанного права не иначе как федеральным законом в конституционно значимых целях на основе требований необходимости и соразмерности (статья 55, часть 3). Одним из таких случаев правомерного ограничения права собственности является установление Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации транспортного налога, который обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации) и направлен в том числе на возмещение публичных затрат, связанных с негативным воздействием транспортного средства, и рассчитывается исходя из параметров, отражающих в определенной мере степень такого негативного воздействия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ** №-П).

По смыслу взаимосвязанных положений статьи 357 и пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком транспортного налога, по общему правилу, признается лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков, которые не лишены возможности совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежавших им транспортных средств (определения от ** №-О-О, от ** №-О, от ** №-О, от ** №-О и др.).

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска Межрайонной ИФНС № России по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, проживающего по адресу: ..., 10 мкр., ..., в доход государства задолженность по обязательным платежам в размере 8455,18 руб., в том числе транспортный налог за 2021 год в размере 5490 руб., налог на профессиональный доход за май 2022 года в размере 110,70 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 1416,65 руб., пени за неуплату налога на профессиональный доход за май 2022 года в размере 5,48 руб. за период с ** по **, пени в размере 1432,35 руб., начисленные на совокупную обязанность налогоплательщика, включенную в единый налоговый счет, за период с ** по **.

Отказать в удовлетворении требований административного иска Межрайонной ИФНС № России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 5490,00 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 5490,00 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 741,89 руб. за период с ** по **, пени за неуплату транспортного налога за 2020 год в размере 378,17 руб. за период с ** по **, пени в размере 930,01 руб., начисленных на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета за период с ** по 19.10.2023

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025

<данные изъяты>