№
УИД 46RS0№-47
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> 17 декабря 2025 года
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петлица Г.М.,
при ведении протокола секретарем Самарской А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743895,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19877,92 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 480000 руб. на срок до востребования. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 9,696 % годовых. Как стало известно истцу, должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом Льговского нотариального округа <адрес> ФИО3
Определением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве ответчика по гражданскому делу ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в электронном виде № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 480000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 9,9% годовых (л.д.12-17).
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей по погашению кредита и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 743895,99 руб.
Согласно наследственному делу №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга ФИО1 – ФИО2, указав, что других наследников по закону первой очереди к имуществу наследодателя, не имеется.
Как следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Иного имущества, принадлежащего умершему ФИО1, не установлено.
Согласно выписке из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1963286,98 руб., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем является ФИО2
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2, являясь наследником имуществаФИО1, как универсальный правопреемник по правовому положению встает на сторону заемщика в кредитных договорах, поскольку договоры действуют до фактического исполнения обязательств заемщиком, установленных договорами.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Согласно Решения Льговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 512 руб. 89 коп. - просроченный основной долг, 14 998 руб. 52 коп. - просроченные проценты, 157 руб. 18 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 347 руб. 94 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по оплате государственно пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 436 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 15 317 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 149 руб. 51 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 355 руб. 32 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по оплате государственно пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 762 руб. 71 коп. - просроченный основной долг, 11 497 руб. 58 коп. - просроченные проценты, 990 руб. 01 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 266 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 901 руб. 16 коп. - просроченный основной долг, 61 625 руб. 52 коп. - просроченные проценты, 1 308 руб. 71 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 1 429 руб. 73 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 827 рублей 95 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 124 руб. 94 коп. - просроченный основной долг, 9 999 руб. 92 коп. - просроченные проценты, 62 руб. 37 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 203 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 184 руб. 40 коп. - просроченный основной долг, 78 247 руб. 02 коп. - просроченные проценты, 880 руб. 59 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 1 784 руб. 29 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10227 рублей 41 копейку; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 254 руб. 79 коп. - просроченный основной долг, 19 045 руб. 67 коп. - просроченные проценты, 205 руб. 93 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 441 руб. 82 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 012 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 6 451 руб. 68 коп. - просроченные проценты, 120 руб. 89 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 149 руб. 67 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 501 руб. 54 коп. - просроченный основной долг, 10 048 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 100 руб. 09 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 233 руб. 11 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 436 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 15 283 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 148 руб. 09 коп. – неустойка за просроченный основной дог, 351 руб. 89 коп. - неустойка за просроченные проценты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> имеется сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО2, на общую сумму 1325916,56 руб. Взыскание исполняется в рамках следующих исполнительных производств: исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, о взыскании с нее суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, в размере 1088386,30 руб.; исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, о взыскании с нее суммы задолженности в размере 237530,26 руб.
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 1963286,98 руб., именно этой суммой ограничены пределы ответственности ответчика как наследника, тем самым с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию за счет наследственного имущества и в пределах его стоимости задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637370,42 руб. В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, государственную пошлину, размер которой составляет 17747 руб. от удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера, следует взыскать с ответчика ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 3816 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637370,42 руб. (шестьсот тридцать семь тысяч триста семьдесят руб. сорок две коп.) и расходы по оплате государственно пошлины в размере 17747 руб. (семнадцать тысяч семьсот сорок семь).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Г.М. Петлица